Die Website des Generalinspektors des Justizministeriums listet eine Reihe von Untersuchungen auf, die das Büro des Generalinspektors durchführt. Insbesondere listet es diese auf :
Das vertrauliche Human-Source-Programm des FBI
Das OIG prüft das Confidential Human Source Program des FBI. Die vorläufigen Ziele sind: (1) Bewertung der Verwaltung und Aufsicht des FBI über sein Programm für vertrauliche Personalquellen, einschließlich der Aufsicht des FBI über Zahlungen an vertrauliche Personalquellen, (2) Prüfung der Richtlinien des FBI für vertrauliche Personalquellen, um Übereinstimmung mit dem Anwalt sicherzustellen Allgemeine Richtlinien und (3) Bewertung des Prozesses des FBI zur Bestimmung der Zuverlässigkeit und Angemessenheit vertraulicher menschlicher Quellen.
Meine Frage ist, hat das Büro des Generalinspektors diese Überprüfung veranlasst? Hat es erklärt, dass Präsident Trump diese Überprüfung veranlasst hat?
Der Grund, den ich frage, ist, dass, als im Mai 2018 berichtet wurde, dass das FBI im Jahr 2016 eine vertrauliche menschliche Quelle, den in London ansässigen amerikanischen Professor Stefan Halper, als Teil der Trump-Russland-Untersuchung verwendet hatte, Präsident Trump dies als „Spygate“ bezeichnete. und forderte das Justizministerium auf, dies zu untersuchen. (Stephan Halper wandte sich an Carter Page und George Papadopoulos und fragte sie, ob sie von den russischen E-Mail-Hacking-Bemühungen wüssten.) Als Antwort bat der stellvertretende Generalstaatsanwalt Rod Rosenstein das Büro des Generalinspektors, dies zu untersuchen.
Aber damals sagte die Sprecherin des Justizministeriums, Sarah Isgur Flores , dass dies als Teil der FISA-Missbrauchsuntersuchung des Generalinspektors untersucht würde, nicht als Teil einer separaten Untersuchung:
Das Ministerium hat den Generalinspektor gebeten, die laufende Überprüfung des FISA-Antragsverfahrens auszudehnen, um festzustellen, ob das FBI seine Spionageabwehruntersuchungen gegen Personen, die der Beteiligung an den russischen Agenten verdächtigt werden, die sich in das Jahr 2016 eingemischt haben, unangemessen oder politisch motiviert war Präsidentschaftswahl. Wie immer wird der Generalinspekteur den zuständigen US-Staatsanwalt konsultieren, wenn es Hinweise auf ein mögliches kriminelles Verhalten gibt.
Hat das Büro des Generalinspektors also darüber diskutiert, ob dies nur eine routinemäßige Prüfung des vertraulichen Human-Source-Programms des FBI war oder ob dies durch Trumps Bedenken hinsichtlich des Einsatzes von Stefan Halper durch das FBI veranlasst wurde?
BEARBEITEN: Meine Frage wurde dahingehend überarbeitet, dass sie sich auf das bezieht, was das Büro des Generalinspektors gesagt hat, und nicht auf „Absichten“, daher fordere ich, dass sie erneut geöffnet wird.
Per Definition sind Audits Routine
Audits, die vom Generalinspektor durchgeführt werden, sind routinemäßige Leistungsbewertungen verschiedener Programme, die vom Justizministerium durchgeführt werden. Sie werden nicht durch Vorwürfe des Fehlverhaltens veranlasst. Bemühungen, Vorwürfen von Fehlverhalten nachzugehen, werden als Untersuchungen bezeichnet.
Es gibt zwei verschiedene Abteilungen im Büro des Generalinspektors, die Audits und Ermittlungen durchführen.
OIG hat alle vertraulichen Human Source-Programme geprüft, seit Trump gewählt wurde
Wenn irgendetwas daran beteiligt ist, dass das OIG Stephen Halper untersucht, wäre es eine Untersuchung
Auch der folgende Text von derselben Seite, die Sie zitieren, bezieht sich möglicherweise auf Stephen Halper:
Prüfung der Einhaltung gesetzlicher Anforderungen und Richtlinien durch das Ministerium und das FBI in Anträgen, die beim US Foreign Intelligence Surveillance Court in Bezug auf eine bestimmte US-Person eingereicht wurdenAls Reaktion auf Anfragen des Generalstaatsanwalts und von Mitgliedern des Kongresses prüft das OIG die Einhaltung der gesetzlichen Anforderungen durch das Ministerium und das FBI sowie die geltenden Richtlinien und Verfahren des Justizministeriums und des FBI in Anträgen, die beim US Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) eingereicht wurden ) in Bezug auf eine bestimmte US-Person. Als Teil dieser Prüfung überprüft das OIG auch Informationen, die dem DOJ und dem FBI zum Zeitpunkt der Einreichung der Anträge aus oder über eine angeblich vertrauliche Quelle des FBI bekannt waren. Darüber hinaus überprüft das OIG die Beziehung und Kommunikation des DOJ und des FBI mit der mutmaßlichen Quelle in Bezug auf die FISC-Anträge. Wenn die Umstände dies rechtfertigen, wird das OIG erwägen, andere Probleme einzubeziehen, die sich im Laufe der Überprüfung ergeben können.
In diesem Fall wäre es ziemlich klar, dass die Prüfung völlig unabhängig von dem ist, was sonst noch untersucht wird: Donald Trump, Stefan Halper (die „angebliche vertrauliche Quelle des FBI“? Vielleicht?), Carter Page (wer könnte die USA sein Person, die FISC-Anträge hatte, an denen er beteiligt war?) oder irgendjemand sonst, der an dieser ganzen schmutzigen Angelegenheit beteiligt war.
Mit den jetzt veröffentlichten Prüfungsergebnissen scheint die Antwort ziemlich klar zu sein: Nein, die Prüfung der Prozesse von FBI Confidential Human Sources (CHS) im Jahr 2019 wurde weder von Präsident Trump noch von einem seiner Beauftragten veranlasst. Wie im Abschlussbericht angegeben: „Diese Prüfung deckt hauptsächlich das CHS-Programm des FBI vom Geschäftsjahr (GJ) 2012 bis Mai 2019 ab.“ Es scheint eine Folgemaßnahme zu Problemen zu sein, die vom FBI-Management während früherer Amtszeiten identifiziert wurden.
Die Prüfung bezieht sich auf frühere Überprüfungen der internen Kontrollen des CHS-Programms, insbesondere auf Leitlinien des Generalstaatsanwalts, die zuletzt im Dezember 2006 aktualisiert wurden, und das FBI startete ein Programm zur Änderung des Systems zur Verwaltung von CHS. Die Inspektionsabteilung des FBI identifizierte ein Personalproblem in der 2013 National Program Review of its CHS program", und Programmänderungen wurden 2016 vorgenommen, um den Rückstand bei den CHS-Validierungen anzugehen. Die Prüfung scheint eine normale Folgemaßnahme zu sein, um die Wirksamkeit der Änderungen zu bewerten, die das FBI in Bezug auf den Generalstaatsanwalt vorgenommen hat Anleitung zur Verwendung vertraulicher menschlicher Quellen.
Weder Trump noch Halper werden im Prüfbericht des CHS-Programms überhaupt erwähnt.
Sjoerd
JJJ
Sjoerd
JJJ
Sjoerd
JJJ
Jo
Keshav Srinivasan
Jo