Hat das Vereinigte Königreich Millionen von Pfund ausgegeben, um einen anderen Flüchtling als Assange aufzuspüren?

Aus einer Antwort auf "Warum ist die britische Regierung so entschlossen, Julian Assange zu verhaften?":

Und jetzt kann mir jemand sagen, warum es nicht ungewöhnlich ist, dass eine Regierung Millionen von Pfund zahlt, um einen Flüchtling aufzuspüren (geben Sie bitte ein Gegenbeispiel)

Einige Leute haben behauptet, Assange sei herausgegriffen worden. Hat das Vereinigte Königreich Millionen von Pfund ausgegeben, um einen anderen Flüchtigen oder eine andere Gruppe von Flüchtigen als Assange zu verfolgen? Oder ist das nur Assange passiert?

Vielleicht möchten Sie umformulieren, um die Jagd auf Terroristen zu vermeiden. Ausgeklügelte organisierte Kriminalität kann auch lange Beobachtungen erfordern.
Zählt die Jagd auf Terroristen ?
Nachdem ich diese konkrete Antwort gegeben habe: Assange wurde bis 2017 wegen sexueller Übergriffe angeklagt und nachdem dies widerrufen wurde, wird er nun angeklagt, die Kaution zu überspringen. Die derzeitige Höchststrafe für das Überspringen der Kaution vor einem Magistrate Court beträgt drei Monate. Als gültiges Gegenbeispiel würde ich also einen gewöhnlichen Kriminellen akzeptieren, der eine Straftat begangen hat, die mit bis zu drei Monaten bestraft werden kann, bei der die britische Regierung heute gleich oder mehr als den Gegenwert von 10 Millionen Pfund ausgegeben hat, um ihn aufzuspüren / zu bekommen.
@ThorstenS. aber Sie könnten dann argumentieren, dass nur die Kosten, die nach der Einstellung der Anklage wegen sexueller Übergriffe entstanden sind, für den Vergleich relevant sind (weil davor die Ausgaben getätigt wurden, um einen -angeblichen- sexuellen Aggressor zu bekommen).
Bemerkenswert ist, dass das Geld für die Jagd auf Assange größtenteils aus dem Budget für die Bewachung von Botschaften stammt, was sie wohl tun, wenn sie herumstehen und darauf warten, dass Assange seinen Kopf herausstreckt. Aus gewisser Sicht haben sie nichts extra ausgegeben
Das wird schwer zu beantworten sein, weil die Polizeidienste die Kosten einzelner Einsätze nicht routinemäßig erheben. Assange ist ein einzigartiger Fall; Ich kann mich an niemanden erinnern, der in einer Botschaft um Asyl nachgesucht hat, nachdem er sich den Bedingungen der Kaution entzogen hatte, die sie selbst vorgeschlagen hatten. Und ich frage mich, ob Leute, die sich über die Kosten beschweren, eine bestimmte Schwelle im Sinn haben – „für mutmaßliches Verbrechen X geben wir auf, wenn die Kosten der Untersuchung Y überschreiten.“ Wenn es eine solche Schwelle gäbe, würde ich verstehen, wenn sie nicht gemeinfrei wäre.
Wenn jemand die Kaution überspringt, weiß man normalerweise nicht, wo er ist – also nachdem er die Wohnungen von Freunden und Familie überprüft hat (durchgeführt von Beamten, die sowieso herumgehen würden, um Dinge zu überprüfen), ist das einzige, was zu tun ist, darauf zu warten, dass sie mit auftauchen eine Kreditkarte oder so etwas (auf Systemen, die sowieso Dinge überwachen würden). Assange war insofern einzigartig, als er auf Kaution verzichtete und jeder auf der Welt wusste, wo er war. Wie konnte die Polizei das Gebäude, von dem sie wussten, dass er sich befand, möglicherweise nicht überwachen? (Mit Beamten, die ohnehin herumlaufen würden, um dieses Gebäude und andere zu überwachen.)

Antworten (1)

Hat das Vereinigte Königreich Millionen von Pfund ausgegeben, um einen anderen Flüchtling als Assange aufzuspüren?

Erinnern wir uns an die Zeitleiste

In einer Erklärung des Metropolitan Police Service (MPS) vom Montag heißt es, die Operation zur Verhaftung von Assange werde fortgesetzt, es sei jedoch „nicht mehr verhältnismäßig, Beamte zu einer ständigen Präsenz zu verpflichten“.

Beachten Sie, dass, wenn meine Zeitleiste korrekt ist, die Met die teure 24-Stunden-Überwachung eingestellt hat Jahre bevor die schwedische Polizei aufhörte, die Vergewaltigungsvorwürfe zu untersuchen.

Die größten Kosten entstanden zu einem Zeitpunkt, als das mutmaßliche Verbrechen Vergewaltigung war, und nicht, als das mutmaßliche Verbrechen gegen Kautionsbedingungen verstieß und nicht vor Gericht erschien.

Um darauf eine Antwort zu formulieren oder eine Antwort zu verstehen, müssen Sie einige Dinge definieren

  • Vereinigtes Königreich
  • Flüchtling

Die juristische Person, die diese Ausgaben tätigt, ist die Metropolitan Police. Wie sie ihr Budget den einzelnen strafrechtlichen Ermittlungen zuweisen, liegt ganz bei ihnen.

Tatsächlich ist es sehr selten, dass Flüchtlinge Asyl erhalten und drei Jahre in London bleiben. Es wäre also schwierig, einen direkt gleichwertigen früheren Fall zu finden, der in jeder Hinsicht mit dem von Assange übereinstimmt

Menschen, denen schwere Verbrechen wie Vergewaltigung vorgeworfen werden, sind in London selten so lange auf der Flucht, nachdem ein Haftbefehl ausgestellt wurde . Es darf also keine genau parallelen Fälle geben, deren Kosten verglichen werden können.

Es ist jedoch nicht ungewöhnlich, dass die Metropolitan Police erfolglos Millionen von Pfund ausgibt, um mutmaßliche Verbrechen zu untersuchen.

Operation Mittelland

Die Metropolitan Police hat bestätigt, dass eine ihrer hochkarätigen Ermittlungen wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern, Operation Midland, insgesamt 2,5 Millionen Pfund gekostet hat.

Es beinhaltet Personalkosten und Überstundenausgaben, sagte Scotland Yard.

Die Zahl kommt, nachdem die Met sagte, sie könne die Kosten nicht berechnen.

Die Untersuchung untersuchte historische Behauptungen über sexuellen Missbrauch und Mord, die gegen Persönlichkeiten des Establishments erhoben wurden. Es wurde im März geschlossen, ohne dass Anklage erhoben wurde.

In diesem Fall waren die Verdächtigen keine Flüchtigen, aber wenn sie es gewesen wären, gibt es guten Grund zu der Annahme, dass mehr Geld ausgegeben worden wäre, nicht weniger.

Die britischen Polizeikräfte geben oft Millionen von Pfund aus, um zu versuchen, den Aufenthaltsort einer einzelnen Person ausfindig zu machen, um eine Untersuchung zum Abschluss zu bringen.

Die polizeilichen Ermittlungen gegen den vermissten RAF-Flieger Corrie Mckeague haben bisher 2,1 Millionen Pfund gekostet

Natürlich ist Corrie Mckeague kein Flüchtling, nur eine vermisste Person.

Es wird allgemein vermutet, dass die Vergewaltigungsvorwürfe erfunden wurden, um ihn festzunehmen. Das ist auch einer der Gründe, warum die Nachrichtenmedien diesen Aspekt nur noch selten zur Sprache bringen.
@forest: Das zugegebenermaßen faszinierende Thema der Stichhaltigkeit von Anschuldigungen gegen Assange hat absolut keinerlei Einfluss auf die Frage des OP, ob die Met in der Vergangenheit große Summen für Ermittlungen ausgegeben hat oder nicht.
Hat das Vereinigte Königreich Millionen von Pfund ausgegeben, um einen anderen Flüchtling als Assange aufzuspüren?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v