Was unternimmt Großbritannien gegen Säureangriffe? [abgeschlossen]

Ein dreijähriger Junge wurde bei einem mutmaßlichen Säureangriff in Worcester verletzt, mehrere Personen wurden festgenommen, und Statistiken zeigen, dass Säureangriffe in London zunehmen (obwohl ich vermute, dass es sich eher um vermehrte Meldungen als um vermehrte Vorfälle handeln könnte).

Was tut Großbritannien, um solche Angriffe zu verhindern? Ich weiß, dass einige Leute, die über „Säurekontrolle mit gesundem Menschenverstand“ sprechen, sarkastische Bemerkungen über Waffenkontrolle machen, aber ich finde das Werfen von Säure (zusammen mit anderen Formen der Gewalt) abscheulich.

Der Wikipedia-Artikel über das Säurewerfen erwähnt die Prävention von Säureangriffen im Abschnitt über das Vereinigte Königreich nicht , und der Abschnitt über die Prävention erwähnt das Vereinigte Königreich nicht.

Großbritannien hat eine der höchsten Raten von Säureangriffen der Welt, die Polizei enthüllt aus Berichten vom Dezember 2017 die folgenden Behauptungen:

  • Im Vereinigten Königreich fehlen spezielle Gesetze zu Säureangriffen, was es der Polizei erschwert, darauf zu reagieren
  • Säureangriffe werden zu wenig gemeldet
  • Gesetze werden ausgearbeitet, sind aber noch nicht in Kraft, um den Kauf einzuschränken und das Mitführen solcher Substanzen ohne Begründung zu verbieten
  • Die Polizei brauche „ausreichende Verdachtsmomente“, um Angreifer zu stoppen
  • Die Polizei kann beschlagnahmte Substanzen nicht testen
  • Ein Pilotprogramm zum Testen von Substanzen konnte nicht zeigen, ob eine Substanz schädlich war (vermutlich ausreichend sauer oder ausreichend alkalisch, um jemandem zu schaden).
  • Einzelhändler haben den Verkauf einiger gefährlicher Stoffe freiwillig eingestellt und Altersbeschränkungen oder Identitätskontrollen verhängt
  • Die Polizei wird in den folgenden 12 Monaten geschult

Säureangriffe: Was hat zum Anstieg geführt und wie können sie gestoppt werden? vom Juli letzten Jahres macht folgende Behauptungen:

  • Die Verwendung von Säure wird als „GBH mit Vorsatz“ angeklagt, während ein Messerangriff versuchter Mord ist, was bedeutet, dass das Rechtssystem die Menschen dazu ermutigt, Säure anstelle von Messern zu verwenden
  • Dass es keine Gesetzgebung gibt, die verhindert, dass die Säure in einem anderen Behälter als dem, in dem sie gekauft wurde, aufbewahrt wird

Personen, die Säureangriffe begangen haben, wurden strafrechtlich verfolgt und inhaftiert: Mann wegen ersten Säureangriffs in Großbritannien inhaftiert, nachdem eine Krankenschwester an ihren Verletzungen gestorben war

Alles, was Sie über Säureangriffe wissen, ist falsch . Ein Artikel der BBC, der versucht, das zu entlarven, was sie als Fehlinformation über Säureangriffe ansieht, entlarvt nicht die Behauptung, dass Großbritannien bei Säureangriffen nicht handelt.

Ist dies eine genaue Zusammenfassung des Handelns und/oder Unterlassens des Vereinigten Königreichs bei Säureangriffen, oder stellen die Medien die Situation falsch dar und versuchen, das Vereinigte Königreich als einen dystopischen gescheiterten Staat darzustellen? Und abgesehen davon, dass man den rechtmäßigen Besitz von LSD nicht kriminalisieren will, gibt es einen Grund, warum das Vereinigte Königreich in dieser Angelegenheit nicht gehandelt hat?

Das liest sich eher wie ein Rant als eine Frage. Können Sie sich auf eine Frage beschränken?
Der Artikel "Alles, was Sie wissen, ist falsch" versucht, Mythen über Säureangriffe und ethnische Zugehörigkeit zu zerstreuen. Es scheint nicht zu versuchen, Prävention anzugehen.
@DJClayworth Kannst du erklären, warum es sich wie eine Tirade liest? Ich habe gesagt, "aber ich finde das Werfen von Säure (zusammen mit anderen Formen der Gewalt) abscheulich", aber nur um anzudeuten, dass ich mich nicht sarkastisch über die Waffenkontrolle lustig mache. Die zweite Frage versuchte zu überprüfen, ob die Medien die Situation übertrieben, während die dritte versuchte zu verstehen, ob es Gründe gab, warum die Regierung offenbar nicht gehandelt hat. Ich halte meine Frage eher für sehr zurückhaltend.
@Andrew, es liest sich wie ein Aufsatz mit einer am Ende angehängten Frage "ist mein Aufsatz in Ordnung". Aber es enthält auch mehr als eine Frage.
Verbesserungsvorschlag: Diese Frage enthält eine eigene Antwort, extrahieren Sie also einfach die Antwort und posten Sie diese als Selbstantwort und warten Sie, ob jemand anderes eine bessere hat ...
Der von Ihnen erwähnte Fall scheint eine Familienfehde gewesen zu sein, daher würde ich nicht darauf achten, was genau sie früher angerichtet haben.
Großbritannien scheint im Allgemeinen nicht viel gegen Kriminalität zu tun, außer dass die Opfer von Straftaten dafür bestraft werden, dass sie sich verteidigen; und die wichtigste Erkenntnis aus dem verlinkten Artikel ist, dass Yoobs und Gangs hinter diesem Anstieg stecken.
Diese Frage scheint ein Versuch zu sein, auf eine neuerliche moralische Panik im Vereinigten Königreich aufmerksam zu machen, nicht wie ein echter Versuch, mehr über Politik und politische Prozesse zu erfahren.
@Philipp Ich glaube, der Begriff „moralische Panik“ ist für ein so ernstes Problem wie dieses nicht ratsam. Aber könnte ich deutlicher machen, dass ich besorgt bin, dass die Medien nicht das vollständige Bild über die Maßnahmen der Regierung zur Lösung des Problems geliefert haben?
@gnasher729 das ist eine sehr interessante Einstellung zu häuslicher Gewalt.

Antworten (1)

Schwefelsäure und andere ätzende Mittel werden in den Strafrichtlinien der Regierung als "hochgefährliche Waffe" eingestuft. Dies bedeutet, dass Richter längere Gefängnisstrafen für diejenigen verhängen sollten, die beim Tragen erwischt werden oder drohen, es zu benutzen.

Insbesondere eine zweite Straftat, bei der eine ätzende Substanz in der Öffentlichkeit getragen wird, wird mit einer Freiheitsstrafe von mindestens sechs Monaten bestraft. Damit erhalten ätzende Stoffe einen ähnlichen rechtlichen Status wie Messer.

Säure, die so zubereitet oder verpackt ist, dass sie besonders geeignet ist, gegen eine Person eingesetzt zu werden, kann nun als „Angriffswaffe“ eingestuft werden und entsprechend höhere Strafen nach sich ziehen. Ob dies der Fall ist, muss jedoch das Gericht anhand der Umstände des Einzelfalls entscheiden. Wenn die Konzentration der Säure oder die verwendete Menge auf eine Tötungsabsicht oder eine rücksichtslose Missachtung des Lebens hindeutet, kann eine Anklage wegen versuchten Mordes erhoben werden, dies muss wiederum ein Gericht entscheiden.

Es gab auch eine Einzelhändlerkampagne, um den Verkauf ätzender Substanzen an unter 18-Jährige zu verweigern, und es wurden weitere Gesetze versprochen

(Hauptquelle The Independent, Acid soll als „hochgefährliche Waffe“ definiert werden, 18. März 2018)

Was unternimmt Großbritannien gegen Säureangriffe? [abgeschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v