Hat der ehemalige US-Botschafter Chas Freeman gesagt: „Die CIA-Programme in Tibet, die sehr effektiv bei der Destabilisierung waren, waren in Xinjiang nicht erfolgreich.“?

In einer hoch bewerteten Quora-Antwort zitiert Godfree Roberts den US-Botschafter Chas. H. Freeman [sic]:

Die CIA-Programme in Tibet, die es sehr effektiv destabilisierten, waren in Xinjiang nicht erfolgreich. Es gab ähnliche Bemühungen mit den Uiguren während des Kalten Krieges, die nie wirklich in Gang gekommen sind. In beiden Fällen wurde die Religion als Banner zur Unterstützung des Wunsches nach Unabhängigkeit oder Autonomie geschwenkt, was natürlich jedem Staat ein Gräuel ist. Ich bin der Meinung, dass Leute, die im Glashaus leben, hier nicht mit Steinen werfen sollten. Ich bin ein Teil Indianer und diese Menschen sind nicht mehr hier (in den USA) in der Anzahl, die sie einmal waren, wegen der strengen Völkermordpolitik seitens der europäischen Mehrheit.

Chas W. Freeman, Jr. war von 1990 bis 1992 US-Botschafter in Saudi-Arabien und von 1993 bis 1994 stellvertretender Verteidigungsminister für regionale Angelegenheiten, dann für internationale Sicherheitsangelegenheiten.

Roberts zitiert ein Interview aus einem SupChina-Podcast von 2018 .

Ich habe keine Bestätigung gefunden, dass er tatsächlich in der Show war.

Ein anderer Quora-Antworter argumentiert, dass Godfree Roberts, weil er die Kommunistische Partei Chinas unterstützt, eine fiktive Person ist, die von der chinesischen Regierung geschaffen wurde.

Obwohl die Beteiligung der CIA in Tibet, die Unterstützung von Separatisten usw. jetzt öffentlich bekannt ist, scheint es, wenn es stimmt, dass Herr Freeman der ranghöchste ehemalige US-Beamte wäre, der diese Aktivitäten mit dem Xinjiang-Konflikt in Verbindung bringt.

Ist das ein authentisches Zitat von Chas Freeman?

Mir ist nicht ganz klar, was die Frage hier ist, da Sie anscheinend nicht die Wahrheit der Aussage in Frage stellen, sondern nur ihre Existenz . Der Podcast ist nur eine Stunde lang und kann kostenlos angehört werden. Es sollte also einfach sein, herauszufinden, ob die Zitate darin vorkommen. Das einzige, was ich sehen kann, ist fraglich, ob es wirklich mit Chas W. Freeman, Jr. war; hast du irgendeinen Grund zu vermuten, dass es nicht so war?
@IMSoP Ich bin mir auch nicht sicher. Deshalb stelle ich die Frage. Und auf jeden Fall erwarte ich nicht, dass die Wahrheit oder Falschheit aufgrund der Art der Aktivitäten beweisbar ist. Ich bin neugierig zu wissen, ob die Behauptung wirklich aus einer gültigen Quelle stammt, das scheint es zu sein, aber angesichts der Auswirkungen denke ich, dass es am besten ist, eine zweite Meinung einzuholen.
@MYZuo: Hast du dir den Podcast angehört, um zu sehen, ob er das sagt und dass es nicht aus dem Kontext gerissen ist? Oder vermuten Sie, dass der Podcast selbst nicht authentisch ist?
hast du in seiner Wikipedia-Bio-Sektion über China nachgesehen?
@Avery Ja, es scheint, dass sein Hintergrund mit seiner Behauptung übereinstimmt, über verdeckte Aktivitäten in Xinjiang Bescheid zu wissen.
Ich glaube nicht, dass seine Worte auf verdecktes Wissen hindeuten. Vielmehr scheint seine Unterstützung für die Aktionen der KPCh im Jahr 1989 darauf hinzudeuten, dass er im Allgemeinen einfach pro-China ist. Er bietet seine Meinung an, frei von jeglicher Beweisgrundlage
@Avery Ich glaube nicht, dass die US-Regierung irgendwelche verdeckten Aktivitäten in Xinjiang zugegeben hat, im Gegensatz zu Tibet, korrigiere mich, wenn ich falsch liege. Also nehme ich an, dass er eine Behauptung über etwas aufstellt, das noch nicht aktenkundig ist.

Antworten (1)

Ich weiß nicht, ob dies die Frage vollständig beantwortet, aber in Teil 3 des Podcasts sagt die interviewte Person um 26:25

... die CIA-Programme in Tibet, die bei der Destabilisierung Tibets sehr effektiv waren, hatten in Xinjiang keinen Erfolg ...

Also fast ein genaues Zitat, nur "ziemlich" gegen "sehr" und "Tibet" gegen "es".