Hat die DNC Sanders daran gehindert, an den Vorwahlen der Demokraten 2020 teilzunehmen?

Das DNC hat kürzlich einige strukturelle Reformen genehmigt, von denen viele meiner Meinung nach in mehrfacher Hinsicht verdächtig sind, aber eine besonders interessante ist die folgende (ignorieren Sie die Stiftmarkierungen, lesen Sie einfach den zweiten Absatz):

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der DNC-Vorsitzende hat nun die Befugnis, festzustellen, ob ein Kandidat ein „echter Demokrat“ ist und den Interessen, dem Wohlergehen und dem Erfolg der Demokratischen Partei treu ist.

Nun, trotz einiger gegenteiliger Handlungen ist US-Senator Bernard Sanders (I-Vt) ein I, kein D. Und meines Wissens ist er kein Mitglied der Demokratischen Partei von Vermont. Man könnte lange darüber diskutieren, ob er als Demokrat gilt oder nicht und ob er die Kriterien dieser Regel erfüllt. Aber das spielt keine Rolle, denn die Person, die darüber entscheidet, ist der Vorsitzende Tom Perez, der in Clintons Kampagne gegen Sanders aktiv war, einige Sanders-Anhänger aus verschiedenen DNC-Komitees gesäubert hat usw. Und wenn er wollte, könnte er das definitiv machen Argument, dass Sanders die Musterung nicht besteht.

Ist das also die Sanders-Killer-Regel? Oder vielleicht ein Mittel, um ihn dazu zu bringen, sich besser an die Vorgaben der Partei zu halten? Oder - interpretiere ich die Dinge falsch?

Antworten (1)

Gegenüber den Konventionen von 2016 und 2012 gibt es eine Änderung im Prozess, aber keine Änderung in der Absicht. Hier ist der entsprechende Text aus dem Jahr 2016

Der Begriff „Präsidentschaftskandidat“ bezeichnet hierin jede Person, die, wie vom nationalen Vorsitzenden des Demokratischen Nationalkomitees bestimmt, im Nominierungsprozess Delegierte gesammelt hat und plant, sich um die Nominierung zu bemühen, und die erhebliche Unterstützung für ihre oder seine Nominierung als Präsidentschaftskandidat nachgewiesen hat Demokratischer Kandidat für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten, ist ein echter Demokrat, dessen Aufzeichnungen über öffentlichen Dienst, Leistungen, öffentliche Schriften und/oder öffentliche Äußerungen bestätigend zeigen, dass er oder sie den Interessen, dem Wohlergehen und dem Erfolg der Vereinigten Staaten treu ist Demokratische Partei der Vereinigten Staaten und wird nach Treu und Glauben an der Konvention teilnehmen.

Was sich geändert hat, ist, dass die Kandidaten aktiv schriftlich bestätigen müssen, dass sie diesen Bedingungen zustimmen, früher war es nur eine Regel, die für die Kandidaten galt, aber sie mussten nichts unterschreiben, dass sie sich daran hielten.

Als solches hat die DNC Sanders nicht daran gehindert, für die Präsidentschaft zu kandidieren. Sanders hat zuvor gezeigt , dass er bereit ist, sich den Demokraten anzuschließen, wenn es Anforderungen gibt, sich einer Partei anzuschließen (z. B. um auf dem Stimmzettel für die New Hampshire Primary zu erscheinen).

Das ist nicht alles, was sich geändert hat. Vorher war es im Prinzip eine Anforderung; Jetzt kann der DNC-Vorsitzende jemanden gezielt rauswerfen. Außerdem - IIANM, er ist nicht mit der Demokratischen Partei in Vermont verbunden, daher eher die VT-I als die VT-D. Aber trotzdem +1.
@einpoklum Du irrst dich. Sanders kandidierte immer wieder in der Demokratischen Vorwahl für den Senat. Er gewinnt, lehnt die Nominierung ab, kandidiert als Unabhängiger, und die Demokratische Partei hat keinen Ersatzkandidaten, der gegen ihn antreten könnte. Ein Zustand, den die Demokratische Partei von Vermont akzeptiert hat, sowohl formell (es entspricht ihren Regeln) als auch informell (er ist derjenige, für den sie sowieso stimmen wollen), obwohl nicht immer alle damit zufrieden waren. Er führt auch Versammlungen mit den Demokraten, unterstützt Demokraten usw.
Einer der Links erwähnt, dass Vermont keine Wählerregistrierung hat. Ich möchte anmerken, dass die Vermont Democratic Party ihn 2006 unterstützte, nachdem er als Unabhängiger kandidierte, und keinen Kandidaten aufstellte. Vermont führt keine Wählerregistrierung durch (also kann niemand in VT ein registrierter Demokrat sein), aber er steht in der demokratischen Vorwahl und wird von den Demokraten unterstützt.
@zibadawatimmy: Das ist eine extrem seltsame Anordnung. Ich wusste das nicht, und wenn ich es gewusst hätte, hätte ich wahrscheinlich gedacht, ich erinnere mich falsch. Aber andererseits konnte ich nie die Begründung des US-„Parteien“-Systems verstehen, wo dieser Begriff sehr locker verwendet wird.
@JamesK Was meinst du damit, dass VT keine Wählerregistrierung hat? Sie können sich hier registrieren sec.state.vt.us/elections/voters/registration.aspx
Ich meine die Registrierung als Demokrat oder Republikaner zum Zweck der Vorwahlen, da die Vorwahlen in Vermont offen sind.
Hat die DNC Sanders daran gehindert, an den Vorwahlen der Demokraten 2020 teilzunehmen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v