Warum identifiziert sich Bernie als Demokrat, während alle anderen sagen, er sei Sozialist, obwohl er eigentlich ein Sozialdemokrat ist? [Duplikat]

So ziemlich genau das. Ich wusste nie warum. Einige Leute haben „wegen des Zweiparteiensystems“ gesagt, aber ich weiß nicht wirklich, was es mit dem System meint, denn es gibt definitiv mehr als zwei Parteien, und die Leute kennen sie. Das scheint nicht wirklich zu entschuldigen, sich nicht als Sozialdemokrat zu identifizieren.

Sie könnten in Erwägung ziehen, an anderer Stelle auf der Website nach einer Frage zu suchen, die erklärt, warum das US-Zweiparteiensystem es praktisch unmöglich macht, dass jemand außerhalb der beiden Hauptparteien in ein wichtiges Amt gewählt wird.
Es ist nicht „jeder“, der Bernie Sanders einen Sozialisten nennt. Es sind hauptsächlich seine Feinde, denn in den USA wird Sozialist als "böser Commie-liebender Hasser Amerikas" verstanden und nicht als "etwas links von der Mitte" überall auf der Welt.
huh. das ist irgendwie interessant @DJClayworth
@DJClayworth Das ist eine teilweise genaue Beschreibung der Konnotationen von Socialist in den USA. Weitgehend werden Sozialisten und Kommunisten als unterschiedliche Einheiten in ähnlichen Zweigen des Populismus mit zentralisierter Autorität angesehen. Außerdem ist das politische Spektrum der USA nicht parallel zum Rest der Welt, obwohl es auch falsch ist zu behaupten, letzteres sei universell anwendbar.
Ich bin mir bewusst, dass das politische Spektrum in den USA anders ist als im Rest der Welt. Das ist irgendwie mein Punkt.
@DJClayworth Eigentlich, wenn Leute Bernie einen Sozialisten nennen, versuchen sie meistens zu VERMEIDEN, ihn einen "bösen Commie-liebenden Hasser von Amerika" zu nennen.
Denn rund 99,9 Prozent der Amerikaner hätten keine Ahnung, was ein Sozialdemokrat ist.

Antworten (3)

Bernie Sanders ist eigentlich nur lose mit der Demokratischen Partei verbunden. Er hält seinen Sitz als Senator offiziell als Unabhängiger.

Während der aktuellen und früheren Präsidentschaftsvorwahlen bemühte er sich jedoch um die Nominierung der Demokratischen Partei. Er kann das tun, ohne tatsächlich Mitglied der Partei zu sein. Bewerben kann sich jeder, der als Präsident gewählt werden kann.

Der Grund, warum er sich dafür entschieden hat, dies mit den Demokraten zu tun und nicht als unabhängiger Kandidat oder als Kandidat einer kleinen Partei, die eher seinen politischen Vorstellungen entspricht, liegt darin, dass es in der jüngeren Geschichte keine Präsidentschaftswahlen gab, bei denen ein Kandidat nicht nominiert wurde von den beiden Hauptparteien sogar nahe daran, nur einen einzigen Staat zu gewinnen. Ein Präsidentschaftskandidat, der weder von der Republikanischen Partei noch von der Demokratischen Partei nominiert wird, hat keine realistische Chance, gewählt zu werden. Wenn er also ernsthaft zum Präsidenten gewählt werden will, muss er entweder von der Republikanischen Partei oder der Demokratischen Partei nominiert werden. Es scheint, dass die Demokraten von diesen beiden Optionen immer noch seine bevorzugte Wahl sind.

Und dann gibt es noch ein weiteres Problem: das Stimmensplitting.

Wenn er tatsächlich für eine andere Partei kandidieren und versuchen würde, das Zwei-Parteien-Rennen um die Präsidentschaft in ein Drei-Parteien-Rennen umzuwandeln, würde er wahrscheinlich seinen politischen Ideen schaden, weil er die progressive Abstimmung spalten würde.

Sanders ist so weit vom Konservativismus entfernt, dass er keine Chance hat, dem republikanischen Kandidaten realistisch Stimmen zu stehlen. Die Wähler, die er realistisch überzeugen könnte, für ihn zu stimmen, sind diejenigen, die sonst denjenigen wählen würden, den die Demokratische Partei nominiert. Es besteht also eine gute Chance, dass Sanders und der demokratische Kandidat mehr Wählerstimmen haben als der republikanische Kandidat zusammen, aber weniger Stimmen einzeln. Der Kandidat der Republikaner würde also gewinnen, obwohl die Mehrheit des Landes jemand anderen bevorzugen würde. Sanders glaubt wahrscheinlich, dass er, wenn er nicht Präsident werden kann, lieber einen Demokraten im Weißen Haus hätte als einen Republikaner.

das meinen sie also mit "Zwei-Parteien-System", die Medien berichten nicht über sie, also ist es den Leuten egal, also ist es klüger, als Republikaner oder Demokrat zu kandidieren?
@michaelgriffin Das ist die Dynamik der politischen Landschaft der USA. Es gibt Demokraten, Republikaner und die wenigen, die keine Rolle spielen. Warum das so ist, ist eine interessante Frage, aber es ist eine andere Frage, die separat gestellt werden sollte. Übrigens habe ich gerade die Antwort bearbeitet, um einen weiteren Grund hinzuzufügen, warum es für Sanders eine schlechte Idee wäre, als Unabhängiger zu kandidieren. Dieser Grund ist einer der Gründe, warum das US-Wahlsystem zwei Parteien hervorbringt.
Bezüglich „Sanders glaubt wahrscheinlich …“, die Kehrseite davon ist, dass, wenn die Demokraten Sanders nominieren, sie riskieren, viele Wähler (die keine großen Fans von „Progressiven“ sind) zu den Republikanern oder zu Dritten zu treiben. Parteikandidaten.

Warum sich Bernie als Demokrat identifiziert, liegt an der strukturellen Dominanz der beiden großen Parteien in der US-Politik. Es gab Einzelpersonen, die als Kandidaten anderer Parteien (wie der Liberalen Partei und der Grünen Partei ) für ein Amt kandidierten, aber die meisten Beobachter räumen ihnen keine große Chance ein, in das Amt des Präsidenten gewählt zu werden. Politiker von Drittparteien hatten einigen Erfolg bei der Wahl in den Kongress , aber vor allem nicht so sehr in der Neuzeit. Aus diesem Grund kam Bernie höchstwahrscheinlich zu dem Schluss, dass er sich einer der beiden großen Parteien anschließen sollte, wenn er eine Chance auf den Sieg haben möchte. Dazwischen orientieren sich die Demokraten stärker an seinen eigenen Ansichten und Positionen.

Der Rest Ihrer Frage ist nicht ganz richtig, nicht jeder nennt ihn einen Sozialisten. Diejenigen, die dies tun, versuchen im Allgemeinen, ihn als einen zu definieren, in der Hoffnung, dass diejenigen, die Angst vor diesem Etikett haben, negativ reagieren würden. Sie haben Recht, dass er sich selbst für einen „ demokratischen Sozialisten “ hält, aber ihre Organisation und Mitgliederzahl sind gering und sie sind außerhalb ihrer eigenen Kreise nicht bekannt, so dass es ihm wahrscheinlich nicht helfen würde, unter ihrem Banner für das Präsidentenamt zu kandidieren.

Er fordert die registrierten Demokraten auf, ihn in den Vorwahlen der Demokraten zu wählen, mit Blick auf den breiten demokratischen Parteiapparat, der ihn bei der Wahl unterstützt.

Dh er will der Kandidat der Demokraten sein, nicht der Kandidat der Sozialdemokraten, nicht der Kandidat der Sozialisten, kein Kandidat der Unabhängigen.

Oh. OH, das ist es, was sie mit System meinen, sie meinen, dass die Leute nie etwas anderes als republikanisch oder demokratisch betrachten.
Es ist nicht nur so, dass die Leute nie über andere Dinge nachdenken, es ist auch so, dass das Wahlsystem es jemandem, der nicht zu einer der beiden großen Parteien gehört, wahnsinnig schwer macht, in ein bedeutendes Amt gewählt zu werden. Hier ist eine Frage, die einige der Auswirkungen erklärt .com/questions/41744/…