Hat Bernie Sanders als unabhängiger Senator seine Präsidentschaftskandidatur geschadet?

Unter Verwendung von Daten aus der Cooperative Congressional Election Survey 2018 zur selbstberichteten Parteiidentifikation pro Staat habe ich diese mit den Ergebnissen der demokratischen Vorwahlen 2020 verglichen , die durchgeführt wurden, bevor Sanders seinen Wahlkampf im April aussetzte.

_{Die schlecht angezeigten Labels um -20 %/0,31 % sind Arkansas und North Carolina}

Der Pearson-Korrelationskoeffizient dieser beiden Variablen beträgt 0,495, was auf eine eindeutig positive Korrelation hindeutet – dh je mehr Menschen sich selbst als Unabhängige angeben, desto besser schnitt Sanders im Vergleich zu Biden ab.

Mir ist keine Umfrage bekannt, die darauf hindeutet, dass der unabhängige Status von Sanders ein wesentlicher Faktor war, der die Primärwähler davon abgehalten hat, ihn zu unterstützen. Es ist jedoch möglich, dass sein Status als unabhängiger Senator auf andere Weise zu seiner Leistung in der Vorwahl beigetragen hat. Zum Beispiel berichtete der Guardian im März 2020 über den verworrenen Prozess, der erforderlich ist, damit Kalifornier, die als „No Party Preference“ registriert sind, an den Vorwahlen teilnehmen, und deuteten an, dass unabhängige Wähler, die nicht als Demokraten registriert sind, ihn nicht unterstützen könnten.

Obwohl Sanders in Staaten mit mehr selbsternannten Unabhängigen im Vergleich zu Biden besser abgeschnitten zu haben scheint, bedeutet dies nicht unbedingt, dass ihm speziell sein Status als unabhängiger Senator geholfen hat – es könnte genauso gut sein, dass seine politische Plattform es war attraktiver für Unabhängige; Korrelation ist natürlich nicht gleich Kausalität.