Hat die Freigabe Vorrang vor der Lizenz?

Mein Auftraggeber möchte eine exklusive Webnutzungslizenz für die Auftragsbilder. Das hat mich etwas verwirrt, da die meisten Model-Releases dem Fotografen die Rechte geben an:

  • Nehmen Sie die Bilder auf.
  • Verwenden Sie sie in allen möglichen Medien (was den Wünschen meines Kunden widerspricht).

Weiteres Lesen auf der ASMP-Website gab mir diese nützlichen Informationen:

Sie können davon ausgehen, dass Sie aufgefordert werden, sie vorzulegen, wenn Sie ein Bild lizenzieren, und Sie werden sie benötigen, wenn Sie sich jemals vor Gericht verteidigen müssen.

Daher benötige ich nach meinem Verständnis alle möglichen Rechte, um überhaupt mit dem Dreh beginnen zu können.

Wäre diese Interpretation dieser Dokumente also richtig?

-Berechtigung->Erstellung->Lizenzierung->Exklusivität

Ich denke, Sie brauchen einen Anwalt, keine zufällige Sammlung von Interwebz-Fotografen.
Ich habe gerade eine Freundin konsultiert, die Jura studiert, und sie hat bestätigt, dass ihr das richtig erscheint.
für die Auftragsbilder — Von welchen Auftragsbildern sprichst du? Diese Frage ist in Bezug auf Details etwas vage.
In Bezug auf Ihre Bestätigung von Ihrem Anwaltsfreund ist das eine mögliche Antwort auf diese Frage. Würde es Ihnen etwas ausmachen, eine Antwort zu geben, die mit etwas mehr Details aus Ihrem Gespräch mit ihr ausgespült wird? Danke. =)
@scottbb- in Auftrag gegeben im Gegensatz zu Archivbildern. Ich werde ihm neue Bilder seiner Tiere anklicken.
@scottbb- leider war es ein ziemlich hastiges und informelles Gespräch. Aber es war "gut, es sollte eine Zustimmung geben, da es nach dem Zivilgesetzbuch verboten ist, in das Eigentum von jemandem einzugreifen", sagte sie. Zweitens bestätigte sie die Hierarchie: 1) Zustimmung 2) Lizenzierung der erstellten Inhalte.

Antworten (2)

Sie würden wahrscheinlich überhaupt keine Modellfreigabe benötigen. Personen, die auf den Fotos zu sehen sind, ist eine Modellfreigabe zu erteilen. Du machst ein Foto von Tieren.

Aber selbst wenn Sie einen Model-Release benötigen, weil einige Personen auf einigen der Bilder zu sehen sein werden, ist dies völlig unabhängig von dem Vertrag zwischen Ihnen und den Personen, die die Bilder lizenzieren und für das Shooting bezahlen.

Die Vereinbarung zwischen Ihnen und den Personen, die für die Exklusivität zahlen, stellt sicher, dass Sie diese Modellfreigabe nicht nutzen können, um die Fotos (die unter Vertrag erstellt wurden) für etwas anderes zu verwenden, als in dieser Vereinbarung angegeben ist, verpflichtet sie aber auch, sie in keiner zu verwenden weit über die Verwendung im Web hinaus.

Die Modellfreigabe gewährt Ihnen das Recht, Bilder dieser Personen in irgendeiner Weise zu verwenden, was bedeutet, dass die Personen, die die Bilder von Ihnen lizenzieren, sie auf eine nicht webbasierte Weise verwenden möchten, sie Sie dafür bezahlen können Rechte. Ohne eine umfassende Modellfreigabe müssten Sie zu den Personen zurückkehren, die auf den Fotos zu sehen waren, und sie bitten, an dieser Stelle eine weitere Freigabe zu unterzeichnen.

Die beiden sind also völlig orthogonal; die strengere der beiden Klauseln ist für Sie bindend.

Haftungsausschluss: Ich bin kein Anwalt. Die nachstehenden Informationen sind allgemeiner Natur und sollten nicht als spezifische Rechtsberatung verstanden werden. Wenn Sie eine spezifische rechtliche Frage haben, sollten Sie einen in Ihrer Gerichtsbarkeit praktizierenden Anwalt konsultieren, der mit dem Gesetz und der Fallgeschichte in Bezug auf die Themen, die Sie ansprechen möchten, vertraut ist.

Die folgenden allgemeinen Informationen basieren auf der Annahme, dass Sie sich in den Vereinigten Staaten oder einem Land mit ähnlichen Gesetzen zum Schutz geistigen Eigentums in Bezug auf die Verwendung und Lizenzierung von Fotografien befinden.


Nur weil „die meisten“ Model-Releases dem Fotografen uneingeschränkte Rechte einräumen, heißt das nicht, dass alle Model-Releases die gleichen Rechte gewähren müssen . Weit davon entfernt.

Alle Freigaben müssen nicht bedingungslos sein.

Was Ihr Kunde wünscht, ist eine bedingte Vereinbarung, auch bekannt als Vertrag.

Als Gegenleistung dafür, dass Sie ihre Tiere fotografieren dürfen, stimmen Sie zu:

  • Stellen Sie einen Pool aller fertigen Bilder für den persönlichen Gebrauch zur Verfügung.
  • Gewähren Sie ihnen die exklusiven Rechte, drei beliebige Bilder ihrer Wahl aus dem Pool fertiger Bilder digital zu verbreiten.
  • Verteilen Sie keines der Bilder selbst öffentlich digital (mit Ausnahme der nicht-öffentlichen Mittel der digitalen Übertragung, die möglicherweise erforderlich sind, um physische Drucke zu erstellen), auch nicht die Bilder, die nicht von Ihrem Kunden als seine drei Bilder ausgewählt wurden, die von ihm digital vertrieben werden sollen.
  • Lizenzieren Sie die Bilder nicht für andere Zwecke an Dritte.

Als Gegenleistung für die oben genannten Überlegungen stimmt Ihr Kunde Folgendem zu:

  • Ermöglichen Sie es Ihnen, ihre Tiere zu einer bestimmten Zeit und an einem bestimmten Ort zu fotografieren.
  • Ihnen erlauben, physische Ausdrucke aller Bilder zu verkaufen, die Sie ihnen im Bildpool für ihren persönlichen Gebrauch zur Verfügung gestellt haben und aus denen sie drei Bilder für exklusive digitale Vertriebsrechte auswählen durften.

Bitte beachten Sie, dass der Verkauf eines Drucks nicht dasselbe ist wie die Lizenzierung eines Bildes. Wenn Sie einen Druck verkaufen, verkaufen Sie nur die physischen Medien. Sie verkaufen keine geistigen Eigentumsrechte an den Inhalten des auf diesen Medien gedruckten Bildes.

Ihr Kunde ist kein aufstrebendes Model, das Sie dafür bezahlt, sein Foto zu machen, oder Ihnen erlaubt, sein Foto zu machen, im Austausch dafür, dass Sie die Bilder verwenden dürfen, wie Sie es für richtig halten, oder sogar ein etabliertes Model, das Ihnen die Erlaubnis erhebt, sein Foto zu machen Foto. In solchen Fällen gestattet das Modell dem Fotografen im Allgemeinen eine Art der Nutzung im Austausch für die Aufnahme der Fotos oder im Austausch für die Bezahlung der Modellierungsdienste. Aber sie müssen nicht .

Ihr Kunde ist ein Kunde, der Bilder seines Eigentums möchte und diese Bilder auch speziell verwenden möchte, während er die Verwendung dieser Bilder durch andere einschränkt. Daran ist nichts Ungewöhnliches. Das wünschen sich die meisten gewerblichen Kunden. Das ist kein Modellchaos.

Es ist durchaus üblich, dass gewerbliche Kunden die ausschließliche Nutzung der Bilder verlangen, die Sie von ihrem Eigentum oder ihren Produkten für sie produzieren. Das bedeutet nicht unbedingt, dass Sie nicht mehr Eigentümer der Bilder sind, es bedeutet nur, dass Sie sie nicht an andere Personen lizenzieren können. In diesem Fall verlangt der Auftraggeber nicht alle Rechte an den Bildern. Sie fordern Exklusivrechte im Hinblick auf die digitale Verbreitung der Bilder.

Sie benötigen nicht alle möglichen Rechte, um mit einem Shooting zu beginnen. Sie brauchen nur die Erlaubnis der Eigentümer dessen, was Sie fotografieren.

Sie benötigen nur alle möglichen Rechte, wenn Sie die Bilder an jemand anderen als Ihren Kunden lizenzieren möchten, der Ihnen die Erlaubnis erteilt hat, Bilder von seinen Sachen zu machen, im Austausch dafür, dass Sie ihm die Nutzung der von Ihnen produzierten Bilder gewähren, die seine Sachen enthalten.

Darauf bezieht sich das Zitat aus dem ASMP: Sie können Bilder an niemand anderen als den ursprünglichen Einwilliger/Lizenznehmer lizenzieren , wenn der Vertrag mit dem ursprünglichen Einwilliger/Lizenznehmer Ihnen nicht die Erlaubnis gibt, die Bilder auf diese Weise zu verwenden, sondern stattdessen zuweist zumindest eine Art der Nutzung ausschließlich für dieselbe Partei, die Sie eingestellt und die Zustimmung gegeben hat, ihre Sachen zu fotografieren, unter der Bedingung, dass sie die Bilder in irgendeiner Form exklusiv nutzen würden. In diesem Fall möchte Ihr Kunde der einzige Lizenznehmer für den digitalen Vertrieb sein.

Geben Sie es ihnen oder sagen Sie ihnen, dass sie jemand anderen einstellen müssen, der ihnen gibt, was sie wollen.

Aber es war "gut, es sollte eine Zustimmung geben, da es nach dem Zivilgesetzbuch verboten ist, in das Eigentum von jemandem einzugreifen", sagte sie. Zweitens bestätigte sie die Hierarchie: 1) Zustimmung 2) Lizenzierung der erstellten Inhalte.

Nichts in dieser Erklärung besagt, dass die Bilder aufgenommen werden müssen, bevor eine Vereinbarung über die Lizenzierung der resultierenden Bilder ausgehandelt werden kann. Es heißt nur, dass der Aufnahme der Bilder eine Zustimmung vorausgehen muss. Eine vertragliche Vereinbarung, die entstandenen Bilder in definierter Weise zu lizenzieren, wird auch vor dem Fototermin nicht ausgeschlossen.

Wäre diese Interpretation dieser Dokumente also richtig?

-Berechtigung->Erstellung->Lizenzierung->Exklusivität

Nein überhaupt nicht. Ihr Kunde wird keine Einverständniserklärung unterzeichnen, die nicht auch sicherstellt, dass er die gewünschte Nutzung der produzierten Bilder erhält und die Nutzung durch andere auf die von ihm gewünschte Weise einschränkt. In diesem Fall wird der Auftrag [Erlaubnis/vertragliche Vereinbarung, die resultierenden Bilder nachträglich in bestimmter Weise zu lizenzieren] gleichzeitig in demselben Dokument ausgeführt, bevor Inhalte erstellt werden.

Wie Sie also aus meinem anderen Beitrag wissen, handelt es sich bei dem Eigentum um Tiere. Lassen Sie uns also verstehen, dass mir alle Rechte von ihrem Eigentümer eingeräumt werden. Zweitens bin ich mir bei dem, was Sie sagen, nicht sicher, wie ich die Lizenz in die Erlaubnis (Freigabe) einweben soll. Schließlich hat der Kunde nur die kommerzielle Nutzung der 3 Bilder, die er auf seiner Webvorlage verwenden möchte, der Rest wird für den privaten Gebrauch zur Verfügung gestellt. Es ist nicht möglich, Bilder zu lizenzieren, die noch nicht erstellt/ausgewählt wurden.
Du versuchst nicht einmal zu verstehen. Sie benötigen nicht ALLE RECHTE, um die Tiere zu schießen, wenn Sie dem Besitzer dieser Tiere auch eine exklusive Lizenz erteilen. Alle Rechte benötigen Sie nur dann, wenn Sie sich zukünftig die Möglichkeit offen halten wollen, Rechte an den Bildern an andere Personen als den Eigentümer der Tiere zu vergeben . Warum denkst du, dass du ALLE RECHTE haben musst, um ein Foto zu machen?
ALL RIGHTS hat nichts mit dem Recht zu fotografieren zu tun . ALLE RECHTE hat mit dem Recht zu tun, ein Bild nachträglich an wen auch immer Sie wollen für jede beliebige Verwendung zu verkaufen .
Leider ist Teil der Vereinbarung, dass nur digitale Produkte exklusiv lizenziert werden. Die Lizenz ist jedoch nicht exklusiv für druckbasierte Produkte, woran ich verdiene. Daher die Notwendigkeit dafür.
Es kann unmöglich sein, ein Bild zu lizenzieren, das noch nicht erstellt/ausgewählt wurde. Es ist jedoch nicht ausgeschlossen, dass Sie vertraglich vereinbaren, eine Lizenz für das Bild des Kunden zu vergeben, bevor Sie das Bild produzieren.
Alles, was Sie tun müssen, ist, alles in den Vertrag aufzunehmen. Formulieren Sie alle Bedingungen, die Sie gerade mitgeteilt haben, wenn Sie den Vertrag schreiben. Du machst es dir schwerer, als es ist.