Im Vertrag unserer Hochzeitsfotografin steht, dass sie die „Copyright RELEASE to ALL Images“ beinhaltet und nicht nur die bearbeiteten Bilder. Haben wir das Recht, auch die RAW-Bilddateien zu verlangen?
Die "bearbeiteten" Fotos von der Hochzeit meiner Tochter sind so verwaschen, dass der Hautton nicht schmeichelhaft ist, das weiße Kleid mit dem weißen Sand verschmilzt und keine Details zeigt und die Augenhöhlen schwarz wie Zombies sind, aber unser Fotograf weigert sich, Fotos zu bearbeiten, weil Sie sagt, dass sie ALLE ihre Hochzeitsfotos so bearbeitet. Wir haben uns in ihrer Website-Galerie Beispiele anderer Hochzeitsfotos angesehen, die sie auf weißem Sand aufgenommen hatte, und keines davon sah so hart aus wie unseres. Die Fotografin (die voll bezahlt wurde) weigert sich, Anpassungen vorzunehmen, obwohl wir ihr angeboten haben, nach Belieben zu ihr zu kommen. Sie sagt immer wieder, dass sie dafür zu beschäftigt ist und unter Stress steht.
Erwägen wir, rechtliche Schritte einzuleiten und müssen wissen, ob wir das Recht haben, die RAW-Dateien zu verlangen. An diesem Punkt würde ich mich freuen, diese Erinnerungen zu erhalten und jemand anderen dafür zu bezahlen, sie zu bearbeiten.
Ich bin kein Anwalt, aber es hängt wahrscheinlich von der Vertragssprache ab, was Ihnen zur Verfügung gestellt wird. Ein Urheberrecht zu haben ist nicht dasselbe wie das Recht, die Bilder zu verlangen. Sie haben das Recht, mit den Bildern zu tun, was Sie wollen, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass im Vertrag festgelegt werden muss, was die Leistung ist und wie/wann sie geliefert wird. Ehrlich gesagt ist es wirklich eine Frage, die Sie Ihrem Anwalt stellen müssen, und nicht einer Internet-QA-Site, da es sich um eine vertragliche Beschwerde handelt.
Aufgrund der beschriebenen Probleme haben sie möglicherweise nicht einmal im RAW-Format aufgenommen. Ich hoffe für dich, dass sie es getan haben, aber es klingt nach einem ziemlich unprofessionellen Fotografen. Schon als ich als naiver Gymnasiast anfing, habe ich darauf geachtet, mehr Professionalität zu bieten, als Sie bekommen.
Ich schließe mich dem Rat an, sicherheitshalber einen Anwalt zu kontaktieren, aber ich fürchte, Sie stehen aus Sicht eines Nichtanwalts auf wackeligen Beinen . Eine Urheberrechtsfreigabe besagt, dass der Rechteinhaber (immer noch der Fotograf) einen Teil dieser Rechte freiwillig ausgesetzt hat. Sie besitzt immer noch das Urheberrecht, aber Sie dürfen etwas tun ; Dieses Etwas sollte im Vertrag festgelegt werden, aber wenn es nur das sagt, was Sie zitiert haben, ist es ein wenig matschig (wobei die Anwälte am Ende viel Geld verdienen und niemand sonst wirklich gewinnt). Dennoch bedeutet es sicherlich nicht, dass es Ihnen das vollständige Eigentum an den Bildern in all ihren Formen gibt.
Wenn Sie die RAW-Dateien haben wollten, hätten Sie es zunächst buchstabieren und vielleicht nach einer Art Zufriedenheitsgarantie suchen sollen. Leider ein ziemlich schwieriger Weg, die Lektion nach einem unwiederholbaren Ereignis zu lernen . An dieser Stelle würde ich versuchen, sehr nett zu fragen, anstatt zu drohen, und wenn das nicht funktioniert, drohen Sie eher mit schlechten Bewertungen im Internet als mit rechtlichen Schritten – denn Sie werden das viel wahrscheinlicher gewinnen als ein Gerichtsverfahren.
Das Wichtigste zuerst: Holen Sie sich einen Anwalt !
Zweitens: Ich habe den Begriff „Urheberrechtsfreigabe“ so verstanden, dass er sich auf die Freigaben des Urheberrechts bezieht, so dass Sie (oder Ihre Tochter, wer auch immer den Vertrag abgeschlossen hat) es drucken und die Fotos weiterverteilen dürfen. Wie @mattdm sagte, bedeutet dies, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass Sie die RAW-Dateien erhalten.
Drittens: Es gab Fälle, in denen Opfer von Hochzeitsfotografen Schadensersatz errungen haben (Das lässt den Schluss zu, dass Hochzeitsfotografen schlecht sind. Einige sind es, aber die meisten sind gut.). Wenn Sie bereit sind, einen Anwalt einzuschalten, kann er möglicherweise eine finanzielle Entschädigung für Sie durchsetzen oder den Fotografen zwingen, Ihnen diese RAW-Dateien zu überlassen.
Viertens: Könnten Sie der Fotografin Geld anbieten, um die RAW-Dateien von ihr zu kaufen? Ich verstehe, dass dies in vielerlei Hinsicht scheiße ist, aber es könnte immer noch billiger sein, als den Anwalt zu beauftragen.
MikeW
Unapiedra
Russell McMahon
Russell McMahon
wedstrom