Ich war auf einer Hochzeit von Freunden und habe Fotos gemacht, während ein Fotograf da war. Ich habe meine Bilder hochgeladen und sie selbst bearbeitet. Jetzt bittet sie mich um Anerkennung für die Pose und das Styling. Muss ich? Oder nicht?
Ich bin kein Anwalt, aber es scheint unwahrscheinlich, dass der Fotograf ohne besondere Umstände einen starken Rechtsanspruch hat – genauso wie der Friseur der Braut wahrscheinlich auch keinen Kredit verlangen kann. Einige dieser Umstände können jedoch Teil des Vertrags des Fotografen mit Ihrem Freund sein, und Sie können Ihren Freund in eine unangenehme Lage bringen, indem Sie ihn (auch unwissentlich) brechen.
Das heißt, dies ist eine vollkommen vernünftige Bitte aus Höflichkeit, ungeachtet des Gesetzes. Diese Dinge – Posen und Styling – erfordern Geschick, Talent und Mühe. Es braucht nicht viel, um eine Bildunterschrift zu erwähnen, und vielleicht einen Link zur Website des Fotografen.
Schauen wir uns also einige Geschichten von Onkel Bob und Susan an, einige völlig unabhängige fiktive Charaktere, um einige gemeinsame Dinge zu veranschaulichen, die auch in den Kommentaren erwähnt wurden.
Letztes Jahr besuchte Onkel Bob Paris. Er ist auch auf die Spitze des Eiffelturms geklettert (eine Art Pflicht, wenn Sie dort sind). Er ist ungefähr 300 m hoch. Er versuchte, ein paar Dollar zu sparen, indem er die Treppe zum ersten Bahnsteig nahm. Onkel Bob ist nicht mehr in den Zwanzigern, aber er hat es geschafft. Es war eine Erleichterung, dass der Rest des Weges nur noch über Rolltreppen zu bewältigen ist.
Später, zurück auf dem Boden, war der Turm nach Sonnenuntergang wunderschön beleuchtet. Onkel Bob hat sicher ein Foto davon gemacht. Weil er den Aufstieg selbst gemacht hat, hat er gemerkt, dass es ein bisschen Arbeit ist, dort hochzuklettern und mehrere hundert Glühbirnen zu installieren, verbunden mit Kabeln und allem. Es war verständlich, dass er dem Künstler der Illumination Anerkennung zollen musste, wenn er sein Bild teilen wollte. Dafür braucht man eigentlich eine Erlaubnis.
Susan versucht mit der Fotografie ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Sie begann als Hochzeitsfotografin zu arbeiten. Um ihr Portfolio aufzubauen und neue Kunden zu gewinnen, bittet sie die Leute, ihr Kredit zu geben, und gibt einen kleinen Rabatt auf ihre Preise. Sie nimmt Unterricht darin, wie man mit Menschen arbeitet, sie vor der Kamera posiert und sie im richtigen Moment zum Lächeln bringt. Die psychologischen Aspekte der Fotografie.
Susan hat hart gearbeitet, um die Bilder zu bekommen, die der Kunde will. Die Stylistin, die sie anheuerte, hat großartige Arbeit geleistet, und die Lektionen, die sie darin lernte, wie man Leute posiert, zahlten sich wirklich aus in einem großartigen Bild des Paares. Es waren viele Leute bei der Hochzeit. Unter ihnen war Onkel Bob, der auch Bilder mit seiner Kamera machte. Ein paar Tage nach der Hochzeit postet Onkel Bob seine Bilder von der Hochzeit. Jeder mag sie. Sie bekommen viel Aufmerksamkeit, aber Susan fehlt jegliche Anerkennung. Das hatte Susan nicht im Sinn, als sie versuchte, mehr Menschen auf ihr Unternehmen aufmerksam zu machen. Sie schreibt Onkel Bob eine E-Mail...
Die Hochzeit war großartig. Alle hatten Spaß. Das Paar sah fantastisch aus. Es war ein bisschen schwierig für Onkel Bob, ein paar Bilder zu bekommen, weil es diese "professionelle" Fotografin gab.. Dame. Sie machte große Aufregung darüber, wie sie das Paar posieren sollte. Aber auch Onkel Bob gelang es, ein paar nette Momente festzuhalten. Er bearbeitete sie nach seinen Wünschen und teilte sie mit den anderen Gästen. Er öffnet sein E-Mail-Programm und findet...
Onkel Bob möchte sein Foto nicht jemand anderem zuschreiben. Er würde das Paar fotografieren, egal ob sie gestylt waren oder nicht. Aber er erkennt nicht, dass Styling und Pose Teil des Bildes sind. Zurück in Paris nahm er das Bild des Eiffelturms wegen der Beleuchtung auf. Es ist nicht so, dass er die Beamten anrufen würde (er hat einige Beziehungen), um die Beleuchtung auszuschalten, damit er ein Bild des Turms machen könnte, das er ohne Erlaubnis teilen könnte. Er war sich dieser Arbeit bewusst, weil er den Turm zuvor bestiegen hatte. Aber er hat bei der Hochzeit nicht gestylt oder posiert, er hat nur auf den Knopf gedrückt. Warum sollte er Kredit geben?
Susan hat das nicht ganz durchdacht. Sie kann andere Hochzeitsgäste nicht dazu zwingen, ihr Anerkennung zu zollen, aber sie genießen es, Fotos von dem zu machen, was teilweise ihre Arbeit ist.
Das Zurückschalten in den normalen Antwortmodus hängt mit der Frage zusammen.
Kennen Sie die Auswirkungen, wenn Sie nach Ihren Rechten fragen? Ist das schon eine rechtliche Angelegenheit? Musst du dich wehren? Diese juristischen Informationen braucht man eigentlich nur für eine Auseinandersetzung, sei es vor Gericht oder außergerichtlich. Bedroht Sie der Fotograf?
Aus Ihrer Frage kann ich nur entnehmen, dass sie Sie fragt. Sie verklagt dich nicht. Sie bittet Sie nicht, die Fotos herunterzunehmen. Ich verstehe nicht wirklich, was das Problem ist. Du könntest ihr einfach die Anerkennung geben, um die sie bittet. Wie wäre es mit so etwas als Bildbeschreibung?
Oh, sieh dir die beiden an! Sehen sie glücklich zusammen aus oder was? Danke auch an [Link zur Website des Fotografen] für diese lustige Pose. Was für eine tolle Hochzeit.
Schließlich heißt es nicht umsonst Social Media. Das Beharren auf Rechten und rechtlichen Aspekten von etwas ist nicht unbedingt sehr sozial. Ich meine, was machst du, wenn dich jemand im Bus nach deinem Sitzplatz fragt? Denken Sie darüber nach, ob sie es gesetzlich durchsetzen könnten oder ob Sie das verfassungsmäßige Recht haben, auf diesem Sitz zu bleiben? (Ich übertreibe, um den Punkt klar zu machen)
Ich sage nicht, dass einer von euch Recht oder Unrecht hat. Ich frage mich nur, ob Sie keine Lösung finden können, indem Sie miteinander reden.
Onkel Bob geht ins Kino. Und machen Sie ein Videomaterial des Films ...
Der einzige Unterschied zwischen dieser Situation und der von Ihnen beschriebenen besteht darin, dass Sie die Bilder nicht vom Kamerabildschirm des Fotografen aufgenommen haben.
Wahrscheinlich ist dies keine Frage der Gerichtsbarkeit. Es ist eine Frage der Ethik.
Michael C