Hat die israelische Zeitung Ma'ariv 1994 einen Artikel mit dem Titel "The Jews Who Run Clinton's Court" veröffentlicht?

Im Januar 2018 veröffentlichte Puerto Ricos zentrale Zeitung El Nuevo Dia einen Kommentar, in dem der Kongress beschuldigt wurde, „von Juden kontrolliert“ zu werden, und zwar aufgrund der folgenden Beweise:

„Vor mehr als 20 Jahren brachte die israelische Zeitung Ma'ariv (zweitgrößte Zeitung in Israel) einen Artikel auf Hebräisch, der erklärte, wie die Juden Washington kontrollieren“, schrieb sie. „Für Israelis ist die Anerkennung der jüdischen Macht über Washington keine beleidigende Aussage. Es ist der Sieg der Diaspora.“

Ich glaube, die Quelle für den Ma'ariv-Artikel ist diese Online-Übersetzung, die dem Friedensaktivisten Israel Shahak zugeschrieben wird . Diese Website schreibt Ariel Sharon jedoch auch ein Zitat über Juden zu, die den Kongress kontrollieren, dessen Echtheit umstritten ist .

Ist der betreffende Artikel echt?

Obwohl ich die Hauptbehauptung nicht ansprechen kann, ist Ma'ariv keineswegs die zweitgrößte Zeitung in Israel: en.wikipedia.org/wiki/List_of_newspapers_in_Israel
Der Ergänzungsabschnitt von Maariw 2. September 94 ist auf archive.org archive.org/details/Maariv1994IsraelHebrew/page/n5 , aber alle Links, die lesbare Auflösungen enthalten könnten, führen für mich zu nichts …
@LorenPechtel Ich weiß nichts über Zeitungen in Israel, aber der Artikel über Maariv (auch auf Wikipedia) sagt: "Es ist nach Yedioth Ahronoth der zweite im Verkauf und der dritte in der Leserschaft [...]" en.wikipedia.org/wiki /Maariv_(Zeitung) Ich verstehe die widersprüchlichen Zahlen nicht ganz, aber vielleicht kann es teilweise erklärt werden, weil "Israel Post" und "Israel Hayom" kostenlos verteilt werden und entweder gezählt werden oder nicht ... immer noch die Zahlen nicht t scheinen in den beiden Wikipedia-Artikeln übereinzustimmen.
Israel Hayom begann im Jahr 2007. Ich würde vermuten, dass Maariv 1994 in der Tat sowohl bei den Verkäufen als auch bei der Leserschaft hinter Yediot Ahronot an zweiter Stelle lag.

Antworten (1)

Der Artikel scheint echt zu sein, erwähnt aber Einfluss , nicht Kontrolle .

Es scheint eine kleine Verwechslung darüber zu geben, wer was gesagt hat:

  1. Ein Artikel, der 1994 in der israelischen Zeitung Maariv veröffentlicht wurde und von dem israelischen Reporter Avinoam Bar-Yosef verfasst wurde.
  2. Höhepunkte und Kommentar des antizionistischen jüdischen Aktivisten Israel Shahak, veröffentlicht auf der antisemitischen Website www.islam-radio.net.

Ich habe den Originalartikel nicht gefunden und muss mich auf die Übersetzung verlassen, die im islam-radio veröffentlicht wurde . Obwohl es auf einer voreingenommenen Seite veröffentlicht wird, erscheint mir die Übersetzung selbst legitim und enthält keine Behauptungen, die ein israelischer Journalist wahrscheinlich nicht machen würde. Die Höhepunkte und Kommentare stammen jedoch von Israel Shahak und wurden nicht in einer israelischen Zeitung veröffentlicht. Gleiches gilt für die antisemitische Karikatur unten.

Israel Shahak zieht es vor, einige Teile des Artikels hervorzuheben, die über jüdischen Einfluss sprechen, und zieht es vor, Teile nicht hervorzuheben, die nicht gut zu seiner Erzählung passen ( z und vor allem, weil sie Amerikaner sind und ihre primäre Loyalität Amerika gilt" ).

Unterm Strich spricht der Autor also über die vielen Juden, die in herausragenden Positionen in der amerikanischen Verwaltung sind, und sagt, dass es jetzt (dh 1994) mehr von ihnen gibt als je zuvor. Er schrieb nicht, dass sie „Clintons Gericht leiten“ (wie im Titel der Frage). Er spricht über die jüdische Macht in Washington, nicht darüber .

Da kursieren ganz andere „Übersetzungen“. Sie scheinen auf dem Artikel zu basieren, der im zweiten Kommentar unter der Frage verlinkt ist. Soweit ich das erkennen kann, ist es nicht einmal Einfluss, sondern mehr Integration?
@LangLangC, er sagt, dass viele Juden Einfluss in Washington haben und dass dies auch ein Zeichen der Integration in die amerikanische Gesellschaft ist.