Die Nachwahl 2022 in Southend West fand am 3. Februar statt, um einen Ersatz für den bisherigen Amtsinhaber Sir David Amess zu wählen, der im Oktober 2021 bei einer Operation im Wahlkreis ermordet wurde . Aus Respekt vor Sir David haben die großen Oppositionsparteien nicht gewählt Kandidaten für die Wahl vorschlagen, und die konservative Kandidatin Anna Firth wurde mit 86,1 % der Stimmen gewählt.
Die Nachwahl war ziemlich bemerkenswert, was die Wahlbeteiligung und die verdorbenen Stimmzettel angeht; laut BBC :
Die Wahlbeteiligung von nur 24% war eine der niedrigsten für eine Westminster-Nachwahl seit dem Zweiten Weltkrieg, während sich die Zahl der verdorbenen Stimmzettel auf mehr als 1.000 vervierfachte – eine Zahl, die höher ist als die Zahl der Stimmen aller kleineren Parteien und unabhängige Kandidaten angezogen.
Einige entschieden sich dafür, Nachrichten zu schreiben, darunter „Boris do a Brexit – raus“ – ein Zeichen dafür, dass sich die Ereignisse in Westminster hier bei den Wahlen abgespielt haben.
Die Zahl der verdorbenen Papiere scheint besonders hoch zu sein – wenn man sich die vergleichbare Nachwahl von Batley und Spen im Jahr 2016 ansieht , die statt der ermordeten Abgeordneten Jo Cox stattfand, gab es nur 171 verdorbene Stimmzettel mit einer ähnlichen Wahlbeteiligung.
War die Zahl der verdorbenen Stimmzettel – 1.084 – ein Rekord für eine Westminster-Wahl, entweder in reinen Zahlen oder als Prozentsatz der Wahlbeteiligung?
Ja in Bezug auf den Anteil gültiger Stimmzettel, nein in Bezug auf die Rohzahl.
Die Parlamentswahlen 1979 hatten eine besonders große Anzahl verdorbener Stimmzettel und halten immer noch den Rekord bei 117.848, während die Parlamentswahlen 2019 mit 117.101 knapp an zweiter Stelle liegen. Laut der britischen Wahlstatistik der Commons Library: 1918-2021: A Century of Elections war dies darauf zurückzuführen, dass die allgemeinen Wahlen mit den Kommunalwahlen zusammenfielen, was bedeutete, dass die Wähler zwei Stimmzettel erhielten, was den Abstimmungsprozess verwirrte.
Laut British Electoral Facts 1832-2006 war der Wahlkreis, der den Rekord für die meisten verdorbenen Stimmzettel hielt, bei dieser Wahl 1979 in Belfast West mit 2.283. Bezogen auf die 33.289 gültigen Stimmzettel sind das etwa 6,85 %. Bei denselben allgemeinen Wahlen in Cardiff West gab es mit 2.253 etwas weniger ungültige Stimmzettel, aber im Verhältnis zu den 31.594 gültigen Stimmzetteln ist dies mit etwa 7,13 % etwas höher. Dies ist jedoch immer noch niedriger als die 7,41 % in Southend West, so weit ich das beurteilen kann, ist dies in dieser Hinsicht ein neuer Rekord.
Was die lokalen Gründe für diese hohe Anzahl verdorbener Stimmzettel betrifft, so wirkten sich die Unruhen in Nordirland auf die Situation in Belfast aus, während Cardiff West der Sitz des damaligen Sprechers George Thomas war – was bedeutet, dass einige Wähler ihre Stimme aus Protest gegen ihren fehlenden Kandidaten verdorben haben ihrer bevorzugten politischen Partei zu wählen. Tatsächlich wurde seit dem Jahr 2000 die größte Anzahl an ungültigen Stimmzetteln in den Wahlkreisen des Sprechers abgegeben – der Höhepunkt waren 1.967 ungültige Stimmzettel in Buckingham bei den Parlamentswahlen 2017.
Stuart F