Hat die New York Times 1945 einen Artikel veröffentlicht, in dem es heißt: „1.000.000 bis 1.500.000 der 6.000.000 Juden in Europa wurden jetzt auf dem Kontinent zurückgelassen“? [geschlossen]

IIRC, die New York Times, hat Artikel veröffentlicht, die den Nazi-Holocaust und stalinistische Hungersnöte leugnen. Denken Sie daran, dass dies nicht bedeutet, dass diese Ereignisse nicht stattgefunden haben.

Ich verstehe nicht, worauf sie hinauswollen. Ich schätze, sie versuchen, diese Schlagzeilen zu verdrehen, um irgendwie die Leugnung des Holocaust zu unterstützen, aber ich verstehe wirklich nicht, wie? Warum wäre es bemerkenswert, dass das Wort Holocaust vor „dem“ Holocaust verwendet wurde? Es ist ein Wort, das seit dem Mittelalter verwendet wird, um Massaker an Unschuldigen zu beschreiben. Ebenso gab es 11. September vor "9/11". Ich versuche nur, den Kontext der Behauptung zu verstehen.

@AndrewGrimm Mir scheint, dass der fragliche Artikel darauf hindeutet, dass vier bis 4,5 Millionen Juden "zerstört" wurden. Das zählt kaum als Holocaustleugnung. Wenn man über Zahlen streiten will, bedenke, dass der Artikel einige Monate vor Kriegsende geschrieben wurde, sodass die dokumentarischen Beweise, die zu der normalerweise zitierten Zahl von sechs Millionen führten, nicht vollständig verfügbar gewesen wären. Außerdem waren noch nicht alle der sechs Millionen jüdischen Opfer des Holocaust umgekommen.

@ user568458 Ich sehe nichts darüber, wann das Wort "Holocaust" verwendet wurde.

@ user568458 Ein Grundpfeiler der Holocaustleugnung stellt die Zahl in Frage: dass 6 Millionen (speziell Juden) systematisch hingerichtet wurden. Diese zitierte Behauptung scheint zu sagen, dass 6M eine unmögliche Zahl ist, obwohl es die weithin akzeptierte ist.

Ich bin mir nicht wirklich sicher, ob die Behauptung so bemerkenswert ist, wie sie ist. Hat die NYT etwas veröffentlicht: nicht sehr bemerkenswert, es sei denn, es ist sehr spezifisch. Wenn es veröffentlicht wurde, zitieren Sie den bemerkenswerten Teil und stellen Sie diese Frage. Selbst dann sind grobe Zahlenschätzungen zu einer Zeit, als die Konzentrationslager bekannt waren, aber keine Dokumentation aus den Lagern oder die lokale Demographie der Vorkriegszeit gut untersucht wurden, nicht die Grundlage für eine bemerkenswerte Behauptung: Die Zahlen waren zwangsläufig ungefähr.

Ja, wir könnten eine Klarstellung dessen gebrauchen, was behauptet wird. Ist es, dass am Ende des Krieges etwa 1.500.000 Juden in Europa übrig geblieben sind, dass 500.000 ausgewandert sind oder dass 5.000.000 ausgewandert sind? Letzteres ist offensichtlich falsch, wie die zitierte Zeitung zeigt. (Die Holocaust-Leugnung, die darin enthalten ist, all diese Schlagzeilen aus einem Zeitraum von 40 Jahren miteinander zu verknüpfen, ist andererseits eine andere Kategorie von Pferdemist.)

@PhillS: Die Frage ist keine davon. Dies ist kein "X sagte Y. Ist Y wahr?" Frage. Dies ist eine Metaebene "X sagte Y sagte Z. Hat Y Z gesagt?" Frage.

Nur ein Kommentar. Der vorletzte Artikel „6000000 Judentote“ wurde noch vor der Befreiung von Auschwitz veröffentlicht, es wäre schwer bis unmöglich, eine genaue Schätzung der Gesamtzahl der Getöteten in einem solchen Stadium zu erhalten.