Hat Engineering eine intrinsische moralische Dimension?

Wenn Sie der Meinung sind, dass Engineering eine intrinsische moralische Dimension hat, teilen Sie bitte Ihren Standpunkt mit.

Ich denke schon, aber ich würde gerne andere Sichtweisen hören.

Allgemeine Fragen und das Einholen von Benutzermeinungen sind auf dieser Website nicht zum Thema. Allgemeine Informationen finden Sie in Online -Enzyklopädien, zB Wikipedias Engineering Ethics .
Ich habe eine Bearbeitung vorgenommen, um die Frage im Titel hervorzuheben. Sie können dies rückgängig machen oder mit der Bearbeitung fortfahren. Dies scheint sehr weit gefasst und hauptsächlich meinungsbasiert zu sein. Es kann sein, dass es geschlossen wird, aber wir werden sehen. Denken Sie an andere diesbezügliche Fragen. Vielleicht verknüpfen Sie diese Fragen mit einem Wissenschaftsphilosophen, um sie stärker zu fokussieren.
"innere moralische Dimension" ? Was bedeutet es ? Engineering ist „Probleme lösen“; Natürlich können einige Lösungen Schäden verursachen (Verschmutzung usw.).
Ich frage mich, ob es irgendeine menschliche Aktivität gibt, die keine moralische Dimension hat. Es scheint unwahrscheinlich.
Ingenieure, wie Ärzte und Anwälte, fungieren als Kanal für spezielle Dinge an die Öffentlichkeit. Wenn Ingenieure schlecht sind, werden sie zwangsläufig anderen schaden. Diese Beziehung könnte als Treuhand- oder Verwalterschaft bezeichnet werden .
@ali Bitte präzisieren Sie die Frage, indem Sie Ihre eigenen Vorstellungen von der intrinsischen moralischen Dimension des Ingenieurwesens beschreiben.

Antworten (3)

Moralische Erwägungen gelten für alle menschlichen Aktivitäten, die Technik nicht weniger als alle anderen. In diesem Sinne hat Technik eine intrinsische moralische Dimension; und diese Tatsache drückt sich in der Existenz eines allgemein anerkannten Ethikkodex für Ingenieure aus.

Ingenieurethik ist eine Form der Berufsethik ... die eine Reflexion über die spezifische gesellschaftliche Rolle von Ingenieuren erfordert. Ein neueres Lehrbuch betont dies

Ingenieurethik ist eine Form der Berufsethik und muss als solche von der persönlichen Ethik und von den ethischen Verpflichtungen unterschieden werden, die man als Inhaber anderer sozialer Rollen haben kann. Die Ingenieurethik befasst sich mit der Frage, wie die Standards der Ingenieurethik aussehen sollten und wie diese Standards auf bestimmte Situationen anzuwenden sind. (Harris, Pritchard und Rabins 1995, 14.)

Durch die Betonung der ethischen Verpflichtungen des Ingenieurberufs zielt dieser aktuelle Ansatz darauf ab, sicherzustellen, dass Ingenieure ihrer Verpflichtung gegenüber der Öffentlichkeit nachkommen – oft formalisiert in den Ethikkodizes der Berufsverbände der Ingenieure – unabhängig von jeglichem Druck, dem sie bei ihrer Arbeit in einem Unternehmensumfeld ausgesetzt sind . Unabhängig davon, ob sie individuelle moralische Überlegungen oder berufsnormative Standards betonen, haben sich Ingenieurethiker besonders darum bemüht, sicherzustellen, dass der Ingenieur dem sozialen Druck am Arbeitsplatz standhält. Lehrbücher der Ingenieurethik behandeln eine Reihe von Themen, mit denen Ingenieure konfrontiert sind, darunter die Vermeidung von Interessenkonflikten, der Schutz von Geschäftsgeheimnissen und Vertraulichkeit, das Recht auf Widerspruch, berufliche Verantwortung und die Verpflichtung, die öffentliche Sicherheit, Gesundheit und das Wohlergehen zu schützen. Unser Fokus liegt auf der letzten dieser moralischen Fragen, dem Schutz der öffentlichen Sicherheit, die unserer Meinung nach von einer nachhaltigeren Auseinandersetzung mit der Ingenieurpraxis profitieren kann. Wir glauben, dass das Verständnis der Moraltheorie und die Anerkennung der Bedeutung von Berufsethiken wichtige Bestandteile des Ingenieurethikunterrichts sind. Um jedoch potenzielle Gefahren für die öffentliche Sicherheit zu mindern, müssen Ingenieure darüber nachdenken, wie Arbeitspraktiken Routineentscheidungen beeinflussen, die zu unerwünschten Ergebnissen führen können. Zu wissen, was zu tun ist – sei es durch das Üben von autonomem moralischem Denken oder durch das Befolgen professioneller Verhaltenskodizes – kann unzureichend sein, um Schaden zu vermeiden, wenn der Ingenieur nicht in der Lage ist, potenzielle Probleme zu erkennen. (William T. Lynch und Ronald Kline, „Engineering Practice and Engineering Ethics“, Science, Technology, & Menschliche Werte, Bd. 25, Nr. 2 (Frühjahr 2000), S. 195-225: 197.)

Verweise

Harris, Charles E., Jr., Michael S. Pritchard und Michael Rabins. 1995. Ingenieurethik: Konzepte und Fälle. Belmont, Kalifornien: Wadsworth. ISBN 10: 0534605796 / ISBN 13: 9780534605797.

Online-Ethikzentrum für Technik und Wissenschaft. 1999. [Online]. Verfügbar: http://onlineethics.org

William T. Lynch und Ronald Kline, „Engineering Practice and Engineering Ethics“, Science, Technology, & Human Values, Vol. 3, No. 25, Nr. 2 (Frühjahr 2000), S. 195-225.

In Kanada legen Ingenieure in der Regel einen Eid ab, wenn sie ihren Bachelor-Abschluss machen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ritual_of_the_Calling_of_an_Engineer

http://my.alumni.utoronto.ca/s/731/images/editor_documents/Engineering/iron_ring/student_information_session__powerpoint__jan_2-012.pdf?sessionid=15d1601c-ff7c-4210-8aa9-9eb9d644a72d&cc=1

Ich glaube, es gibt etwas Ähnliches in den USA, und ich denke, in Großbritannien.

https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Ring#Adoption_in_the_United_States

http://switchgearsupport.com/News/ArticleID/2/Considerations-of-an-Oath-for-UK-Engineers

Ein Eid, der von Ehre spricht und der ein sichtbares Zeichen im Ring hat, scheint sicher so, als ob sie beabsichtigen, dass er eine moralische Komponente hat.

In den USA gibt es meines Wissens keinen Eid, aber lizenzierte Ingenieure unterliegen den ethischen Regeln ihres Vorstands (oder ihrer Vorstände).

Das menschliche Leben hat eine intrinsische moralische Dimension, und als solches hat alles, was wir tun, eine intrinsische moralische Dimension. Engineering, wie es im Kontext einer menschlichen Gesellschaft ausgeführt wird, hat somit eine intrinsische moralische Dimension, nur weil es in diesem Kontext ausgeführt wird.

Dasselbe wie alle anderen Disziplinen, wenn sie von Menschen ausgeführt werden.

Aber wir können uns Zusammenhänge ohne die Gesellschaft gut vorstellen, etwa das Handeln des letzten Menschen auf Erden, wenn er Ingenieurwesen betreibt. Angenommen, er ist wirklich der letzte Mann, er weiß es, er weiß, dass all seine Ingenieurskunst keine anderen Menschen zurückbringen wird ... nun, so ziemlich alles, was er tut, hat keine Moral mehr.

In diesem Zusammenhang können wir uns vorstellen, dass sein Ingenieurwesen keine moralische Dimension hat, und dies zeigt, dass das Ingenieurwesen selbst als Disziplin keine intrinsische moralische Dimension hat. Es hat eine moralische Dimension, wenn es in der menschlichen Gesellschaft geschieht, aber keine, die der Technik innewohnt . Sie ist dem menschlichen Handeln in der Gesellschaft immanent .

Ich stimme mit Ihnen ein. Als ich darüber nachdachte, Ingenieur zu werden, wollte ich mich von der Entwicklung von Anwendungen fernhalten, von denen ich dachte, dass sie Menschen (auch aus Versehen) Schaden zufügen könnten.