Der Wiki-Eintrag zu Mahmud Barzanji ist sehr schlecht geschrieben und alles andere als neutral. Ich wandte mich dem russischen Eintrag zu, der zumindest gut geschrieben ist und viele interessante Fakten enthält - einige davon vielleicht zu interessant, um wahr zu sein, fürchte ich. Da im russischen Eintrag überhaupt keine Quellen zitiert werden, ist es schwierig, die Wahrheit von der Fiktion zu unterscheiden.
Als bemerkenswerte Tatsache wird dort erwähnt, dass Barzanji, als er sich 1922 zum zweiten Mal zum König ausrief, angeblich von den Briten anerkannt wurde und sogar ein Glückwunschtelegramm im Namen des britischen Monarchen erhielt.
Dies erscheint mir sehr verdächtig, sowohl aus logischen Gründen als auch, weil es in einer wissenschaftlichen Arbeit , die die stürmischen Beziehungen zwischen Barzanji und den Briten in den Jahren 1922-1924 beschreibt, keinen Hinweis darauf gibt.
Also, was ist die Wahrheit der Sache? Haben die Briten Barzanji wirklich als König anerkannt?
UPDT: Ich stoße gerade darauf ...
Wie du sagst, es klingt sehr unwahrscheinlich.
Mahmud hatte zuvor im Mai 1919 die Unabhängigkeit ausgerufen, nachdem er zuvor ein britisches Protektorat akzeptiert hatte. Er wurde von den Briten gefangen genommen und einen Monat später ins Exil geschickt. Er wurde im September 1922 abberufen , um zur Stabilisierung der Unruhen in der Region beizutragen, und proklamierte im November mit sich selbst als König die Unabhängigkeit. Im Dezember gaben die britische und die irakische Regierung eine gemeinsame Proklamation heraus, in der sie „das Recht der innerhalb der Grenzen des Irak lebenden Kurden anerkennen, innerhalb dieser Grenzen eine kurdische Regierung zu gründen“. Darauf reagierte Mahmud nicht und organisierte mit türkischer Unterstützung Anschläge auf die Briten. Er wurde im März 1923 aus Sulaimaniya vertrieben und ergab sich schließlich im Sommer 1927.
Diese Chronologie lässt nur einen Monat zwischen Mahmuds Erklärung und der britisch/irakischen Erklärung. Angesichts der Tatsache, dass die britische Politik unter Percy Cox, Südkurdistan in den Irak einzugliedern, älter war, ist schwer vorstellbar, wie eine offizielle Anerkennung erfolgt wäre. Offiziell wurde Mahmuds Regierung erst im Februar 1923 ausgesetzt , was von einigen Quellen möglicherweise als Anerkennung interpretiert/falsch dargestellt wurde. Angesichts der Tatsache, dass der Anerkennungsanspruch in keiner nicht pro-kurdischen bearbeiteten Quelle, die ich finden konnte, erwähnt zu werden scheint, würde ich vermuten, dass es sich um eine politische Erfindung handelt.
Einige Quellen: The Middle East in the Twentieth Century von Martin Sicker und A Quest in the Middle East: Gertrude Bell and the Making of Modern Iraq von Liora Lukitz.