Hat Lloyd George gesagt: „Wir müssen uns das Recht vorbehalten, Nigger zu bombardieren“?

Das Folgende ist ein Auszug aus einer Rede von Noam Chomsky :

Die Vereinigten Staaten übernahmen – geerbt von Großbritannien – auch die Modalitäten der Kontrolle über die Region. Diese Modalitäten hatten sich während und nach dem Ersten Weltkrieg geändert, als Großbritannien nicht länger die Macht hatte, das Imperium direkt durch Besatzung zu regieren, und sich daher der Luftwaffe und Hochtechnologie zuwenden musste – fortschrittlicher Technologie. So wurde es ziemlich offen erklärt. Der angesehene Staatsmann Lloyd George kommentierte den Erfolg Großbritanniens bei der Untergrabung einer Abrüstungskonferenz – die den Einsatz von Luftstreitkräften gegen Zivilisten verboten hätte. Er wies darauf hin, dass es ein Erfolg war, denn wie er es ausdrückte: „ Wir müssen uns das Recht vorbehalten, die Nigger zu bombardieren. “ Was das Weltgeschehen ziemlich gut zusammenfasst.

David Lloyd George war Premierminister des Vereinigten Königreichs und führte zwischen 1916 und 1922 eine Koalitionsregierung während des Krieges und war von 1926 bis 1931 Vorsitzender der Liberal Party. Er wurde in einer Umfrage zum drittgrößten britischen Premierminister des 20. Jahrhunderts gewählt 139 von MORI organisierte Akademiker, und 2002 wurde er nach einer britischen Abstimmung zu einem der 100 Greatest Britons ernannt.

Hat eine solche Person eine solche Aussage gemacht? Wenn ja, was war das genaue Zitat und der Kontext, in dem es gemacht wurde?

Einige Kommentare wurden hier entfernt, da sie schnell in Diskussionen ausarteten.
Auf persönlicher Ebene: Das OP darf dieser gültigen Behauptung skeptisch gegenüberstehen.
@Sklivvz - Aber das OP hat in den Kommentaren gezeigt, dass seine Skepsis nicht gültig war.
@Chad, ich habe es dir schon gesagt; Ein Großteil der Erkenntnistheorie ist entweder zur Verteidigung oder im Gegensatz zu verschiedenen Formen des Skeptizismus entstanden, und ich schätze, Sie stehen nicht auf derselben Seite wie andere. Aber es ist auch Skepsis!
@Carlo-R - Aufgrund der Kommentare des OP bin ich der Meinung, dass die Absicht darin bestand, ein profanes Wort im Titel einer Frage posten zu können. Im Gegensatz zu tatsächlicher Skepsis gegenüber Zitaten.
@Chad Die Absicht des OP spielt überhaupt keine Rolle. Wenn es eine gültige Frage ist, ist es eine gültige Frage.
Es ist erwähnenswert, dass der Kontext alles ist. Ich bin mir nicht sicher, wie Großbritannien damit umgegangen ist, aber zumindest in Brasilien kann das Wort, das "Niggern" entspricht - "negada" - ohne Probleme verwendet werden, um sich auf jeden in einem neutralen oder sogar positiven Ton zu beziehen, ohne sich darauf zu beziehen zur Hautfarbe. In diesem Zusammenhang verliert „Negada“ die Konnotation von „Gruppe von Menschen mit schwarzer Hautfarbe“ und wird einfach zu „Gruppe zufälliger Menschen“. Ich bin mir nicht sicher, ob es in anderen Kulturen dieselbe Bedeutungsverwandlung gibt, aber ich schließe die Möglichkeit nicht aus.

Antworten (1)

David Lloyd George starb 1945.

1971 veröffentlichte seine Sekretärin und zweite Frau Frances Lloyd George: Ein Tagebuchspruch für den 9. März 1934 (Seite 259):

In Genf hätten andere Länder zugestimmt, Flugzeuge nicht zu Bombenzwecken einzusetzen, aber wir bestanden darauf, uns das Recht vorzubehalten, Nigger zu bombardieren, wie D[avid] es ausdrückt! Woraufhin das Ganze scheiterte, & wir erhöhen unsere Luftrüstungsausgaben um 5 Millionen.

Zu diesem Zeitpunkt war Lloyd George in Opposition, daher ist unklar, ob die Kommentare mit Zustimmung gemacht wurden oder nicht, und tatsächlich, ob das spezifische Wort sein eigenes ist oder etwas, das er der Regierung in den Mund legte.

Viele Jahre zuvor, im Jahr 1920, hatte Winston Churchill, Staatssekretär für Krieg und Luft unter Lloyd George, die RAF in den Irak befohlen, um bei der Niederschlagung einer lokalen Revolte zu helfen, wo sie 97 Tonnen Bomben abwarfen und 183.861 Schuss abfeuerten, also war diese Art von Ansatz nicht neu.