Hat sich jemals eine Person/Gruppe aktiv dafür eingesetzt, in den USA zu einer Opt-out-Politik für Organspenden überzugehen?

Es gibt im Allgemeinen zwei Möglichkeiten, um festzustellen, ob die Organe einer verstorbenen Person aus einer Spende verwendet werden können. Die Opt-in-Richtlinie besagt, dass die Organe nicht verwendet werden können, es sei denn, eine Person erklärt ausdrücklich, dass sie Spender werden möchte, während eine Opt-out-Richtlinie davon ausgeht, dass die Organe einer Person verwendet werden können, es sei denn, sie erklären ausdrücklich, dass sie kein Spender sein möchten Spender.

In den Vereinigten Staaten verwenden wir derzeit eine Opt-in-Richtlinie. Das stört mich, da ein Drittel aller potenziellen Organe vernichtet werden dürfen, die Menschen gehörten, die so oder so keine starken Gefühle hatten (dh die sich nicht dafür oder dagegen entscheiden würden), und das sind viele Leben, die durch Organversagen verloren gehen das könnte gerettet werden; obwohl ich die Gegenargumente kenne und nicht frage, welche Politik "richtig" ist

Ich frage mich, obwohl eher aktiv versucht wurde, zu einer Opt-out-Richtlinie überzugehen? Hat ein Politiker jemals einen Wahlkampf geführt oder einen solchen Wunsch als etwas bekannt gemacht, das er erledigen wollte? Hat sich irgendeine Gruppe wirklich darum bemüht, und wenn ja, auf welche Art von Reaktion sind sie gestoßen?

Wo sind Ihre Quellen? Soweit ich weiß, verschwenden wir keine Organe. Organe von Toten sind wertlos. Auch Organe von kranken/sterbenden Menschen sind weniger nützlich.
@MatthewLiu Ich habe keine spezifische Quelle zum Zitieren, aber ich bin sehr zuversichtlich, dass Organe von Toten nicht "wertlos" sind. Zum Beispiel sind Herztransplantationen Dinge, die passieren, und wenn der Spender vor der Transplantation nicht tot sein könnte, würde jede davon zwangsläufig einen Mord beinhalten.
Ja, einige Orte haben dies getan

Antworten (1)

Versuche staatlicher Gesetzgeber

Ja, es wurde von verschiedenen Gesetzgebern auf Landesebene vorgeschlagen.

Laut Houston Public Media :

Ein Gesetzentwurf (HB 1938), der kürzlich vom Staatsvertreter Jason Villalba aus Dallas eingereicht wurde, würde Texaner automatisch zu Organspendern machen – es sei denn, sie entscheiden sich dagegen. Der Gesetzentwurf würde für erstmalige Führerscheinbewerber und -verlängerungen gelten, die 18 Jahre oder älter sind. Wenn sie das Formular nicht ausdrücklich ablehnen, werden die Bürger automatisch in das Organspenderegister aufgenommen. Im Falle einer Verabschiedung wäre das Gesetz das erste seiner Art in den Vereinigten Staaten.

Ich gehe davon aus, dass der Gesetzentwurf nicht angenommen wurde, denn in einem Artikel auf thehumanist.com im Jahr 2018 hieß es:

Dennoch waren die Bemühungen um eine Reform der Einwilligungspolitik für Organspenden in den USA erfolglos. Die Gesetzgeber von Colorado, Texas und Pennsylvania haben beispielsweise auf eine mutmaßliche Zustimmung gedrängt. Der Versuch von Ted Kennedy Jr., in Connecticut eine „Opt-out“-Politik für Organspenden einzuführen, stieß erst letztes Jahr auf heftige Gegenreaktionen. Der tief verwurzelte amerikanische Wert individueller Rechte, der den einer bedrohlichen Regierung ersetzt, könnte die Quelle dieses anfänglichen Rückschlags sein, aber man möchte glauben, dass er überwunden werden könnte, wenn die amerikanische Öffentlichkeit sich der gegenwärtigen Organknappheit bewusster wäre.

Neben den dort genannten Bundesstaaten wird auf einer Seite der Website des US-Gesundheitsministeriums auch der Bundesstaat Maryland erwähnt, der versucht habe, ein solches mutmaßliches Zustimmungsgesetz zu verabschieden:

In den Gesetzen vieler Staaten, die sich auf die Entnahme von Hornhäuten beziehen, finden sich Richtlinien, die auf einer mutmaßlichen Zustimmung beruhen. In Bezug auf Organ- und Gewebespenden wurden den Gesetzgebern der Bundesstaaten Maryland und Pennsylvania Anfang 1993 zwei Gesetzentwürfe mit mutmaßlicher Zustimmung vorgelegt, wobei die Maryland-Version in einer früheren Sitzung eingeführt und abgelehnt worden war.

Bundesweite Bemühungen von Zivilisten

Online habe ich auch ein paar Petitionen gefunden. Die meisten Petitionen richteten sich an andere Länder, aber ich fand zwei, die sich auch an US-Gesetzgeber richteten.

Diese an den US-Kongress gerichtete Petition erhielt 153 Wähler. Es forderte den Gesetzgeber auf:

Ändern Sie das derzeitige Organspendesystem in ein Programm mit mutmaßlicher Zustimmung oder „Opt-out“ anstelle des aktuellen „Opt-in“-Programms, um eine größere Anzahl verfügbarer Organe zu schaffen und Leben zu retten, während Menschen, die nicht spenden möchten, weiterhin zugelassen werden sich von der Spende abzumelden, indem er einfach eine Website besucht oder sich als Nicht-Spender bei seinem örtlichen DMV oder Krankenhaus registriert.

Eine weitere Petition aus dem Jahr 2013 erhielt 1757 Unterschriften auf der Petitions-Website des Weißen Hauses . Sie forderte den Gesetzgeber auf:

Verabschiedung eines Gesetzes zur Änderung des Organspendesystems der Vereinigten Staaten in „Opt-out“ statt „Opt-in“

Vielen Dank für diese Antwort! Ich hatte vor langer Zeit aufgegeben, eine Antwort zu erhalten, aber dies scheint eine ausgezeichnete Antwort zu sein, die genau die Informationen liefert, auf die ich gehofft hatte. Ich bin immer noch traurig, dass das Thema es nicht in die allgemeine Diskussion geschafft hat. Ich denke, wenn die Leute die Optionen besser verstehen würden, würden viele zustimmen, dass wir mehrere Menschen sterben lassen, weil wir davon ausgehen, dass jemand dies nicht will, anstatt reflexartig zu reagieren zu spenden, wenn es ihnen eigentlich gleichgültig ist, plus höhere Gesundheitskosten zu zahlen, um sich um Menschen mit versagenden Organen zu kümmern, die Ersatz bekommen könnten, ist nur eine dumme Idee.