Hat Stephen Hawking gesagt, dass Schwarze Löcher nicht existieren?

Nein, das ist nicht genau das, was Stephen Hawking gesagt hat.

Hawking schlug eine Erklärung für eines der rätselhaftesten Probleme der theoretischen Physik vor. Wie können schwarze Löcher existieren, wenn sie zwei grundlegende Gesetze der Physik zu brechen scheinen? ¹ :

• Gesetze der Relativität
• Quantenmechanik

PBS erklärt:

Letzte Woche machte der berühmte Physiker Stephen Hawking mit dieser kühnen Aussage Schlagzeilen: „Es gibt keine schwarzen Löcher.“

Diese Worte stammen direkt aus Hawkings neuester Arbeit, aber sie sind in einem größeren Punkt enthalten, der die Mechanik eines Schwarzen Lochs und seinen berühmten „Ereignishorizont“ betrifft. (Das ist der Bereich, von dem angenommen wird, dass er um ein Schwarzes Loch herum existiert, aus dem nichts, nicht einmal Licht, entweichen kann.) Um es klarzustellen: Hawking behauptete nicht, dass es keine Schwarzen Löcher gibt. Astronomen beobachten Schwarze Löcher seit Jahrzehnten, sagte Joseph Polchinski, theoretischer Physiker am Kavli Institute for Theoretical Physics an der University of California, Santa Barbara.

Jüngste Beobachtungen von NASA-Wissenschaftlern über riesige Röntgenstrahlen von einem Schwarzen Loch bestätigen seine Theorie, dass die sogenannten Schwarzen Löcher keine "echten" Schwarzen Löcher sind, sondern tatsächlich ultraheiße Feuerbälle wie unsere Sonne. ²

Die NASA erklärt weiter:

Dieses Diagramm zeigt, wie ein sich bewegendes Merkmal, Korona genannt, eine Flare von Röntgenstrahlen um ein Schwarzes Loch herum erzeugen kann. Die Korona (in violetten Farben dargestelltes Merkmal) sammelt sich nach innen (links), wird heller, bevor sie vom Schwarzen Loch wegschießt (Mitte und rechts). Astronomen wissen nicht, warum sich die Koronen verschieben, aber sie haben herausgefunden, dass dieser Prozess zu einer Aufhellung des Röntgenlichts führt, die mit Teleskopen beobachtet werden kann.

Einfacher ausgedrückt ist die klassische Vorstellung eines Schwarzen Lochs, dessen Anziehungskraft nichts entkommen kann, hinfällig. Man sieht, wie das Schwarze Loch Röntgenstrahlen aussendet. Wenn die klassische Vorstellung eines Schwarzen Lochs existierte, dann können weder Korona noch Röntgenstrahlen von dem Schwarzen Loch ausgehen.

Fußnoten

¹ _{PBS Newshour}
² _NDTV
³ _NASA
⁴ _{India Today}

Nein, Hawking hat die Existenz von Schwarzen Löchern nicht geleugnet. Hawking sagte, dass angesichts des neuen Verständnisses die vorherige Definition von Schwarzen Löchern nicht genau richtig sei, und schlug eine bessere Definition vor, um dieselben Entitäten zu beschreiben. Er leugnete nicht, dass die als Schwarze Löcher bekannten Wesenheiten existierten. ⁽¹⁾ :

Das Fehlen von Ereignishorizonten bedeutet, dass es keine Schwarzen Löcher gibt – im Sinne von Regimen, aus denen Licht nicht ins Unendliche entweichen kann. Es gibt jedoch offensichtliche Horizonte, die für einen bestimmten Zeitraum bestehen bleiben. Dies legt nahe, dass Schwarze Löcher als metastabile gebundene Zustände des Gravitationsfeldes neu definiert werden sollten. Es bedeutet auch, dass die CFT an der Grenze des Anti-DeSitter-Raums dual zum gesamten Anti-DeSitter-Raum sein wird und nicht nur zu der Region außerhalb des Horizonts.

^{(1) Informationserhaltung und Wettervorhersage für Schwarze Löcher SW Hawking (Cambridge U., DAMTP). 22. Januar 2014. 4 S. e-Print: arXiv:1401.5761 [hep-th] | Pdf} .