Hatten Freimaurer Ideale der Aufklärung?

Die Schlüsselrolle der Freimaurerei in Amerika scheint die Herstellung einer Verbindung oder „Bruderschaft“ zwischen zB George Washington und einer Reihe von Offizierskollegen in der Revolution gewesen zu sein. Obwohl der offizielle Zweck vielleicht darin bestand, die Philosophie der Aufklärung zu diskutieren, nahmen die Diskussionen bald eine praktischere Wendung, nämlich darüber, wie man mit der britischen Herrschaft umgehen sollte.

Jefferson hingegen lehnte es ab, sich nach der Revolution den Freimaurern anzuschließen, weil er der Meinung war, dass der Zweck (eine erfolgreiche Revolution) erreicht worden war. Er befürchtete auch, dass es zu einem alten Knabennetzwerk und der Grundlage für einen neuen Adel werden würde, der das Ziel der Revolution zunichte machen würde.

Das Obige war tatsächlich das französische Modell , und während sich einige einzelne Adlige der Französischen Revolution anschlossen, war die Verbindung der Gruppe mit der Revolution bestenfalls schwach.

Frage: 1 Hatten Freimaurer Ideale der Aufklärung?

.
Ja, die beiden zentralen Vertreter der Philosophie der Aufklärung sind:

1. Glaube an die Vernunft über alles... Die Vernunft, die durch menschliche Erfahrung entdeckt wird. Vernunft über Religion, Bräuche, Gesetze und die Regierung..... was hast du.
2. Streben nach Wissen zur Verbesserung des menschlichen Daseins. Wertschätzung von praktischem vs. esoterischem Wissen.

Zu diesem Zweck hatten die Freimaurer Kerneigenschaften der Aufklärung. Sie förderten praxisorientierte Fähigkeiten und Kenntnisse.

Freimaurer verpflichteten sich auch, alle Religionen zu respektieren und waren gegen religiöse Verfolgung. Dies machte sie zu Feinden der katholischen Kirche und ihrer Inquisition; aber es war auch eine Grundüberzeugung solcher aufklärerischer Philosophen wie Spinoza und Locke.

Frage: 2 Ich recherchierte über frühe US-Präsidenten und las, dass Männer wie George Washington wahrscheinlich von der Freimaurerloge angezogen wurden, weil die Loge gut mit populären Ideen der Aufklärung um die Zeit der Französischen und Amerikanischen Revolution übereinstimmte.

Wahrscheinlich nicht der Fall. Zumindest was George Washington betrifft.

Washington wurde am 4. August 1753 Maurermeister , als er gerade 20 Jahre alt war. Kurz bevor er seinen ersten Militärauftrag erhielt. Washington mit seiner 4. Klasse war wahrscheinlich weniger von den aufklärerischen Ideen der Freimaurer angezogen und mehr von ihnen geprägt. Washington hatte 1752 gerade seinen wichtigsten Wohltäter verloren, als sein älterer Halbbruder Lawrence Washington starb. Lawrence hatte seinen jüngeren Halbbruder unter seine Fittiche genommen, als ihr Vater starb, als George Washington gerade 11 Jahre alt war. Georges Seite der Familie Washington war durch den Verlust seines Vaters verarmt, was erklärt, warum George keine umfassendere Ausbildung erhalten hatte. Warum George nicht wie sein älterer Halbbruder Lawrence zum Studium ins Ausland geschickt wurde.

George war durch seine Vereinigung und Schirmherrschaft seines Bruders und seines Schwagers in die Virginia Gentry-Klasse eingeführt worden; die mächtige Fairfax-Familie. George Washington hatte als junger Mann nicht den Reichtum, die Bildung oder die Verbindungen, um diesen sozialen Status ohne die Unterstützung seines älteren Bruders zu erreichen.

Washington schloss sich wahrscheinlich den Freimaurern an, nachdem sein Bruder gestorben war, um seine sozialen und geschäftlichen Verbindungen zu erweitern. Es war eher eine praktische Überlegung, sein Netzwerk von Bekannten der richtigen Art von Menschen zu erweitern, als von höheren Idealen angezogen zu werden. George Washington hatte offen gesagt nicht den Reichtum oder die Erziehung, um unpraktischen Impulsen wie dieser Phase in seinem Leben nachzugeben. Zu dieser Zeit in Washingtons Leben war er hochmotiviert, sich einen Namen zu machen und in der sozialen Klasse zu bleiben, in die ihn auch sein Bruder eingeführt hatte. Dazu musste George ein formbares Netzwerk von Verbündeten aufbauen.

George konnte seine Ziele nur erreichen, indem er sich einen Auftrag, eine günstige Karriere und eine günstige Ehe mit Verbindungen sicherte. In erster Linie die fortgesetzte Schirmherrschaft der Familie Fairfax oder die Entwicklung neuer Gönner durch Berufsorganisationen wie die Freimaurer.

Freimaurerei im heute bekannten Sinne existiert (und hatte während der Amerikanischen Revolution) erst seit der Gründung der Großloge von England im Jahr 1717 . Das war nur zwei Generationen vor der amerikanischen Revolution. Wenn man akzeptiert, dass die Ideale der (englischsprachigen „Grand Lodge“ im Gegensatz zum kontinentalen „Grand Orient“) Freimaurerei heute ungefähr dieselben sind wie vor 240 Jahren, auf welcher Grundlage erwartet man dann, dass sie sich in den ersten sechzig Jahren wesentlich verändert haben? Existenz der Bruderschaft.

Sicherlich gab es im Mittelalter Freimaurer – ehrenamtliche Nicht-Maurer-Mitglieder von Freimaurergilden – und wir haben Aufzeichnungen über solche:

Elias Ashmole zeichnete seine Einweihung mit diesen Worten auf:

16. Oktober [1646] 16.30 Uhr – Ich wurde Freimaurer in Warrington in Lancashire bei Colonel Henry Mainwaring [einem parlamentarischen Freund von Roundhead, der mit seinem Schwiegervater verwandt ist] aus Karincham in Cheshire. Die Namen derer, die damals in der Loge waren, Mr. Richard Penket Worden, Mr. James Collier, Mr. Richard Sankey, Henry Littler, John Ellam, Richard Ellam und Hugh Brewer.'

Die genaue Beziehung zwischen diesen Freimaurern und modernen Freimaurern ist der Geschichte entgangen, aber es wird allgemein angenommen, dass einige, vielleicht alle Gründungsherren der Großloge von England zuerst Freimaurer und dann Freimaurer waren .

Wenn Sie also fragen, „ ob die Freimaurerloge immer ähnliche Ideale der Aufklärung vertraten “, auf welchen Zeitraum vor der Erhebung zum Freimaurermeister von George Washington im Jahr 1752 beziehen Sie sich? Die Freimaurerei ist zu diesem Zeitpunkt erst 35 Jahre alt, nur fünfzehn Jahre älter als George selbst.