Hausaufgaben zur Schaltungsanalyse - LTspice-Ergebnisse unterscheiden sich von Berechnungen

Ursprüngliche Frage:Ursprüngliche Frage

Ich habe bereits versucht, es zu berechnen, aber nachdem ich die Schaltung in LTspice simuliert habe, ist die Antwort anders.

Meine Arbeit ist unten dargestellt.

Ich habe einen Screenshot des LTspice beigefügt, der eine Vout von etwa 118 mV zeigt, während ich 1,163 V berechnet habe.

Wo ist bitte mein Fehler?

Mein LTSpice-Schema und das Vo, das es zeigt

Mein Arbeitsplt. 1

Mein Arbeitsplt. 2

(Originalkopie der Arbeit ist unter: https://notability.com/n/1r9BP36Zt507ijpb2LnVdc
(Scrollen Sie nach unten zu Seite 12))

Für die Zukunft akzeptiert LTspice mas milli, nas nano, kas kilousw., sodass Sie vermeiden können, die Werte als 0.00...0047schwer lesbar zu schreiben und stattdessen 47n. Wenn Sie eine genaue Frequenzanalyse benötigen, verwenden Sie am besten die .ACAnalyse, nicht .TRAN. Für eine einzelne Frequenz verwenden .ac list <frequency_value>(zB .ac list 100). Vergessen Sie nicht, Etiketten für Netze ( F4) zu verwenden, damit das Ablesen viel einfacher ist.
Danke! Ich habe es versucht, aber ich bekomme immer 0 Vo, hier ist ein Schnappschuss imgur.com/a/N881vrS
Aus irgendeinem Grund öffnet imgur es nicht, aber so sollte es aussehen. Sie können den .stepBefehl auch für mehr als eine Frequenz verwenden oder der Liste weitere Frequenzen hinzufügen: .ac list 100 1k 10k 100k.
ooohh, myh schlecht, ich habe die Spannungsquelle im Sinusmodus verwendet, habe es jetzt verstanden. Danke

Antworten (2)

Überprüfen Sie Ihre komplexe Arithmetik:-

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

@100Hz

Ich bekomme

Za = 4,7000e+03 + 6,2832e+01i

Zb = 2,2000e+03 - 3,3863e+04i

Zc = 1,0000e+03 - 1,5915e+05i

Zp = Za || Zb = 4,5887e+03 - 5,6789e+02i

Vo = 4 * Zp/(Zp + Zc) = 0,0182 + 0,1143i

|Vo| = 0,1157 V

Danke! Aber können Sie mir bitte sagen, was das e ist? Ich verstehe diese Darstellung nicht. Es sieht auch nicht wie eine exponentielle Form komplexer Zahlen aus. Warum ist Vo = 4 * Zp/(Zp + Zc)? Bearbeiten: Ich habe gerade festgestellt, dass dies die Spannungsteilerregel ist.
4,7000e+03 +6,2832e+01i = 4700 + j * 62,832 Dies ist eine häufig verwendete Schreibweise. 4V ist die Eingangsspannung und der Rest ist nur die Spannungsteilergleichung.
Danke uuuu!!!
Hey, hast du eine Ahnung vom letzten Teil? Hier ist mein Diagramm für Teil b imgur.com/a/ays3kTe
Da Sie es bereits in LTspice eingegeben haben, schlage ich vor, eine AC-Analyse durchzuführen. Mit linearer y-Achse sollten Sie so etwas bekommen
Ja, danke. So sieht mein Diagramm in 5b aus. Aber 5c fragt nach Filtern, ich habe etwas gegoogelt und festgestellt, dass es mehrere Arten von Filtern gibt, aber keiner von ihnen stimmt mit dem Diagramm überein.
Es ist ein Hochpassfilter, etwas "komisch" ...

Falls Sie alle anderen Antworten zur Überprüfung benötigen ... Ahornblatt.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Und das zur letzten Frage ...

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Danke! 1 Sache verstehe ich nicht. Für 100 Hz haben wir 0,1157 V, was in Ihrer Antwort enthalten ist, aber davor gibt es einen anderen Satz komplexer Zahlen, 0,01822042999 + 0,11427 ... I. Was ist das?
Auf Linien ist die erste Zahl die komplexe Antwort (a + jb), nachdem Sie Modulus und dann Phase in Grad gefunden haben ... die gewünschte Antwort (Modulus) ist für 100 Hz -> 0,1157228760, dann 80,94 ... Grad.
Oh, verstehe, macht Sinn, danke!
Hausaufgaben zur Schaltungsanalyse - LTspice-Ergebnisse unterscheiden sich von Berechnungen
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v