Helfen Sie bei der Genverknüpfung und Kartierung!

Hier ist eine interessante Frage, die ich versucht habe herauszufinden:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Meine Anmerkungen sind rot. Bisher habe ich herausgefunden:

  • Wir wissen, dass 630 Kolonien überlebt haben, als sie mit ACD-Antibiotika plattiert wurden ... was bedeutet, dass sie die a/c/d-Resistenzallele aufgenommen haben, aber für das b-Allel Wildtyp bleiben. Der Genotyp wäre „a b+ c d“. Da SO VIELE (630!) Kolonien a/c/d zusammen zu erben schienen und b vollständig von ihnen getrennt war, würde ich sagen, dass b das Gen ist, das ziemlich weit von den 3 anderen Genen entfernt ist.

Ich bin mir jedoch nicht sicher, wie ich vorgehen und die wahrscheinliche Reihenfolge der drei anderen Gene bestimmen soll: a, c und d .

Hier ist meine Vermutung: B--------------------CDA .

Ich erkläre es:

  • Nun, ich habe geschaut und gesehen, dass 942 (viele!!!) A/D zusammen aufgenommen haben. A/D sind also wahrscheinlich benachbart.

  • Dann nahmen 786 (viele, aber weniger) C/D zusammen auf. C ist also weiter von D entfernt als A weit von D. Die Frage lautet: ist es "C---AD" oder ist es "AD---C"?

  • Die Einsicht kommt mit 640 (noch weniger) abgeholten Klimaanlagen zusammen. Das bedeutet, dass A tatsächlich ziemlich weit von C entfernt ist, weil mehr Abstand = mehr Rekombinationsereignisse, die sie aufteilen könnten. Zwischen den oben aufgeführten "C---AD" oder "AD---C" ist es also wahrscheinlicher "AD---C".

  • Okay! Wir wissen, dass B weit von den anderen entfernt ist, ABER ist es wie "B-------ADC" oder ist es wie "ADC-------B"? Nun, schauen wir mal: Abgeholtes B/C zusammen ist 51, aber abgeholtes A/B zusammen ist nur 46. Das heißt, A ist etwas WEITER von B entfernt als C weiter von B, da 46 < 51.

    • Dies führte mich zu meiner vorgeschlagenen Antwort: dass die Reihenfolge "ADC---------B" ist, oder wenn Sie sie einfach umdrehen, ihr Äquivalent: "B---------CDA" .

Wie ist meine Argumentation? Dieses Zeug kann ziemlich verwirrend sein; nähere ich mich ihm aus den richtigen Winkeln? Vielen Dank; Schätze es wirklich!

Ihnen wurde nie gesagt, dass sich alle Gene auf einem einzigen Plasmid befinden. Ich denke, Sie sollten alle diese Zählungen < 50 als im Wesentlichen Null behandeln; Zellen bekommen so gut wie nie sowohl das ACD- als auch das B-Plasmid; sie bekommen das eine oder andere.

Antworten (1)

Ich denke, Ihre Argumentation ist solide und Ihre Bestellung sehr wahrscheinlich, aber ich würde mich nicht wohl dabei fühlen, zu entscheiden, dass Seite B eingeschaltet ist. Eigentlich ist es mehr als das: Ich denke, dass sie, indem sie im Grunde die gleiche Zahl (~40) für alles verwenden, was B enthält, wollen, dass Sie zu einer anderen Schlussfolgerung kommen.

Im Gegensatz zu eukaryotischen Zellen, die eine Meiose durchlaufen, gibt es bei Bakterien, die DNA aus der Umgebung aufnehmen, keine Überkreuzung. Daher sollte es der Zelle nicht möglich sein, A, B und C zu erben, aber nicht D, das in der Mitte liegt. Nach meinem Verständnis des "experimentellen" Aufbaus haben sie einfach die Antibiotika A, B und C hinzugefügt, also müssen sie davon ausgehen, dass die Bakterien Wildtyp für D sind. Es ist jedoch im Grunde sicher, dass diese ABC-resistenten Kolonien auch D- sind. beständig.

Dennoch ist Ihre Argumentation richtig: Der Vergleich von BC und AB sollte Ihnen ergeben, dass Seite B eingeschaltet ist, da die Unterbrechung innerhalb des 3-Gen-Clusters hätte liegen können. Die Zahlen liegen jedoch sehr nahe beieinander, und die Phänotypen „AB“ und „BC“ sind wahrscheinlich sowieso ABCD, was den kleinen Unterschied noch weniger aussagekräftig macht (das wahre AB und BC gehen verloren, weil sie mit den vielen ABCD gemischt werden).