Hetzt Trump mehr Nachrichtenartikel auf als Obama, Bush oder Clinton?

Ich habe das Gefühl, dass Donald Trump während seiner gesamten Amtszeit so viel Berichterstattung in den Medien erhalten hat wie Clinton auf dem Höhepunkt seiner Kontroversen, kontinuierlich, seit er am 17. Januar 2017 vereidigt wurde.

Obama und Bush schienen nicht so viele Nachrichtenartikel zu schüren, vielleicht fast halb so viele Nachrichtenartikel wie Trump.

Gibt es eine Möglichkeit, diese Theorie zu überprüfen?

Hier ist eine informelle Zählung: Die Suche nach Donald Trump bei Google ergibt 780 Millionen Ergebnisse; Barack Obama 320 Millionen.
Es gab kürzlich eine Analyse und der Ton der Artikel war auch sehr unterschiedlich.
Ich habe "president obama" vs. "president trump" überprüft, es sind 31 und 58 Millionen Ergebnisse. Es ist verrückt, dass Trump vielleicht 3-4-8 mal mehr Schlagzeilen macht als Obama. Das sind doppelt so viele Artikel. Wenn ich für diese Suche auf „News“ klicke, sind es 6 vs. 29 Millionen Ergebnisse. Vielleicht liegt dort ein Fehler vor, wegen des Timings.
Trump war vor seiner Präsidentschaft berühmt @MoziburUllah; und sowohl „Donald“ als auch „Trump“ sind gebräuchliche Namen/Wörter, also bezweifle ich, dass alle 780 Millionen Artikel über ihn wahr sind. Diese "informelle Zählung" ist also wahrscheinlich weit entfernt.
@MartinTournoij: Es ist weit weg. Das Hinzufügen des Präsidenten hilft, wie es verständlich getan hat, und die Zahlen sind ein Zehntel dessen, was ich gepostet habe.
Betreff: Google sucht nach Nachrichten. Bevor Sie das Thema verlassen, probieren Sie die Google-Suche aus: Privates Surfen, SEO und personalisierte Suchergebnisse.

Antworten (2)

Was Carduus herausfand, traf auch während der Grundschule zu :

Das Shorenstein Center in Harvard stellte fest , dass die Berichterstattung über Trump während der Vorwahlen 2016 bemerkenswert war, weil sie sein Ansehen in den Umfragen und seine Fähigkeit, Geld für seine Kampagne zu sammeln, durchweg übertraf. Ihre Daten zeigen, dass Trump während der Vorwahlen ein volles Drittel aller Berichterstattung in den Medien erhielt und fast doppelt so viel wie der zweitgrößte republikanische Kandidat, Jeb Bush. Er erhielt zweieinhalb Mal so viel Aufmerksamkeit wie Marco Rubio, Ben Carson oder Ted Cruz.

Und während der Vergleich des Umfangs der Berichterstattung (unter Berücksichtigung aller Medien) im Laufe der Zeit ziemlich schwierig ist, gab es umfangreiche Vergleiche zwischen der Berichterstattung, die Trump in den ersten 100 Tagen gegenüber früheren Präsidenten erhielt, in Bezug auf Positivität / Negativität, Grad der Faktenprüfung oder behandelte Themen ... die alle ziemlich vorhersehbar variierten, abhängig von der [Publikums-] Ausrichtung des jeweiligen Medienunternehmens.

Beschränken Sie die Veranstaltungsorte jedoch wieder auf das Fernsehen für die ersten 100 Tage,

Mit Blick auf Trumps erste 100 Tage im Amt konnte das Shorenstein Center weiter zeigen , dass die Berichterstattung über Trump zwar seit den 1960er Jahren tendenziell mehr über das Weiße Haus als über den Kongress berichtet, die Berichterstattung über Trump aber neue Maßstäbe setzte. Er war das Thema von 41 Prozent aller Fernsehnachrichten – dreimal so viele wie üblich – und was noch wichtiger ist, er war der Hauptredner in 65 Prozent der Geschichten über ihn.

Es gibt keine Studien zu Präsident vs. Präsident, da sich die Medienlandschaft im Laufe der Zeit erheblich verändert. Sie verglichen jedoch das Volumen der Trump-Berichterstattung mit dem Volumen der HRC-Berichterstattung während der Wahl und stellten fest, dass er doppelt so viel Sendezeit erhielt .

Beispielsweise sind Nachrichten genau in diesem Moment viel stärker an das Internet gebunden als beispielsweise vor 20 Jahren. Und das bedeutet Google, mit einem geringeren, aber immer noch wichtigen Schwerpunkt auf Facebook, Twitter und einigen anderen Social-Media-Sites.