Welche Befugnisse hat POTUS derzeit, um einen Webdienst in den USA auf Anordnung des Präsidenten zu verbieten?

Am 31. Juli 2020 wurde berichtet, dass Donald Trump TikTok in den USA verbieten will.

Präsident Trump sagte am Freitag, er plane, der Social-Media-Plattform TikTok den Betrieb in den Vereinigten Staaten zu verbieten.

„Was TikTok betrifft, verbieten wir sie aus den Vereinigten Staaten“, sagte Trump gegenüber Reportern an Bord der Air Force One.

Der Präsident sagte, er könne bereits am Samstag wirtschaftliche Notbefugnisse oder eine Exekutivverordnung nutzen, um das in chinesischem Besitz befindliche Unternehmen offiziell aus den USA auszuschließen. Er signalisierte, dass er es nicht unterstütze, einem amerikanischen Unternehmen die Übernahme von TikTok zu erlauben.

https://thehill.com/policy/technology/510100-trump-says-he-will-ban-tiktok-from-operating-in-the-us

Hintergrund dieser Aktion sind Vorwürfe, dass die Eigentümer von TikTok, ByteDance, sensible Informationen, die von Benutzern gesammelt wurden, an die chinesische Regierung weitergeben.

Dieser Bericht erschien ungefähr zur gleichen Zeit, als Nachrichtenagenturen berichteten, dass Trump erwäge, eine Durchführungsverordnung zu unterzeichnen, in der ByteDance aufgefordert werde, den US-Anteil von TikTok zu veräußern, da Bedenken bestehen, dass das Unternehmen sensible US-Daten, die über die App gesammelt wurden, an die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) weitergeben könnte ).

ebenda

Welche „wirtschaftlichen Notstandsbefugnisse“ geben ihm konkret die Befugnis, dies auf Anordnung des Präsidenten zu tun?

Eine verwandte Frage (aber vielleicht eher für eine technische Site geeignet) ist, ob er die Leute tatsächlich davon abhalten könnte, die Anwendung zu verwenden, oder ob es so effektiv wäre wie das Verbot von Drogen.
@jamesqf Das Verbot von Drogen war sehr effektiv bei seinem eigentlichen Ziel, der gewinnorientierten Gefängnisindustrie eine effiziente Versorgungsleitung bereitzustellen.

Antworten (1)

Es ist nicht klar, dass er solche Kräfte hat.

Aus dem IEEPA von 1977 stammen die „Emergency Economic Powers“ , die es dem Präsidenten erlauben, gegen einen vorzugehen

ungewöhnliche und außergewöhnliche Bedrohung ... für die nationale Sicherheit, Außenpolitik oder Wirtschaft der Vereinigten Staaten [die ihren Ursprung] ganz oder zu einem wesentlichen Teil außerhalb der Vereinigten Staaten hat.

Es würde dem Präsidenten erlauben, Geld- oder Vermögenstransfers aus den USA an ein ausländisches Unternehmen zu kontrollieren oder zu verbieten.

Dieser Akt wird jedoch allgemein so interpretiert, dass er in Kriegen oder kriegsähnlichen Auseinandersetzungen mit einer fremden Macht eingesetzt wird. Es ist wirklich dazu gedacht, Leute daran zu hindern, mit dem Feind zu handeln .

Das Gesetz würde verlangen, dass der Präsident einen nationalen Notstand ausruft und dann den Kongress sofort und alle sechs Monate konsultiert.

Es ist alles andere als klar, wie die Gerichte dazu stehen würden.

In den föderalen Kommunikationsvorschriften können weitere Befugnisse enthalten sein, die der Präsident ausüben kann.

Folgefrage: Könnte er eine solche Anordnung so treffen, dass die zuständigen Bundesbehörden bis zu einem Gerichtsurteil Folge leisten müssten?
Es gibt auch das kleine Problem, dass TikTok anscheinend kostenlos verwendet werden kann, sodass keine Geldtransfers von seinen Benutzern stattfinden. (Wer auch immer TikTok die gesammelten Informationen verkauft, könnte natürlich davon betroffen sein, aber wenn jemand glaubt, dass der Käufer ein US-Bürger ist, würde dies nicht einmal als Problem angesehen werden.)
Follow-up, das könnte eine Frage auf Law.se sein, aber im Allgemeinen gelten Gesetze und Durchführungsverordnungen als gültig, bis die Gerichte etwas anderes sagen. @Shadur, Tiktok verdient Geld mit In-App-Käufen. Es kann nicht lange funktionieren, wenn es keine Einnahmequelle hat. Und andere Unternehmen können nicht damit arbeiten, wenn es seine Rechnungen nicht bezahlen kann.
Was ist mit den Zöllen, die er unter dem Vorwand der nationalen Sicherheit unterzeichnet hat, ohne den Ausnahmezustand auszurufen?
@JC Was ist damit? Die Frage war, wie Trump wirtschaftliche Notstandsbefugnisse nutzen könnte.
Sie schrieben: "Das Gesetz würde den Präsidenten dazu verpflichten, einen nationalen Notstand auszurufen und dann den Kongress sofort und alle sechs Monate zu konsultieren.", aber er tat Ersteres nicht für seine handelsbezogene EO
Welche Befugnisse hat POTUS derzeit, um einen Webdienst in den USA auf Anordnung des Präsidenten zu verbieten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v