Die Regierung dieser (Fantasie-)Welt besteht aus einer kleinen Gruppe, die zufällig bei der Geburt ausgewählt wird und vielleicht 0,5 % der Bevölkerung repräsentiert. Die Gruppe wird 5 Jahre lang bei ihren Familien zu Hause unterrichtet, behält dann während ihres Aufenthalts in Fachakademien bis zum Alter von 18 Jahren, wenn sie das volle Stimmrecht als Teil der Versammlung übernimmt, Kontakt und reist zu verschiedenen Regierungsgebäuden / Gerichten, um abzustimmen die Angelegenheiten des Staates. Ich bin mir der Probleme bewusst, die jedes Imperium haben kann (religiöse Unterschiede, kollidierende kulturelle Identitäten usw.), aber ich möchte Meinungen darüber haben, welche anderen Gründe Gruppen dagegen rebellieren könntenReich. Der einzige Grund, den ich bereits habe, ist zum Beispiel, dass es langsam ist (dauert 18 Jahre), Vertreter anderer Kulturen hinzuzufügen. Mir fällt auch auf, dass gerontokratische Stämme Schwierigkeiten haben könnten, 18-Jährige als ihre Vertreter auszunehmen, da das Imperium zunächst gerne mit Vertretern der alten Struktur arbeitet.
Der Hauptgrund für die Rebellion ist einfach, die Führer liefern nicht das, was sie sollen: Sicherheit, Wohlstand (was auch immer das für Ihre Kultur bedeutet, es kann so wenig sein wie Nahrung und Wasser, oder, wenn sie anspruchsvoller sind, Hightech, Gesundheit, Bildung usw.).
Es spielt keine Rolle, WARUM sie nicht liefern oder ob dies auf Umstände zurückzuführen ist, die außerhalb ihrer Kontrolle liegen. Es gibt ein apokryphes Sprichwort: „Kein Land ist mehr als drei Mahlzeiten von der Revolution entfernt“. (Oder „von der Anarchie“ oder „von der Barbarei“, was auch immer Ihnen einfällt).
In der Geschichte brach ein Imperium nach dem anderen aufgrund einfacher Dürren oder Ernteausfällen zusammen, die zu Hungersnöten führten. Irland wurde durch die Kartoffelhungersnot ziemlich zerstört.
Ihre zweite Ursache für das Scheitern ist, dass die Machthaber in schwierigen Zeiten ihre Macht einsetzen, um sicherzustellen, dass sie sich wohlfühlen, während ihre Leute leiden. Dasselbe hier, niemand kümmert sich um "Philosophie" und "Intelligenz" und "Bildung" (und ich bin PhD mit fünf College-Abschlüssen und sage das), wenn ihre Kinder hungern. Sie sagen, scheiß auf deine Gesetze, ich werde eine Waffe nehmen (oder ein Messer oder einen scharfen Stock, wenn das alles ist, was sie haben können (und jeder kann einen scharfen Stock haben!)) und etwas verdammtes Essen nehmen , bevor wir sterben.
Wenn das mit Ihrer Polizei kollidiert, wird die Bevölkerung sie überwältigen. Aber deine Polizei hungert auch, also ...
Solange die Menschen einigermaßen überleben und über die Grundlagen verfügen, die sie erwarten, in Bezug auf Nahrung, Unterkunft, Gesundheitsversorgung, Jobs (bei einem bestimmten Aufwand), Unterhaltung (viel wichtiger als die meisten denken) und das Fehlen von Unterdrückung (bei Steuern, Körperverletzung, Besitznahme, Inhaftierung oder Bestrafung) ist es unwahrscheinlich, dass sie sich auflehnen. Wenn sie beginnen, das zu verlieren, woran sie sich gewöhnt haben, dann setzt Ressentiments ein und schließlich Revolution.
Aber die Dinge müssen ziemlich schlimm werden, damit die meisten Menschen den tatsächlichen Tod riskieren. Sie werden zuerst viele weniger folgenreiche Dinge versuchen, und diese müssen scheitern.
Das klingt paradox, aber es geht dabei selten um Ideale oder Prinzipien. Menschen riskieren den Tod für ein besseres Leben, selten für eine Idee. Bei Revolutionen geht es um den Kampf gegen unerträgliche Unterdrückung, Besitznahme, Tötungen, Vergewaltigung oder um Hunger, Unterkunft usw. Bei Revolutionen geht es darum, nicht versklavt zu werden, nicht zu verhungern oder zu verdursten, oder obdachlos zu werden oder Sie, Ihre Familie oder Kinder zu sterben von heilbaren Krankheiten.
Galastel unterstützt GoFundMonica
Lauren-Clear-Monica-Ipsum
Alexander
Blanded Gear
David Thornley
Blanded Gear
Monika Cellio