Ich habe einen Mitarbeiter beleidigt, indem ich über seine Leistung gesprochen habe. Soll ich versuchen, Wiedergutmachung zu leisten?

Ich habe einen Mitarbeiter, von dem ich glaube, dass er in den letzten Monaten unterdurchschnittliche Leistungen erbracht hat. Ich habe keine "rauchende Waffe", um zu beweisen, dass er unterdurchschnittlich abschneidet, aber ich habe einige Indizienbeweise und ein Bauchgefühl.

Die Leistung eines Programmierers ist sehr schwer zu quantifizieren und zu vergleichen, aber die Gründe, warum ich das Gefühl hatte, dass er unterdurchschnittlich ist, sind

  1. Zeiterfassung in unserem Bug-Tracking-Tool
  2. Relativ häufige Abwesenheit im Büro
  3. Kann nicht alle ihm zugewiesenen Aufgaben erledigen.

Also setzte ich mich eins zu eins mit ihm zusammen, um ein offenes Gespräch mit ihm zu führen und herauszufinden, ob meine Wahrnehmung richtig oder falsch war. Ich dachte, wenn ich ihn auf eine nicht verurteilende Weise darauf anspreche, könnte er mich korrigieren, wenn ich mich irre, und es würde keine unangenehmen Gefühle geben.

Ich habe zuerst sein Talent und seine Arbeit in der Vergangenheit bestätigt, dann habe ich ihn gefragt, ob er in den letzten Monaten sein Bestes gegeben hat. Ich habe meine Frage sorgfältig formuliert, um alle emotionalen oder schuldhaften Elemente darin zu entfernen. Ich habe dann den Grund für mein Gefühl skizziert (wie hier erwähnt )

Er war empört, als ich sprach, und fand, dass dies ein völlig unfaires Gefühl war. Ich antwortete dann, dass dies nur mein Gefühl sei und ich nicht wisse, ob mein Gefühl richtig sei oder nicht. Aber anstatt zu versuchen, mich zu korrigieren oder das Thema zu diskutieren, war er beleidigt und beendete die Diskussion sofort, indem er in einem sehr kalten Ton erklärte, dass er „versuchen würde, mehr zu tun“.

Ich war überrascht von dieser Reaktion.

Sollte ich etwas tun, um meine Beziehung zu diesem Mitarbeiter zu reparieren? Wenn ja, was? Wenn nicht, warum?

Ich bin mir immer noch nicht sicher, ob ich mit seiner Leistung richtig liege oder nicht. Es ist möglich, dass ich ihn falsch eingeschätzt habe, oder es ist möglich, dass ich Recht habe und er es nicht zugeben wird. Aber ich würde gerne versuchen, unsere Beziehung so oder so zu reparieren.

Hast du diese Person gefragt, ob in ihrem Leben alles in Ordnung war? Wenn sie irgendwelche Probleme bei der Arbeit haben, die sie besprechen möchten? Oder sind Sie direkt auf das Leistungsproblem eingegangen, ohne herauszufinden, ob es bestimmte Gründe dafür gibt?
@Oded, nein, habe ich nicht. Hauptsächlich, weil ich nicht in das Privatleben anderer Leute hineinreden möchte. Es ist sehr unangenehm, Ihre Mitarbeiter zu fragen: "Geht es Ihnen gut? Wie läuft Ihr Privatleben?"
@A_Team_Lead - Ich stimme zu, dass es schwierig ist, aber wie ich gepostet habe, stimme ich Oded darin zu. In einer perfekten Welt würden die Mitarbeiter Sie wissen lassen, wenn sie ein Problem haben, aber nicht alle werden es tun. Wenn Sie dies zu einer vollständigen Performance-Management-Situation eskalieren müssen – was im Wesentlichen bedeutet, den Mitarbeiter zu entlassen, wenn er sich nicht verbessert –, wird es möglicherweise unangenehmer, wenn ein zugrunde liegendes Problem dann auftaucht, sobald die Personal- und/oder Rechtsabteilung involviert ist .
Das ist nicht neugierig. Es kann durchaus Probleme geben, mit denen diese Person konfrontiert ist – es ist besser, jemanden zu haben, der ihm zuhört, als zu hören, dass sie jetzt ein anderes Problem hat.
Hallo @ATeamLead, ich habe Ihre Frage bearbeitet, um zu versuchen, sie in etwas zu verwandeln, das von der Community besser beantwortet werden kann, da ich denke, dass es eine anständige Frage ist. Ich habe für die Wiedereröffnung gestimmt, aber es braucht mehr Wiedereröffnungsstimmen von der Community, um wiedereröffnet zu werden. Wenn ich Ihre Frage zu sehr geändert habe, können Sie sie gerne bearbeiten oder meine Änderungen rückgängig machen.
Behalte den Kerl im Auge. Seine Reaktion ist etwas beunruhigend.
Alt, aber ... welche Informationen über seine Arbeit sind im Bug-Tracking-Tool? Er kann zehn kleine Fehler in einer Woche oder einen großen Fehler in zwei Monaten beheben. Wenn er seine zugewiesenen Aufgaben nicht erledigen kann - ist er zu langsam oder haben Sie ihm zu viele Aufgaben zugewiesen? Die schlimmste Erfahrung eines Entwicklers ist, dass sich jemand in der Verwaltung über die Zeit beschwert, wenn er keinen Einblick in die Arbeit hat. Das einzige, was zu diskutieren ist, ist die Abwesenheit.

Antworten (4)

Ich mag die Perspektive von GuyM, wollte aber anmerken, dass es wichtig ist, keinen bestimmten Grund für den Leistungsabfall anzunehmen. GuyM hat einen guten Punkt, dass dieses Zeug oft Teil eines Arbeits-/Lebens-/Gesundheitsproblems sein kann, das möglicherweise einer sensiblen Behandlung bedarf, aber ich wollte darauf hinweisen, dass Sie nichts vermuten können, bis der Mitarbeiter Ihnen sagt, was los ist.

Ich denke, du hast das im Grunde Richtige getan. Sie haben die Verhaltensänderung so gut wie möglich hervorgehoben, Sie haben versucht, Emotionen und Schuldzuweisungen zu vermeiden, Sie haben um eine Verbesserung gebeten. Wie er es aufnimmt, hängt mindestens so sehr von seiner Wahrnehmung ab wie von Ihrer Lieferung.

Das einzige, was mir eine kleine Flagge zeigt, ist:

Er war empört, als ich sprach. Er empfand das als ein völlig unfaires Gefühl. Ich antwortete dann, dass dies nur mein Gefühl sei und ich nicht wisse, ob mein Gefühl richtig sei oder nicht. Aber er sah beleidigt aus und beendete die Diskussion sofort

Zu sagen, es sei „nur dein Gefühl“, ist eine Art Rückschritt. Es ist nicht "nur Ihr Gefühl" - Sie haben einige Beispieldaten - seine Verwendung des Bug-Tracking-Tools und häufige Abwesenheiten geben Ihnen Anlass zur Sorge. Das ist kein Gefühl, das ist ein Datenpunkt. Indem Sie hier die Schuld auf sich nehmen, schwächen Sie die Haltung.

Sie können sicherlich sagen: "Das ist, was ich sehe, ist meine Wahrnehmung richtig?" - In diesem Fall können Sie eine eingehende Diskussion darüber führen, warum er denkt, dass Sie falsch liegen. Aber das bringt Sie beide zurück in den Bereich des beobachteten Verhaltens und der Fakten.

Als nächstes zu tun:

  • Messen Sie weiter und seien Sie fair. Sie haben Recht, dass es im Bereich der Arbeitsleistung keine perfekten Antworten gibt, aber es klingt, als hätten Sie gute Vergleichsmöglichkeiten. Es lohnt sich jedoch zu vergleichen – wie schneidet dieser Typ bei diesen Metriken im Vergleich zu anderen Leuten im Team ab? Sie möchten nicht in eine Situation geraten, in der Sie als jemand angesehen werden, der auf einer bestimmten Person herumhackt, wenn die Leistung aller tatsächlich ähnlich ist. Stellen Sie sicher, dass ein Vergleich sinnvoll ist.

  • Geben Sie weiterhin Feedback – mehr ist besser als weniger. Das Schlimmste, was Sie tun können, ist, den Typen in 6 Monaten oder einem Jahr überrumpeln zu lassen, wenn es Zeit für eine Leistungsbeurteilung ist. Wenn Sie im nächsten Monat eine Verhaltensänderung bemerken, sagen Sie es. Wenn nicht - sagen Sie es. Je mehr Zeit vergeht, desto offensichtlicher wird es, ob diese Person unterdurchschnittliche Leistungen erbringt oder nur ein paar harte Monate hinter sich hat. Nur nicht schleifen lassen.

  • Lass ihn es nehmen, wie er es nimmt. Die meisten Menschen mögen keine Kritik. Viele Leute reagieren kalt und verärgert, besonders am Anfang – gib ihm Zeit zum Nachdenken, wenn er das Thema nicht in einer Woche oder länger anspricht, sprichst du es an. Erkenne, dass er das Recht hat, sich so zu fühlen, wie er sich fühlt, aber das macht deine Perspektive nicht ungültig. Viele Menschen kommen nicht sofort zu sich, sie brauchen Zeit zum Verarbeiten und Nachdenken.

  • Entschuldigung – wenn er das Gefühl hatte, dass etwas, das du gesagt hast, unprofessionell oder absichtlich gemein war, kannst du dich frei dafür entschuldigen, dass du etwas Schlechtes gesagt hast. Aber es ändert nichts an der Tatsache, dass Sie sich Gedanken gemacht haben, bevor Sie die Kritik geäußert haben, und aus Ihrer Sicht liegen Sie nicht falsch. Entschuldigen Sie sich nicht dafür, dass Sie sich um die Leistung Ihrer Teammitglieder sorgen. Das sollte ein Manager tun.

  • Führen Sie ein Protokoll – über die Tage, an denen Sie Probleme bemerken, und die Tage, an denen Sie mit ihm darüber gesprochen haben. Ob es sich um das Feedback handelt, das Sie dem Mitarbeiter geben, oder um Informationen, die Sie später als Gesamtbild geben müssen - die Verfolgung von Details ist eine gute Idee. Es ist immer leicht, schlechte Dinge zu beschönigen. Es muss nicht bedeuten, dass Sie ein geheimes Tagebuch des Hasses führen – es geht darum, genügend klare Informationen zu haben, damit Sie mehr als nur ein vages Gespräch über die Probleme führen können, die Sie sehen.

Ergebnisse:

Früher oder später gibt es dafür nur wenige Wege. Auf Dauer...

  • Er nimmt sich das Feedback zu Herzen und die Leistung wird besser

  • Sie müssen eskalieren – wenn Sie nicht der direkt unterstellte Vorgesetzte sind, ist es jemand, und früher oder später müssen Sie entweder die Probleme nach oben melden oder der Person eine negative Leistungsbeurteilung geben. Wie Ihr Unternehmen den Überprüfungs- / Mangel an Gehaltserhöhungs- / Kündigungsprozess durchläuft, ist einzigartig für das Unternehmen, aber im Allgemeinen bewegt es sich von einem informellen Feedback, wie Sie es gerade gegeben haben, zu einer formelleren und abrupteren Vorgehensweise.

Es besteht die sehr seltene Möglichkeit, dass Sie auf lange Sicht erkennen, dass Sie sich geirrt haben und dass dies nicht die große Sache war, für die Sie es gehalten haben. Ich sage aus meiner Erfahrung, dass dies selten vorkommt – normalerweise, wenn ein Manager die Probleme bemerkt und sich genug über die Probleme ärgert, um mit dem Mitarbeiter zu sprechen, dann IST es wirklich ein Problem. Und Ihre Zweifel kommen wahrscheinlich daher, dass Sie gerade ein sehr unangenehmes Gespräch geführt haben, von dem Sie sich wünschen, dass es nicht passiert. Aber wenn Sie falsch liegen, hilft Ihnen der Vergleich der Leistung dieses Mitarbeiters mit der anderer Mitarbeiter, das herauszufinden – entweder sind die Daten da oder nicht.

Obwohl Sie die GuyM-Perspektive mögen, sollte angemerkt werden, dass ich nicht tun kann, was Sie beide vorschlagen; entweder ich entscheide mich für deine Art zu antworten, oder ich nehme die von GuyM. Was denkst du?
@ATeamLead Leider kennst du deine Situation am besten, also musst du diese Entscheidung selbst treffen. Wir sind uns nicht sicher, welche Worte genau gesagt wurden, den genauen Stand der Dinge zwischen Ihnen beiden, die Kultur Ihres Arbeitsplatzes und so weiter. Wir können Ihnen nur einige Lösungen dafür anbieten, was Sie als Nächstes tun könnten, basierend auf dem, was Sie uns mitgeteilt haben.
@ATeamLead – GuyM macht einige Behauptungen, die ich nicht bin – dass Ihr Teammitglied introvertiert ist und dass sich seine jüngste Leistung deutlich verändert hat. Ich war mir nicht so sicher und sah eine Möglichkeit, eine allgemeinere Antwort zu schreiben, die diese Annahmen nicht erforderte. Auch - während "ist alles in Ordnung?" ist eine gute Frage, die man jederzeit stellen kann. In der amerikanischen Unternehmenskultur möchte man in Gesprächen, die in den Gesundheits- / Familienbereich geraten, leicht und mit großer Sorgfalt vorgehen. Fragen "was ist das Problem" ist immer in Ordnung. Voreilige Schlüsse zu ziehen kann gefährlich sein.
Ja ... ich weiß ... immer noch keine tu dies / tu das Antwort ... aber @Rachel hat auch Recht - nur du steckst in deinen Schuhen.
@bethlakshmi – Ich habe festgestellt, dass wenn ein extrovertierteres Teammitglied ein Problem bei der Arbeit oder in seinem Privatleben hat, das sich auf seine Leistung auswirkt, es viel wahrscheinlicher ist, dass es dies proaktiv anspricht Sie, oder würden sich wohl fühlen, dies in einem "offenen Gespräch" anzusprechen. Während wir alle von Zeit zu Zeit introvertiert/extrovertiert sind, neigt unser „Basistyp“ dazu, sich durchzusetzen, wenn wir uns gestresst fühlen; Die im Meeting gegebenen Antworten scheinen dem zu entsprechen, was ich von einem eher introvertierten Persönlichkeitstyp erwarten würde.
@bethlakshmi „in der amerikanischen Unternehmenskultur..“ Von meiner Seite hat das mehr mit „start with the end in mind“ zu tun. Wenn die Möglichkeit besteht, dass Sie den Mitarbeiter in einen formellen Leistungsmanagement-Track versetzen, dann besteht ein Teil des „Derisking“ darin, zunächst sicherzustellen, dass schlechte Leistung nicht mit Arbeitsplatzproblemen zusammenhängt – daher die offene Frage, die sich nicht speziell darauf bezieht Arbeit oder Zuhause. Es kann wichtig sein, dem Mitarbeiter eine Plattform zu geben, um Probleme anzusprechen (Belästigung, unfaire Behandlung, mangelnde Schulung usw.), auch wenn er sich dagegen entscheidet, wenn Anwälte oder Gewerkschaften beteiligt werden.
Wie ich schon sagte - es ist eine gute Frage. Und die Gründe, die Sie nennen, machen es viel besser als das "Fühlen Sie sich gut?" Geben Sie Fragen ein, die zu spitz sein können. Aber es kann eine Dose voller Würmer öffnen, also am besten vorbereitet sein.
Zustimmen. Das müssen Sie messbar machen. Dies bedeutet im Wesentlichen "Erledigen Sie die Ihnen übertragene Arbeit in der vereinbarten Zeit in der vereinbarten Qualität?" Dann gibt es entweder kein Problem, oder Sie haben etwas, womit Sie arbeiten können.

Ich denke, dass das Management der Mitarbeiterleistung – insbesondere wenn sie nicht Ihren Erwartungen entspricht – einer der schwierigeren Teile des Linienmanagements ist.

Wenn ich die beiden Posts richtig lese, scheint dieser Mangel an Fokus, den Ihr direkter Vorgesetzter hat, sowohl neu zu sein ("diese paar Monate") - als auch mit einer Reihe von Krankheits-/Personalurlaubsereignissen zusammenzufallen. Außerdem habe ich von der Mitarbeiterin insgesamt einen eher introvertierten Eindruck.

In einer Reihe von Fällen, in denen ich Mitarbeiter hatte, die auf ähnliche Weise „aus dem Kochen“ gingen – insbesondere introvertierte Mitarbeiter –, war dies auf erhebliche arbeitsfremde Probleme zurückzuführen, die erheblichen Stress verursachten.

Insbesondere in einem Fall, in dem ich so gehandelt habe wie Sie (und mit ähnlichen Reaktionen), brach der Mitarbeiter einige Tage später infolge einer schweren Krankheit zusammen und wurde anschließend für mehrere Monate mit einer Kombination von Magengeschwüren ins Krankenhaus eingeliefert und Tumoren; Obwohl ich nichts getan hatte, um das Problem zu beschleunigen, und er sich mir nicht geöffnet hatte, war es immer noch nicht meine beste Stunde als Vorgesetzter.

Also – in solchen Situationen beginne ich jetzt eher damit, den Mitarbeiter einfach und offen zu fragen, ob alles in Ordnung ist, und dann abzuwarten, welche Antwort ich bekomme.

In diesem Fall würde ich vorschlagen, sich zu entschuldigen und den Mitarbeiter darüber zu informieren, dass Ihnen seine jüngste Leistung untypisch erschien und dass Sie sowohl besorgt als auch besorgt sind, dass etwas nicht stimmt. Ich würde dies privat tun und sicherstellen, dass Ihr Telefon ausgeschaltet ist und Sie bereit sind, eine Weile dort zu sein.

Sie können in diesem Stadium herausfinden, was die Person beunruhigt, und während ihr Privatleben Sie nichts angeht, müssen Sie an dem Punkt, an dem es sich auf den Arbeitsplatz auswirkt, etwas unternehmen.

Während ich aufgrund meiner Erfahrungen hier gewissermaßen zu voreiligen Schlüssen komme, ist es meiner Meinung nach eine kluge Vorgehensweise, zunächst Stress, Krankheit oder andere persönliche Probleme als Grundursache auszuschließen.

Ihnen seine jüngste Leistung untypisch erschien und Sie sowohl besorgt als auch besorgt sind, dass etwas mit ihm nicht stimmt, treffe ich hier ein falsches Urteil.
Die Herangehensweise, die Sie gewählt haben, ist nicht, wie ich jetzt versuche, diese Situationen zu bewältigen. Wenn es mit einem zuvor guten Mitarbeiter bergab geht, gibt es meiner Erfahrung nach normalerweise ein zugrunde liegendes Problem, das auf irgendeine Weise angegangen werden muss. Einfach nur zu sagen, dass sie "härter arbeiten" sollen, führt möglicherweise nicht zu den gewünschten Ergebnissen, und wenn sie wegen einer anderen Sache gestresst sind, wird dieser Stress nur verstärkt. Ich möchte auch hinzufügen, dass negatives Feedback ("Sie leisten keine Leistung") normalerweise viel weniger effektiv ist, als eine unterstützende Position Ihrer Mitarbeiter einzunehmen ("Was kann ich tun, um Ihnen zu helfen, Ihre Ziele zu erreichen")
Das ist das Problem; Er dachte, dass es ihm gut gehe, und wenn Sie ihn fragten, ob alles in Ordnung sei, würde er dies immer noch so interpretieren, dass seine Leistung nicht gut war.
Nun - Sie sagen , dass seine Leistung nicht Ihren Erwartungen entspricht, aber Sie lassen ihm die Tür offen, um zu erklären, warum, oder Ihnen anzubieten, was Sie können, um seine Leistung zu steigern. Letztendlich ist es Ihre Entscheidung, wie Sie Ihr Team führen und verwalten - diese Ansätze haben sich für mich im Laufe der Jahre bewährt. Bei Entwicklern unter Scrum/Sprint bin ich an einem Punkt angelangt, an dem einige Probleme im Zusammenhang mit der Produktivität und dem Erreichen der Sprintgeschwindigkeit normalerweise vom Team (ohne mich!) in ihren Retrospektiven verwaltet werden - aber es hat ziemlich viel Arbeit gekostet, das zu erreichen Mannschaft dort.
Gute Antwort. Das OP interessiert sich nur für die Leistung, nicht für die Person (oder zumindest wird es so rübergekommen sein). Der Entwickler hat sehr wahrscheinlich Stress in seinem wirklichen Leben und jetzt, um das Ganze abzurunden, verursacht ihm sein unsensibler Schwanz von einem Manager Stress bei der Arbeit, weil er nicht mit voller Kraft arbeitet. Ihn zu fragen, ob alles in Ordnung ist oder ob er sich eine Auszeit nehmen muss, wäre ein weitaus besserer Gesprächsbeginn gewesen.

Wenn es um Softwareentwickler geht, gibt es zwei Hauptgründe, warum sie im Vergleich zu ihren Kollegen unterdurchschnittlich abschneiden könnten: Sie sind eigentlich nicht gut genug oder sie bemühen sich nicht genug .

Je nachdem, welchen der beiden Sie gegenüberstehen, müssen Sie entscheiden, was Sie mit ihnen machen möchten.

Nicht gut genug

Wenn sie nicht gut genug sind, können Sie Prozesse einführen, in denen es mehr Coaching, Code-Reviews, Paarprogrammierung usw. gibt. Davon abgesehen ist die harte Wahrheit, dass einige Entwickler, obwohl sie großartige Jungs/Mädels sind, NIE gut genug sein werden, nein egal, was du mit ihnen machst. Ich glaube fest daran, dass man viel lernen kann, aber nicht alles und nicht jedem. Es ist nicht so, dass solche Leute im falschen Geschäft sind, sondern in der falschen Rolle. Ich habe sie zu großartigen Scrum Mastern und Programmmanagern werden sehen. Ich habe auch gesehen, wie sie einfach losgelassen wurden.

Nicht hart genug versuchen

Wenn der betreffende Entwickler unterdurchschnittlich abschneidet, weil er sich nicht genug bemüht, geschieht dies meiner Erfahrung nach aus einem von drei Gründen.

Ihre Arbeit ist langweilig

Sie können versuchen, ihnen schwierigere Aufgaben zu geben, aber oft können Sie diese nicht einfach lösen. Wenn Sie es mit einem echten Hacker-Typ zu tun haben, Ihr Unternehmen aber eine typische CRUD-Web-App ist, deren Aufgaben „Schaltfläche X zu Liste Y hinzufügen“ lauten, dann werden sie ausweichen. Ich habe Leute gesehen, die die ganze Nacht in ihrer Freizeit Open-Source-Projekte programmiert haben und dann morgens erschöpft und verschlafen zur Arbeit kamen. Um das Problem zu beheben, sollten Sie sie fragen, woran sie arbeiten möchten, und sehen, ob sie sich über etwas anderes freuen, das im Unternehmen vor sich geht.

Sie verdienen nicht genug Geld

Angenommen, Sie haben sich an einem Freitagabend mit Ihren Kumpels auf ein Bier getroffen und alle haben angefangen, zu fachsimpeln. Stellen Sie sich vor, Sie hätten gelernt, dass Sie viel weniger verdienen als alle anderen am Tisch. Wie gespannt wirst du darauf sein, am Montag Fehler zu beheben? Viele Leute fallen in diese Kategorie, fragen aber aus dem einen oder anderen Grund nie wirklich nach einer Gehaltserhöhung – sie sind einfach weiterhin verärgert und verärgert. Vielleicht suchen sie aktiv nach einem Job und haben bereits „ausgecheckt“. Wenn Sie sicher wissen, dass Sie Ihre Entwickler unterbezahlen, ist eine Gehaltserhöhung möglicherweise die einzige Möglichkeit, sie dazu zu bringen, sich um sie zu kümmern.

Andere Lebensprobleme

Kinder, persönliche Beziehungen, Gesundheit, Drogenabhängigkeit, was auch immer. Sie werden es dir niemals sagen, es sei denn, sie wollen es, und selbst dann müssen sie dir vertrauen. Allerdings können Sie diese Probleme nur lösen, wenn sie sich Ihnen auch wirklich anvertraut haben. Beispiele wären, ihnen einen flexibleren Zeitplan für Kinder zu geben oder den Raum, den sie brauchen, um ihre persönlichen Probleme zu lösen, als Kompromiss dafür, dass sie mehr Stunden arbeiten, wenn sie können. Wenn es klappt, werden sie dir für immer dankbar sein. IMHO ist das Lösen dieser Art von Problemen das, was OK-Manager von guten unterscheidet, und warum ich glaube, dass gute Manager Kollegen und Peers ihrer Teams sein müssen und nicht eine von oben herab autorisierende Person.

Abschließend viel Glück. Denken Sie daran, dass Sie alles tun sollten, um Ihrem Team ein gutes Arbeitsumfeld und maximale Produktivität zu ermöglichen, aber es gibt Grenzen für das, was Sie tun können. Jede Arbeitsbeziehung ist eine Einbahnstraße, und wenn die anderen die Tür vor dir schließen, ist es vielleicht einfach vorbei.

Als „guter“ Manager (wenn Sie sich dafür entscheiden) ist Ihre erste und wichtigste Sorge das Wohlergehen Ihrer Mitarbeiter, die Sie führen. Als Erstes würde ich auf der Grundlage von „Bug-Tracking-Aufzeichnungen“ und „Anwesenheit“ in Betracht ziehen, dass Personen, die plötzlich in ihrer Leistung nachlassen und nicht mehr zur Arbeit erscheinen, entweder persönliche Probleme haben, die sie betreffen, oder etwas bei der Arbeit hat ihren Antrieb beschädigt und Leistungsmotivation. (Dieses Problem KÖNNTEN sogar SIE sein).

Ihr erster Fehler war, ihn wegen seiner mangelnden Leistung anzugreifen.

Jeder Mensch hat ein Bild von sich selbst, wie gut er in dem ist, was er tut. Sie haben dieses Bild angegriffen. Er reagierte, indem er kalt zu dir war, und er wird es wahrscheinlich auch sein, es sei denn, du entschuldigst dich und versuchst, das Gespräch auf die richtige Spur zu bringen.

Logischerweise ist Ihr Ansatz vernünftig, aber das Leben ist nicht nur logisch. Es ist sehr emotional und Sie müssen verstehen, wie sich Ihre Mitarbeiter fühlen, mehr als ihre Leistung zu studieren. Sie verbinden sich mit den Gefühlen Ihrer Mitarbeiter, und sie fühlen sich wohl, zur Arbeit zu kommen und für SIE zu arbeiten, ihre Leistung wird steigen.

Schön gesagt. Wie Stephen Covey es ausdrückte: „Versuchen Sie zuerst zu verstehen, dann verstanden zu werden“ – insbesondere, wenn es um die Leistung der Mitarbeiter geht.
Ich greife ihn nicht an – Sie greifen mich an, indem Sie sagen, dass ich ihn angegriffen habe, als ich es nicht getan habe :) – und alles, was ich getan habe, war, meine Gefühle zu erheben und ihn zu fragen, ob meine Gefühle fair waren oder nicht. Sobald er sagte, dass es nicht so war, gab ich schnell meinen Fehler zu. Ich bat ihn auch, bestimmte Schritte zu tun, um meine Gefühle zu korrigieren.
Da Sie erwähnt haben, dass Sie in Singapur sind, sind Sie in Singapur geboren? Sie sind in Singapur geboren und aufgewachsen und haben Ihre Ausbildung in Singapur erhalten?
Ja, ich bin. Aber spielt das eine Rolle?
Beim Umgang mit Mitarbeitern sind regionale Gegebenheiten zu berücksichtigen. Ich weiß nicht, wie die Sozialregeln für Singapur sind, aber ich weiß, dass es an Orten wie den Philippinen nie gehört wird, einem Mitarbeiter zu sagen, dass er sich verbessern muss, weil es Schande über ihre Familien bringt, und was normalerweise passiert, ist, dass sie einfach entlassen werden Mitarbeiter, anstatt zu versuchen, irgendwelche Probleme zu lösen (was ihre Familie nicht beschämt ... auf seltsame Weise). Nur eine andere Sache zu berücksichtigen.
^ Ich komme aus den Philippinen und das ist das erste Mal, dass ich das höre. Ich sage nicht, dass es nicht vorkommt, nur dass es hier vielleicht nicht so häufig vorkommt, wie Sie denken.