Ich verstehe nicht, warum ein Hohlraum mit einem Loch ein schwarzer Körper ist [Duplikat]

Es macht für mich keinen Sinn, dass ein Hohlraum mit einem Loch mit einem schwarzen Körper identisch ist.

Sicher, der Hohlraum wird wahrscheinlich ein nahezu perfekter Absorber sein, aber ich sehe nicht, wie er auch ein perfekter Emitter sein wird.

Warum genau verhält sich ein Hohlraum mit einem Loch wie ein schwarzer Körper? Warum kann ich eine solche Vorrichtung herstellen und Überlegungen zu einer speziellen chemischen Zusammensetzung, die in einem schwarzen Körper vorkommen muss, simulieren und überspringen?

Eine andere Sache, die mich stört, ist, dass diese Hohlräume das Licht nicht „absorbieren“, sie nehmen es einfach in Beschlag und lassen es hineinprallen.

Auch in den typischen Diagrammen, in denen die Intensität gegen die Frequenz (oder Wellenlänge) aufgetragen wird: Dies ist nicht wirklich Intensität, oder? Ich muss diese Kurve integrieren, um nützliche Informationen zu erhalten, richtig?

Manche nennen es die spektrale Energiedichte. Ist das Integral unter der Kurve dann die Energiedichte im Hohlraum (wie in J / M 3 )?

Wenn es ein perfekter Absorber ist, wie könnte es sonst im Gleichgewicht mit der Umgebung sein, aus der es absorbiert, wenn es nicht auch ein perfekter Emitter ist?
Nun, diese Experimente wurden nicht in einem Vakuum durchgeführt, damit es Wärmeenergie mit der Umgebung austauschen konnte, richtig?
Ich fügte noch etwas hinzu, das meiner Meinung nach meine Frage etwas besser formuliert: ""Eine andere Sache, die mich stört, ist, dass diese Hohlräume kein Licht "absorbieren", sie nehmen es einfach in Beschlag und lassen es hineinprallen. ""
Sie können die Intensität nicht einfach über der Frequenz darstellen, da wir die Frequenz normalerweise als kontinuierliche Variable behandeln. Es ist ähnlich wie wenn wir einen Block haben, können wir nicht über die Masse an den Punkten x,y,z sprechen. Wir müssen über die Dichte am Punkt x,y,z sprechen. Ein Block kann an einem Punkt keine endliche Masse haben, weil es unendlich viele Punkte gibt. Dasselbe gilt für die Intensität. Was gezeigt wird, ist die Intensität pro Frequenzeinheit. Es macht erst Sinn, über Intensität zu sprechen, wenn Sie über ein Frequenzintervall integriert haben.
"Warum genau verhält sich ein Hohlraum mit einem Loch wie ein schwarzer Körper?" Schlagen Sie den Wikipedia-Link nach, den ich Ihnen gegeben habe. Es ist eine so gute Antwort auf diese Frage, wie Sie sie nirgendwo finden werden. Ich muss jetzt los, viel Glück damit
@MonkeysUncle Was ist, wenn sie sagen, dass es beim Planck-Gesetz um Energiedichte oder "spektrale Energiedichte" geht? Beziehen sie sich immer noch auf J/m^2/Hz oder ist es jetzt J/m^3/Hz? Danke.
Ich habe gerade eine Stunde damit verbracht, eine lange Antwort darauf zu schreiben, aber die Frage wurde geschlossen, als ich versuchte, sie zu posten. Wenn du mir eine PN schickst, kann ich dir schicken, was ich geschrieben habe. Schade, dass es eine gute Reihe von Fragen ist, aber normalerweise müssen Sie auf dieser Seite nur eine Frage stellen.
Ja, es ist ziemlich dumm, dass das passieren sollte. Sobald ich herausgefunden habe, wie man eine PN erstellt, werde ich mich sehr bedanken.
@kotozna Anscheinend kann ich Ihnen keine PM senden, wenn Sie sich noch nie zuvor bei chat.stackexchange.com angemeldet haben. Sagen Sie mir, wenn Sie das tun, danke.
@David Ich habe mich jetzt im Chat angemeldet!

Antworten (4)

Ich gehe auf diesen Teil der Frage ein:

Warum genau verhält sich ein Hohlraum mit einem Loch wie ein schwarzer Körper? Warum kann ich eine solche Vorrichtung herstellen und Überlegungen zu einer speziellen chemischen Zusammensetzung, die in einem schwarzen Körper vorkommen muss, simulieren und überspringen?

Man beginnt mit einem schwarzen Körper, der alle Strahlung absorbiert und im thermodynamischen Gleichgewicht mit der Umgebung emittiert.

Man sollte auf die ursprünglichen Gedankengänge zur Schwarzkörperstrahlung und die experimentelle Diskrepanz zwischen den Berechnungen mit der damals einzigen bekannten klassischen elektromagnetischen Theorie eingehen:

Strahlung

Wenn die Temperatur abnimmt, verschiebt sich die Spitze der Schwarzkörperstrahlungskurve zu niedrigeren Intensitäten und längeren Wellenlängen. Der Schwarzkörperstrahlungsgraph wird auch mit dem klassischen Modell von Rayleigh und Jeans verglichen.

Diese Vorhersage ist die divergierende Linie im Diagramm. Wie kam es dazu

"Schwarzkörperstrahlung" oder "Hohlraumstrahlung" bezieht sich auf ein Objekt oder System, das die gesamte darauf einfallende Strahlung absorbiert und Energie zurückstrahlt, die nur für dieses Strahlungssystem charakteristisch ist, unabhängig von der Art der darauf einfallenden Strahlung. Es kann davon ausgegangen werden, dass die abgestrahlte Energie durch stehende Wellen oder Resonanzmoden des abstrahlenden Hohlraums erzeugt wird.

Der Hohlraum war ein vernünftiger Weg, um das elektromagnetische Feld für die von allen Körpern beobachtete/gemessene Strahlung mathematisch zu modellieren, es vereinfacht die Mathematik, und das kleine Loch ermöglicht es, dass die Strahlung herauskommt und gemessen wird. Es sollte das gleiche Spektrum haben wie dasjenige, das von irgendeinem Teil des Körpers abgestrahlt wird. Für thermodynamische Betrachtungen spielt es keine Rolle, ob der Körper hohl ist oder nicht. Gleichgewicht ist Gleichgewicht und sollte außen und innen bestehen. Ein kleines Loch ist die Sonde dessen, was im Inneren passiert.

Im klassischen Modell

Eine Mode für eine elektromagnetische Welle in einem Hohlraum muss die Bedingung eines elektrischen Nullfeldes an der Wand erfüllen. Wenn die Mode eine kürzere Wellenlänge hat, gibt es mehrere Möglichkeiten, wie Sie sie in den Hohlraum einpassen können, um diese Bedingung zu erfüllen. Eine sorgfältige Analyse von Rayleigh und Jeans zeigte, dass die Anzahl der Modi proportional zum Quadrat der Frequenz war.

klassisches Bb

Aus der Annahme, dass die elektromagnetischen Moden in einem Hohlraum energetisch quantisiert wurden, wobei die Quantenenergie gleich der Planckschen Konstante mal der Frequenz war, leitete Planck eine Strahlungsformel ab.

Plancks Strahlungsformel passte zu den experimentellen Kurven und zeigte, dass die Wechselwirkungen der Wellen mit den Wänden des Hohlraums (die Art und Weise, wie das thermodynamische Gleichgewicht erreicht wird) quantisiert wurden und die Wahrscheinlichkeit der Wechselwirkung für höhere Frequenzen sinken musste und somit die UV-Katastrophe vermieden wurde.

Für thermodynamische Überlegungen macht es keinen Unterschied, ob der Körper hohl ist oder nicht ... Ich habe vorher nie über diesen Aspekt nachgedacht, es war ein großer Teil der Frage des Ops über "Strahlung, die im Inneren herumspringt" ... sehr schöne zusammenfassung grüße
Woher wissen wir, dass der Hohlraum tatsächlich eine vernünftige Möglichkeit ist, die Strahlung zu modellieren? In der Tat müssen wir die Tatsache nutzen, dass Modi innerhalb des Hohlraums stationär sind, um alles abzuleiten (die Dichte der Modi hängt damit zusammen). Daher ist es ein kritischer Teil des Beweises. Wie können wir wissen, dass das Endergebnis nicht wirklich davon abhängt, dass wir eine Kavität brauchten? Das ist etwas, was mich sehr stört.
@StarBucK Es passt zu den Daten, das ist das ultimative "Wissen" in der Physik. Da die Schätzung zu den Daten passt, handelt es sich um ein vernünftiges Modell. Beachten Sie, dass das alternative klassische Modell dies nicht tut.

Um eine Frage zu beantworten, die das OP auf die Antwort von Irish Physics gestellt hat :

Was ist mit der Tatsache, dass die Strahlung nicht wirklich in der Box absorbiert wird und stattdessen wirklich nur über den gesamten Innenraum prallt? Warum spielt das keine Rolle?

Tatsächlich muss die Strahlung von der Box absorbiert und wieder emittiert werden, oder sie muss zumindest auf irgendeine Weise mit dem Boxmaterial interagieren. Nur so kann die Strahlung "thermalisieren", da es keine Photon-Photon-Wechselwirkungen gibt (zumindest nicht unter normalen Bedingungen) und der Punkt eines Schwarzen Körpers ist, dass die Photonenzustände durch die Boltzmann-Verteilung verteilt sind.

Ah okay, danke. Meinst du mit "thermalisieren", dass du ein thermisches Gleichgewicht erreichst?
Aus Wikipedia "Die von vielen gewöhnlichen Objekten spontan emittierte Wärmestrahlung (ich: jede Box, die Sie herstellen möchten, solange Sie die Temperatur konstant halten) kann als Schwarzkörperstrahlung angenähert werden. Ein perfekt isoliertes Gehäuse, das sich im thermischen Gleichgewicht befindet, enthält intern Schwarzkörper Strahlung und emittiert sie durch ein Loch in seiner Wand, vorausgesetzt, das Loch ist klein genug, um einen vernachlässigbaren Einfluss auf das Gleichgewicht zu haben (ich noch einmal: Deshalb verhält sich ein Hohlraum mit einem Loch wie ein schwarzer Körper).
@David Ja, entschuldige den Jargon: genau das bedeutet es.
@ WetSavannaAnimal alias Rod Vance ... und dann hatten sie die perfekte Glühbirne und noch etwas, eine kleine Ahnung, was war das schon wieder, eine Kleinigkeit, nichts von Bedeutung, oh ja, Quantentheorie. danke für die bereinigung meiner antwort grüße

Der ganze Sinn eines schwarzen Körpers besteht darin, eine "Box" zu machen, die anzeigt, wie stark die Strahlung ist, die durch ein winziges kleines Loch in der Box emittiert wird, wenn Sie seine Temperatur so konstant wie möglich bei einem bestimmten Wert halten, sagen wir 300 K Änderungen in Bezug auf die Frequenz.

Die chemische Zusammensetzung der Box spielt also keine Rolle , solange sie nichts dazu beiträgt, dass die Temperatur konstant bei 300 K bleibt.

Das gleiche gilt für die Form der Box, solange die Temperatur konstant bei 300 K bleibt, kann sie jede gewünschte Form haben.

Hier ist ein Link zu einer guten Seite, die helfen sollte:

http://en.wikipedia.org/wiki/Black-body_radiation

Bei jeder festen Temperatur gibt es keinen Unterschied zwischen der von den Kastenwänden absorbierten Strahlung und der von den Kastenwänden emittierten Strahlung.

Es befindet sich im thermodynamischen Gleichgewicht und ist so ausbalanciert, dass die Energieabstrahlung und die Energieabsorption (durch die Boxwände von der zugeführten Wärme) genau gleich sind.

Monkeys Uncle hat den Rest Ihrer Frage erklärt.

Was ist mit der Tatsache, dass die Strahlung nicht wirklich in der Box absorbiert wird und stattdessen wirklich nur über den gesamten Innenraum prallt? Warum spielt das keine Rolle?
Es wird von den Wänden der Schachtel absorbiert, legen Sie Ihre Hand auf die Schachtel und Sie werden wissen, dass es absorbiert wird. dh. heisser
Die Strahlung, die im Inneren herumprallt, spielt keine Rolle, da die Wände genau so viel Strahlung abgeben, wie sie aufnehmen.
@ David - siehe meine Antwort: Sie müssen die Strahlung absorbieren.

Wie Sie aus der Thermodynamik wissen, kann Wärme nicht von einem Körper zu einem heißeren Körper fließen.

Stellen Sie sich einen Körper mit einem Hohlraum vor, der kein perfekter Emitter eines schwarzen Körpers ist. Stellen wir es einem zweiten Hohlraum gegenüber - aber dieser ist ein perfekter schwarzer Körper. Anfangs haben sie die gleiche Temperatur. Strahlung wird vom perfekten schwarzen Körper zum unvollkommenen fließen – aber eine geringere Menge wird reflektiert. Der unvollkommene schwarze Körper wird heißer und wir haben die Thermodynamik verletzt. Dies ist ein Argument, das besagt, dass Emissions- und Absorptionskoeffizienten gleich sein müssen (bei jeder Wellenlänge: Andernfalls könnten Sie das obige Gedankenexperiment mit geeigneten Filtern wiederholen).

Der Hohlraum sieht "schwarz" aus, weil er nicht das Licht reflektiert, das wir darauf scheinen (für Glühlampenlicht könnte dies einer Spektraltemperatur von etwa 3300 K entsprechen), sondern eher das "thermalisierte" Licht - Emission entsprechend seiner Temperatur (was viel ist untere).

Was die in einem Spektrum aufgetragenen Einheiten betrifft - ja, die vertikale Achse muss die "Dichte" der Intensität zeigen, da Licht einer einzelnen (unendlich schmalen) Wellenlänge keine Energie tragen kann. Wenn Sie die Wellenlänge entlang der X-Achse auftragen, sind die Einheiten Intensität/m; Ist es Frequenz, Einheiten sind Intensität * Zeit. In jedem Fall ICH D X gibt die Gesamtintensität in dem Bereich an, über den Sie integrieren (wobei X entweder Wellenlänge oder Frequenz ist).

Das Wort Dichte erweckt bei mir den Eindruck, dass sein m^-3… es Dichte in gewisser Weise als Fehlbezeichnung bezeichnet? Ist diese Verteilung das, was Sie beobachten würden, wenn Sie irgendwo einen Detektor platzieren? Egal wie die Details sind, der Detektor wird immer eine ähnliche Kurve sehen? Warum konvergiert das unendliche Integral aber immer gegen simgaT^4? Hängt die gemessene Intensität nicht von der Entfernung ab?
Serways Buch sagt, es ist m^-3
Wenn die Frequenz auf der horizontalen Achse liegt, übrigens. Es besagt sogar, dass die Betrachtung der Energie pro Volumeneinheit sinnvoller ist als pro Flächeneinheit.
Es ist. Es ist möglich, die Energiedichte innerhalb des Hohlraums zu berücksichtigen - dann kommt nicht das Gesetz des Abstandsquadrats ins Spiel, sondern die Lichtgeschwindigkeit. Herkömmlicher ist es jedoch, ihn pro Flächeneinheit der emittierenden Oberfläche zu berechnen. Die Gesamtenergie, die ein schwarzer Körper abgibt, wird sein A σ T 4 - Wenn Sie also auf einen entfernten Punkt schauen, müssen Sie skalieren 1 / 4 \piR 2 , die Fläche der Kugel, über die sich die Energie ausbreitet.
Das von Ihnen zitierte Buch kenne ich nicht.