Impulserhaltung beim Streuprozess

Auf Seite 60 von Quantenfeldtheorie und das Standardmodell von Schwartz spricht er über Streuprozesse mit dem S Matrix.

Er sagt:

„Da die S-Matrix verschwinden sollte, es sei denn, der Anfangs- und der Endzustand haben den gleichen Gesamt-4-Impuls, ist es hilfreich, einen erhaltenden Gesamtimpuls zu faktorisieren δ -Funktion".

Ich würde vollkommen zustimmen, dass in der klassischen Mechanik der Impuls erhalten bleibt, aber warum ist das in QFT so?

Tatsächlich finden wir aus den Feynman-Regeln heraus, dass der Impuls am Ende erhalten bleibt, aber nach dem, was er hier sagt, scheint es sehr allgemein zu sein, und wir können es vor jeder Berechnung wissen.

Ich würde gerne verstehen warum.

Antworten (1)

Die "zwei Wörter" Antwort ist, dass die S -Matrix ist eine Poincare-Kovariante. Insbesondere die Poincare-Kovarianz erfordert (unabhängig von der Anzahl der Teilchen in Anfangs- und Endzustand sowie von den Details der Theorie) die Proportionalität der S -Matrix zur Delta-Funktion δ ( P 1 + . . . + P N P 1 ' . . . P N ' ) , Wo { P ich } sind Impulse von Teilchen im Anfangszustand und { P ich ' } sind Impulse von Teilchen im Endzustand. Dies kann qualitativ verstanden werden, indem berücksichtigt wird, dass die Untergruppe der Poincare-Gruppe – die Translationsgruppe – zur Erhaltung des Spannungs-Energie-Tensors führt, was insbesondere eine 4-Impulserhaltung erfordert. Aus diesem Grund verwenden wir für jede Amplitude innerhalb des Feynman-Diagrammansatzes die Delta-Funktion.

Der folgende Text enthält nur die Herleitung dieser Aussage.

Angenommen, die S-Matrix:

(1) S a β = a , aus | β , In
Die von Ihnen in der Frage erwähnte QFT basiert auf der Poincare-Symmetrie. Dies bedeutet insbesondere, dass wir dies im Raum eines jeden Staates postulieren müssen | a , aus Und | β , In realisiert ist die unitäre Transformation der Poincare-Gruppe äquivalent zu einer Darstellung im Fock-Raum. Das bedeutet insbesondere, dass (und dasselbe für | β , aus )
(2) | a , In = | P 1 , σ 1 , . . . , P N , σ N ,
Wo { P ich , σ ich } definiert den Ein-Teilchen-Zustand mit gegebenem 4-Impuls P ich entsprechend einer festen Energie-Impuls-Umlaufbahn (z. B. massive oder masselose Teilchen) und Helizität σ ich (vorausgesetzt das Teilchen hat einen Spin S ich ). Das Poincare-Gruppenumwandlungsgesetz für den Staat ( 2 ) Ist
(3) | a , aus ( Λ P 1 ) 0 P 1 0 . . . ( Λ P N ) 0 P N 0 e ich A μ Λ   v μ ( P 1 + . . . P N ) v ×
× σ ~ 1 , σ ~ 2 , . . . D σ ~ 1 σ ~ 1 S 1 . . . D σ ~ N σ N S N | ( Λ P 1 ) , σ ~ 1 , . . . , ( Λ P N ) , σ ~ N
Hier A μ Und Λ μ   v werden durch die Poincare-Gruppentransformation definiert, die auf den beliebigen 4-Vektor wirkt X μ ,
(4) X μ Λ μ   v X v + A μ ,
Und D σ ' σ ist die unitäre Lorentz-Gruppentransformation, die der festen Umlaufbahn des 4-Vektors entspricht. Dasselbe gilt für | β , In .

Seit der Verwandlung ( 3 ) einheitlich ist, bedeutet dies, dass S -Matrix ( 1 ) ist kovariant, dh

S a β S a β ' = S a β
Insbesondere für die Verwandlung ( 4 ) korrespondierend zu Λ = 1 und willkürlich A μ Man erhält
S a β ' = e ich A μ ( P 1 + P 2 + . . . P N P 1 ' P 2 ' . . . P N ' ) S a β = S a β
Für nicht-triviale Streuung erfordert diese Gleichheit Null S a β es sei denn
P 1 + P 2 + . . . + P N P 1 ' P 2 ' . . . P N ' = 0
Aber das bedeutet nichts anderes als die Verhältnismäßigkeit der S -Matrix S a β zur Delta-Funktion δ ( P 1 + . . . P N P 1 ' . . . P N ' ) ,
S a β T a β δ ( P 1 + . . . + P N P 1 ' . . . P N ' )

PS Sie können mehr über die Poincare-Kovarianz der finden S -Matrix (sowie die oben angegebene Ableitung) in Weinbergs QFT, Vol. 1. Ich denke auch, dass eine ähnliche Herleitung in dem Buch von Schwartz zu finden ist.