Beim Lesen von Peskin und Schroeder bin ich gerade auf etwas gestoßen, das besagt, dass eine Funktion, in diesem speziellen Fall eine Zweipunktkorrelationsfunktion, translationsinvariant ist und automatisch eine diagonale Impulsraumdarstellung hat. Ich sehe diese Beziehung nicht, und ich hatte gehofft, jemand könnte dies für mich klären!
Dies ist nur eine Eigenschaft von Fourier-Transformationen. Wenn die Korrelationsfunktion translationsinvariant ist, dann per Definition die Positionsraumdarstellung verwandelt sich als für jede Konstante . Daher und so hängt der Korrelator nur von der Differenz ab . Der Einfachheit halber definieren wir . Fourier-Transformation über beide Und und Sie finden es diagonal im Impulsraum. In einer Dimension z.
wo ich vernachlässige, die Konstanten im Auge zu behalten. Das Ergebnis ist aufgrund der Delta-Funktion diagonal im Impulsraum, erzwingend .
Die Tatsache, dass das System translationsinvariant ist, impliziert, dass der Translationsoperator mit dem Hamiltonoperator pendelt. Dies impliziert, dass sie eine Basis gegenseitiger Eigenzustände haben. Da der Impulsoperator die Translationen erzeugt, d.h
Ich denke, was hier zu beachten ist, ist die Tatsache, dass die Korrelationsfunktion (Operator) seither mit dem Impulsoperator pendelt
Wenn dies der Fall ist, kann man sich daran erinnern, dass jeder Operator, der in seinem eigenen Eigenraum dargestellt wird, diagonal ist, sollte Ihre Frage beantworten.
PS: Ich bin mir bei der Frage (Antwort) nicht ganz sicher, also ist dies nur meine Perspektive
Um die Antwort von @By Symmetry zu erweitern, lassen Sie die Zweipunktfunktion als definieren
Nick Murphy
josch314
josch314
Nick Murphy
josch314
josch314
Nick Murphy