Es gibt mittlerweile mehrere gute Bücher über QM-Interpretationen, manche populär, manche fortgeschritten-populär. Ich habe ein paar gelesen. Bestenfalls erwähnen sie informationstheoretische Interpretationen, ohne jedoch zu erklären, wie sie funktionieren (wie Beckers jüngstes Buch). Gibt es einen guten populärwissenschaftlichen oder studentischen Text zu dieser Art der Interpretation?
(Anmerkung: Ich suche kein Buch über Quantencomputing an sich.)
Die verschiedenen Interpretationen der Quantenmechanik können entweder als epistemische Interpretation oder als ontische Interpretation klassifiziert werden. In den ontischen Interpretationen wird der Realität Bedeutung beigemessen (dazu gehört auch die Viele-Welt-Interpretation und all das). In epistemischen Interpretationen wird den vom Staat getragenen Informationen Bedeutung beigemessen. Hier ist eine kurze Liste,
L Ballentine, Statistische Interpretation der Quantenmechanik. Rev. Mod. Phys. 42, 358, 1970
CA Fuchs, A. Peres, Quantentheorie braucht keine „Interpretation“. Physik heute 53, 3, 70, 2000
CA Fuchs, Quantenmechanik als Quanteninformation (und nur wenig mehr). https://arxiv.org/abs/quant-ph/0205039 , 2002
CA Fuchs, ND Mermin, R Schack, Eine Einführung in die QBism mit einer Anwendung auf die Lokalität der Quantenmechanik. https://arxiv.org/abs/1311.5253 , 2013
R Clifton, J Bub, H Halvorson, Charakterisierung der Quantentheorie in Bezug auf informationstheoretische Einschränkungen. https://arxiv.org/abs/quant-ph/0211089 , 2002
C. Rovelli, Relationale Quantenmechanik. https://arxiv.org/abs/quant-ph/9609002 , 1996
R Spekkens, Zur Verteidigung der epistemischen Sichtweise von Quantenzuständen: eine Spielzeugtheorie. https://arxiv.org/abs/quant-ph/0401052 , 2005
M Pusey, J Barrett, T Rudolph, Über die Realität des Quantenzustands. https://arxiv.org/abs/1111.3328 , 2012
CA Fuchs, Zum partizipativen Realismus. https://arxiv.org/abs/1601.04360 , 2016
A Cabello, Interpretationen der Quantentheorie: Eine Karte des Wahnsinns. http://arxiv.org/abs/1509.04711 , 2015
RP Kostecki, Quantentheorie als induktiver Schluss. http://arxiv.org/abs/1009.2423v4 , 2010
RP Kostecki, https://www.fuw.edu.pl/~kostecki/talk_2016.05.04_waterloo.pdf , 2016
Vielleicht möchten Sie sich auch mit verallgemeinerten Wahrscheinlichkeitstheorien oder operationellen Wahrscheinlichkeitstheorien befassen. Gut sind zum Beispiel die Werke von Mackey, Gunther Ludwig. Das Buch Operational Quantum Physics von Paul Busch, et al. ist wirklich gut. Weitere gute Referenzen finden Sie im Literaturverzeichnis der obigen Liste.
Wenn Sie nicht über den erforderlichen Hintergrund verfügen, können Sie die Unterlagen von C. Fuchs überfliegen.
Kyle Kanos