Interpretation der Vorhersage des Zohar aus dem Jahr 1840

Über den Vers in Parscha Noach (Genesis 7:11): „Im sechshundertsten Lebensjahr Noahs ... brachen alle Quellen der großen Tiefe auf, und die Fenster des Himmels öffneten sich ...“

Der Sohar (Teil I, 117a) interpretiert entlang prophetischer Linien:

Im 600. Jahr des 6. Jahrtausends [ 1840 n. Chr.] werden die oberen Tore der Weisheit geöffnet und auch die Quellen der Weisheit darunter. Dies wird die Welt auf das 7. Jahrtausend vorbereiten, wie sich ein Mensch am Freitag auf den Schabbat vorbereitet, wenn die Sonne zu schwinden beginnt. Also wird es hier sein. Es gibt einen Hinweis darauf in dem Vers „Im sechshundertsten Lebensjahr Noahs ... wurden alle Quellen der großen Tiefe zerbrochen, und die Fenster des Himmels wurden geöffnet“ (1. Mose 7,11).

Die nachstehenden Quellen der Weisheit werden als industrielle Revolution interpretiert , die laut Wikipedia in den 1780er Jahren ausbrach und erst in den 1830er oder 1840er Jahren zu spüren war. Wir spüren noch heute die Auswirkungen all der wissenschaftlichen Revolutionen, die darauf folgten.

Viele Chassidim wollen die "oberen Tore der Weisheit" so interpretieren, dass sie sich auf den Aufstieg von Chasidut beziehen, der etwas vor dieser Zeit begann (die Tanja , die von Chabad als "die geschriebene Tora von Chassidus" angesehen wird, wurde zwischen 1797- 1814. Chasidut brachte viele revolutionäre Interpretationen wie die des Tzimtzum ) Der Historiker Rabbi Berel Wein beschreibt die chassidische Bewegung als "die größte Revolution, die jemals innerhalb der Parameter des traditionellen Judentums stattfand".

Unter der Annahme, dass der Sohar authentisch ist und dass seine Vorhersage korrekt ist, gibt es eine alternative Interpretation einer großen Revolution in der Weisheit der Tora ("obere Tore") um diese Zeit, die sich erfüllt hat?

Ich suche nach einer alternativen Interpretation, da die meisten religiösen Juden denken, dass a) der Sohar ein äußerst wesentlicher Primärtext ist und b) Tanja kein äußerst wesentlicher Primärtext ist. Diese beiden Prämissen können angesichts der oben vorgestellten Interpretation nicht gelten.

Bitte geben Sie eine Quelle an.

(Basierend auf @ Yehudas Kommentar unter „Zohar über das 18.-19. Jahrhundert“ .) Wenn Sie die 165 Jahre von R' Schwab abziehen, sollte diese Prophezeiung 1675 n. Chr. Eintreffen. (Edit: Der erwähnte Kommentar wurde inzwischen gelöscht.)
Schauen Sie sich Tanya an, etwas ernsthaftes Lernen, und dann können Sie es selbst bewerten, es könnte einfach ein ultimativer wesentlicher Primärtext sein: ) chabad.org/library/tanya/tanya_cdo/aid/6237/jewish/…

Antworten (4)

Vorhersagen sind eine lustige Sache, besonders wenn Sie einem bestimmten Jahr wie 1840 erlauben, sich über einen großen Zeitraum zu erstrecken.

Die frühe Hälfte des 19. Jahrhunderts war eine sehr „aktive“ Periode in der jüdischen Geschichte, in der viele Dinge das heutige jüdische Leben stark beeinflussten.

Während der Ära war die Bildung des modernen Zionismus. Mit den Studenten des Vilna Gaon, die in den 1860er Jahren nach Israel zogen, und der "Ersten Alyiah" in den 1880er Jahren.

1836 schrieb R. Hirsh seine „19 Briefe“, die einen großen Einfluss darauf hatten, wie die Menschen das Judentum betrachteten.

Genau im Jahr 1840 gründete Claude Montefiore das „Liberale Judentum“, eine antizionistische Version der „Reformbewegung“.

1832 wurde der Ben Ish Chai geboren.

1841 wurde in Wilna die erste moderne jüdische Schule gegründet, die sowohl das Heder-System kritisierte als auch die Haskalah ablehnte.

1838 wurde der Chafetz Chayim, Autor der Mishna Brura, geboren.

Grundsätzlich kann jedes System des heutigen Judentums behaupten, dass „sein“ Judentum im Jahr 1840 seinen großen weltweiten Einfluss hatte, wenn es wirklich wollte, vorausgesetzt, dass es eine große Bandbreite von Jahren zulässt, die als „1840“ gezählt werden.

Alle Daten entnommen aus http://www.jewishhistory.org.il/

Ein weiteres ironisches Stück Geschichte aus dem Jahr 1840 ist, dass in diesem Jahr Yehudah Aryeh Mi- modenas Werk Ari Nohem erstmals veröffentlicht wurde (obwohl es etwa 300 Jahre früher geschrieben worden war). Die Bibel der Kabbalisten" (der Sohar) war eine moderne Komposition ."

Siehe Aryeh Morgensterns Hastening Redemption , in dem die messianische Agenda des Schülers von Wilna Gaon diskutiert wird, der im frühen 19. Jahrhundert in das Land Israel einwanderte.

In Kapitel 2, „Glaube an 5600 (1840) als das Jahr der Erlösung“, liefert Morgenstern zwei Hauptquellen für das Jahr 1840, den in Ihrer Frage zitierten Sohar und eine Meinung von Sanhedrin 99a . Dort sagt R' Dosa, dass die Tage von Moshiach 400 Jahre betragen werden. Morgenstern erklärt, dass, da die Welt 6000 Jahre existieren sollte, das messianische Zeitalter nicht später als 400 Jahre früher sein musste, was 5600 oder 1840 wäre. Siehe das Buch für eine vollständige Behandlung.

Siehe auch diese biografische Skizze von Judah Alkalai , der ebenfalls glaubte, dass 1840 das Jahr der Erlösung sein würde.

interessant, aber nicht wirklich parallel zur industriellen Revolution - die eine Revolution der Weisheit war.
@ray Fragst du nicht nach anderen Erklärungen als der industriellen Revolution und Chassidus? Und אמר רבי זירא שמע מינה אוירא דארץ ישראל מחכים ( Bava Basra 158b), also sollte dies zur Rechnung bezüglich Weisheit passen.
nicht zum ersten mal lebten juden in israel. aber zum ersten Mal industrielle Revolution.
@ray Wie Sie bereits erwähnt haben, existierte ein Großteil der Technologie früher, aber sie verbreitete sich erst in den 1840er Jahren. Ebenso begann die Aliya zu Eretz Yisrael um diese Zeit zuzunehmen.
Diskutiert er irgendwelche anderen Interpretationen, da das nicht passiert ist? War es ein Keitz, der nicht zustande kam, oder etwas anderes? Oder schweigt er zu der Frage?
@Yishai Vielleicht hängt es davon ab, was Sie unter "messianischem Zeitalter" verstehen und wie lange das dauern kann, bis der Mashiach tatsächlich ankommt.
Ray, du hast hier einen sehr guten Punkt. Der Sohar befasst sich, zumindest oberflächlich betrachtet, mit Weisheit und nicht mit dem messianischen Zeitalter. Aber warum den Sohar oberflächlich nehmen? Morgenstern zeigt, dass das Datum 1840 weithin angenommen wurde, und dass es andere Beweistexte als den Sohar und den Sanhedrin 99a gab. Es könnte sein, dass dieser Zohar nachträglich als Quelltext aufgenommen wurde, da er so gut mit der Vorhersage „verzahnt“ war. Alternativ können wir das messianische Zeitalter als ein Zeitalter der Weisheit verstehen: Der משיח soll ein Gelehrter sein, und אליהו wird ungelöste Fragen beantworten.
@Ephraim Außerdem sind seitdem fast 200 Jahre vergangen und noch kein Moshiach, während die industrielle Revolution unmittelbar bevorstand.

R. Yitzchak Yosef zitiert R. Shimshon aus Ostropoli , der schreibt, dass sich die Vorhersage auf die (Wieder-)Entdeckung von Techeilet und die Reparatur verschiedener Dinge bezieht.

ילקוט יוסף ציצית ותפילין הערות סימן ט

וראיתי שמציינים לדברי הגאון ר' שמשון מאוסטרופולי שכתב בשנת הת' בזה"ל כתב האר"י ז"ל שאחר החורבן אין לנו תכלת כי לאחר החורבן נגנז אור החכמה ואין לנו אלא לבן שהוא מבינה והתכלת שהוא מחכמה אין לנו והנה זה ימשך עד שנת ת "ר לאלף השישי כי בשנת ת"ר יתחיל אור החכמה להאיר כמאמר הזוהר הקדוש (פרשת וירא) ובשית מאה שנין לשתיאה יפתחון תרעין דחכמתא וכו' והנה אז יקום אחד משרשה ובכח התורה שהיא ממש אור החכמה ויברר וילבן מציאת התכלת ודיניו מכל סוג וגם יתקין הרבה דברים ואחד מהם יהיה שיחזיק את השמיטה בסוד ושבתה הארץ ובודאי הגדולים שבדורו יסכימו עלה במהרה ו בעדי סכיליתי זה עה ע" ע" ע" ע" ע" ע" ע" ע" ע" ע" ע" ע" ע" ע" ע" ע" ע" ע" ע" ~ 

Tatsächlich wurde die Suche nach Techeilet nur wenige Jahrzehnte später vom Radzyner Rebbe, R. Gershon Chanoch Henoch Leiner , initiiert , wobei einige heute glauben, dass es tatsächlich wiederentdeckt wurde. Bemerkenswerterweise wurde R. Leiner 1839 geboren, also genau dann, als sich die Vorhersage erfüllen sollte.