Ich versuche, eine Frage zu beantworten, bei der ich einen invertierenden Operationsverstärker in Multisim entwerfen und die Anstiegsraten in verschiedenen Szenarien mithilfe des OPAMP_5T_VIRTUAL-Operationsverstärkermodells aus der Multisim-Komponentenbibliothek finden und die Ausgabe auf dem Oszilloskop anzeigen muss.
Der Eingang zum Operationsverstärker stammt von einem Signalgenerator:
Dreieckswellenamplitude: 500 mV
Dreieckwellenfrequenz: 11 kHz
Der Operationsverstärker sollte eine Verstärkung von 6 haben.
Hier ist mein Schaltungsdesign aus meinem Verständnis
Der erste Teil bestand darin, die minimale Anstiegsgeschwindigkeit zu berechnen, die virtuellen Operationsverstärkerwerte wurden nicht geändert und die Standard-Anstiegsgeschwindigkeit ist bereits auf 1 M V/us eingestellt.
Also habe ich die Schaltung simuliert und die Ausgabe war:
Ich platzierte die Cursor im linearen Bereich der Wellenform im Oszilloskop, um die minimale Anstiegsgeschwindigkeit zu messen: SR=∆2.395V/(∆36.290µs)=0.066 V/µs (ist dieser Wert für die minimale Anstiegsgeschwindigkeit korrekt?)
Im nächsten Teil der Frage muss ich die Schaltung zweimal mit der minimalen Anstiegsgeschwindigkeit und einem Fünftel der Anstiegsgeschwindigkeit simulieren, und die Ausgangswellenformen sollten auf demselben Oszilloskop liegen:
das Doppelte der minimalen Anstiegsgeschwindigkeit = 0,066 x 2 = 0,132
ein Fünftel Anstiegsrate = 0,0132
Dazu habe ich 2 Schaltungen eingestellt, eine Schaltung mit einer Anstiegsgeschwindigkeit von 0,132 M und die andere mit 0,0132, alle anderen Einstellungen des Operationsverstärkers sind Standard und unberührt.
Also mein Schaltungsdesign sieht jetzt so aus:
Nach dem Ausführen der Simulation lautet die Ausgabe auf dem Oszilloskop:
Der Ausgang der roten Welle (Kanal A) stammt vom Operationsverstärker mit einer Anstiegsgeschwindigkeit von der doppelten minimalen Anstiegsgeschwindigkeit und der Ausgang der blauen Welle (Kanal B) stammt vom Operationsverstärker mit einem Fünftel der minimalen Anstiegsgeschwindigkeit. Ist diese Simulationsausgabe korrekt?
Was kann ich auch sagen, um die Unterschiede zwischen den Simulationsergebnissen zu diskutieren, die darauf hindeuten, dass eine Verzerrung der Anstiegsgeschwindigkeit stattfindet.
Wenn etwas unklar und nicht verständlich ist, entschuldige ich mich. Danke
Dreieckswellenamplitude: 500 mV Dreieckswellenfrequenz: 11 kHz Der Operationsverstärker sollte eine Verstärkung von 6 haben.
500 mV scheinen Spitze-zu-Spitze (Vpp) zu sein, da Sie 250 mV in das Amplitudenfeld eingeben.
Ausgang 6*0,5 Vss = 3 Vss
Periode = 1/11k = 90,9 µs
dv/dt = 3 V pro Halbperiode = 66000 V/s = 0,066 V/µs, damit Ihre Messung korrekt ist.
Der Ausgang der roten Welle (Kanal A) stammt vom Operationsverstärker mit einer Anstiegsgeschwindigkeit von der doppelten minimalen Anstiegsgeschwindigkeit und der Ausgang der blauen Welle (Kanal B) stammt vom Operationsverstärker mit einem Fünftel der minimalen Anstiegsgeschwindigkeit. Ist diese Simulationsausgabe korrekt? Was kann ich auch sagen, um die Unterschiede zwischen den Simulationsergebnissen zu diskutieren, die darauf hindeuten, dass eine Verzerrung der Anstiegsgeschwindigkeit stattfindet.
Ja, es sieht richtig aus, aber ich frage mich, warum die Frage eine Dreieckswelle spezifizierte, während eine Rechteckwelle (oder ein Sinus) sie viel offensichtlicher und leichter verständlich machen würde. Ich meine, ein Operationsverstärker, der durch seine Anstiegsgeschwindigkeit begrenzt ist, gibt eine Dreieckswelle aus. Wenn Sie also einen Sinus oder ein Quadrat eingeben und am Ausgang ein Dreieck erhalten, wissen Sie, dass es passiert. Wenn Sie am Eingang ein Dreieck eingeben, erhalten Sie sowieso ein Dreieck am Ausgang. Sie müssen also überprüfen, ob Amplitude und Phase korrekt sind, um zu wissen, ob es sich um ein Schwenken handelt, was komplizierter ist.
In diesem Artikel finden Sie Beispiele für Slew-Rate-Verzerrung.
Bobflux
Ahsan
Ahsan
Bobflux
Ahsan