LM358 gemessene Anstiegsgeschwindigkeit viel höher als Spezifikation

Ich messe die Anstiegsgeschwindigkeit eines LM358-Operationsverstärkers mit +/- 15 V, wobei sowohl die Einheitsverstärkung (+/- 10-V-Eingangssignal = 2/3 der vollen Skala) als auch der Komparatormodus (+/- 1-V-Eingang zu Nicht-Inv-Eingang) verwendet werden. inv Eingang geerdet). Ich habe die Messung auch vor Ort durchgeführt, mit einer Schaltung, deren Ausgang direkt von der Anstiegsgeschwindigkeit abhängt. In allen Experimenten beträgt die Anstiegsgeschwindigkeit des bescheidenen 358er (notorisch langsam) ungefähr 18 V/us, mit einer niedrigsten Messung im Bereich von 11 V/us. Ich habe mehrere 358er getestet und das gleiche Ergebnis gefunden. Bei allen Tests sind die Eingänge des anderen Operationsverstärkers (Doppelpaket) miteinander verbunden, der Ausgang ist offen.

Die Seite LM358 der Marke TI ist hier. SR sollte typ. 0,3 V/us betragen; Ich messe eine um eine Größenordnung schnellere Reaktion. Datenblatt hier [pdf]. SR wurde kürzlich auf 0,5 V/us bei G = +1 aktualisiert.

Bei allen Berechnungen wird ein Rechteckwellenausgang auf einem Oszilloskop gemessen, die Anstiegsgeschwindigkeit wird berechnet als

S R = Δ v Δ T = v e N D − v S T A R T T e N D − T S T A R T
Beispielrechnung: 10x Tastkopf misst eine Anstiegszeit (lineare Spannungsrampe) von 1,34us, Spannungen sind also -1,36V bis 1,12V
S R = 2.48  v × 10 1.4   μ S = 17.7  v / μ S
Jetzt ist es für mich vollkommen in Ordnung, wenn der 358 eine schnellere Slew-Rate hat. Aber ich hatte eigentlich auf etwas Langsameres gehofft; Nicht nur das, aber ein Operationsverstärker, der so weit außerhalb der Spezifikation liegt (als „typischer Wert“, hat mich unvorbereitet getroffen.

Kann jemand die Slew-Rate von 358 überprüfen? Oder erklären, warum die Rate so viel schneller ist, wenn ich sie messe?

BEARBEITEN

Bild von einem der LM358, die ich messe.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sind Sie sicher, dass es tatsächlich ein LM358 ist und nicht, sagen wir, ein LT1358? Wurden die Teile über Franchise-Händler erworben?
Ich kann jetzt nicht sagen, woher diese Operationsverstärker kamen. Wahrscheinlich vor Jahren in großen Mengen von einem Ebay-Verkäufer gekauft. Fügen Sie ein Bild hinzu, falls es hilft, eine Fälschung zu identifizieren.
Das TI-Logo sieht nicht richtig aus.
Hier ist ein Foto eines echten TI-Chips: 74LS590 . (Habe keine LM358 zur Hand.)
@jonk Ich erinnere mich, dass all diese alten DIP-Stifte der TI 74-Serie mit zunehmendem Alter schwarz wurden. Dieser ist gut erhalten.
Und wann hat TI Nat Semi (Hersteller von LM-Anything) gekauft? Lange nach 1983 denke ich (yup ... 2011 ... obwohl sie eine zweite Quelle hätten sein können)

Antworten (1)

Angesichts der dubiosen eBay-Quelle und etwas zwielichtiger Markierungen sind sie wahrscheinlich etwas ähnlich billiges wie TL071 bemerkte.

Schlagen Sie vor, dass Sie sie entsorgen und bekannte Teile aus einer zuverlässigen Quelle beziehen.

Echte LM358-Klone kosten beispielsweise 2,8 Cent pro Stück in 1K von LCSC, und ON-Modelle sind nur geringfügig mehr.

Ich habe einige 358er gezogen, von denen ich wusste, dass sie echt sind, und die gemessenen Anstiegsraten waren 0,6 V/us oder so. Schnappte sich einige TL072s, Anstiegsrate entsprach 18 V/us. Ich würde auf jeden Fall sagen, dass dies ein überzeugendes Bild ergibt!
0,3 bis 0,6 können Prozessabweichungen sein.
Wenn man sich das Foto in der Frage ansieht, scheint dies ein klar geteerter Teil zu sein. Es sieht so aus, als würde etwas von der schwarzen Farbe direkt unter der „83“ in der unteren Reihe abplatzen, außerdem scheint die innere Kante der runden Delle ebenfalls mit Farbe „abgerundet“ zu sein.
LM358 gemessene Anstiegsgeschwindigkeit viel höher als Spezifikation
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v