Artikel 370 der indischen Verfassung ist ein Artikel, der dem Bundesstaat Jammu und Kaschmir einen autonomen Status verleiht.
Innenminister Amit Shah Freitag machte den ehemaligen Premierminister Jawaharlal Nehru für die politischen Probleme und den Terrorismus in Jammu und Kaschmir verantwortlich, als er in der Lok Sabha behauptete, dass Artikel 370 der Verfassung, der dem Staat einen Sonderstatus zuerkennt, „vorübergehender Natur“ und „nicht dauerhaft".
Ist das richtig? Wie kann Artikel 370 entfernt werden?
Artikel 370 ist Teil XXI der indischen Verfassung „Temporary, Transitional and Special Provisions“. Es war als vorübergehende Maßnahme gedacht.
Es wurde in den 1950er Jahren eingeführt, als die Fürstenstaaten erwogen, sich Indien anzuschließen. Diese Staaten, die unter dem britischen Raj ziemlich unabhängig gewesen waren, hatten die Möglichkeit, ihre teilweise Unabhängigkeit beizubehalten oder der indischen Verfassung vollständig beizutreten.
Die anderen Fürstenstaaten schlossen sich Indien an und wurden gemäß der indischen Verfassung zu Provinzen. J&K entschied sich dafür, der verfassungsgebenden Versammlung das Recht zu geben, zu entscheiden, ob sie als reguläre Provinz beitreten oder eine andere Art von Vereinbarung mit dem Rest Indiens treffen möchte. Artikel 370 entfernt die vollständigen Anforderungen der indischen Verfassung von J&K, bis die konstituierende Versammlung entscheiden kann, was sie tun möchte.
Es war als vorübergehende Maßnahme gedacht, in der Erwartung, dass die Versammlung wahrscheinlich für den Beitritt zu Indien stimmen (oder eine andere Verfassung annehmen) würde, zu welchem Zeitpunkt der Präsident von Indien die Macht haben würde, zu erklären, dass der Artikel nicht mehr gilt.
Der Krieg mit Pakistan änderte die Dinge jedoch ein wenig, und 1957 löste sich die verfassungsgebende Versammlung auf, ohne entweder die indische Verfassung zu billigen oder eine eigene Verfassung zu schreiben. Wir bleiben also bei der Situation eines Artikels, in dem es heißt:
Der Präsident kann durch öffentliche Bekanntmachung erklären, dass dieser Artikel nicht mehr gilt oder nur mit solchen Ausnahmen und Änderungen und ab einem Datum gilt, das er festlegen kann: Vorausgesetzt, dass die Empfehlung der verfassungsgebenden Versammlung des Staates, auf die in Bezug genommen wird Absatz (2) ist erforderlich, bevor der Präsident eine solche Mitteilung herausgibt.
Aber es gibt keine "Verfassunggebende Versammlung des Staates", die befugt ist, eine solche Empfehlung abzugeben. Somit existiert kein verfassungsrechtlicher Mechanismus, der die Aufhebung dieses vorläufigen Artikels ermöglichen könnte.
Der Artikel sollte vorübergehend sein, aber ohne einen Mechanismus, um seine Wirkung einzustellen, wurde er Teil der dauerhaften indischen Verfassung.
James K. hat bereits den historischen Teil behandelt , was einst vorübergehend war und später als dauerhaft interpretiert wurde, also werde ich den Teil über die Entfernung von Art 370 behandeln.
Ich schlage vor, dass Sie den Artikel 370 zum besseren Verständnis mindestens einmal lesen.
Im Gegensatz zu anderen Artikeln der Verfassung von Indien (CoI), die über Artikel 368 geändert oder aufgehoben werden können, kann Art 370 gemäß Klausel 3 außer Kraft gesetzt werden, als wäre er ein toter Buchstabe, aber nicht offiziell aufgehoben.
Damit der Artikel unwirksam wird, muss der indische Präsident gemäß Artikel 370(3) eine Durchführungsverordnung erlassen, nachdem er die Empfehlung der verfassungsgebenden Versammlung (CA) der J&K erhalten hat. Die CA existiert jedoch schon seit langem nicht mehr, wodurch es für den Präsidenten sehr schwierig wird, den Artikel jederzeit, falls erforderlich, außer Kraft setzen zu können.
Dieses Problem wurde, wie in der Exekutivverordnung bezeugt, von Präsident RK Singh mit Unterstützung seines Premierministers N Modi und seines Ministerrates ziemlich clever und vielleicht verfassungswidrig gelöst, indem derselbe Prozess und dieselben Privilegien angewendet wurden, die dem Staat J&K tatsächlich gewährt wurden besondere Privilegien.
Was herausgekommen ist, ist Folgendes:
In jeder Hinsicht interpretierte die Unionsregierung die Bedeutung von „Regierung des Staates“ (von J&K) in Artikel 370 als den amtierenden Gouverneur des Staates. Sie übersahen die Tatsache, dass der besagte Artikel mit dem Vermerk „Erklärung“ erklärte, dass er als Person von seinem Ministerrat unterstützt und beraten wurde, obwohl der Gouverneur von keinem solchen Rat unterstützt und beraten wurde, als seine Zustimmung von der Unionsregierung erbeten wurde um die oben genannte Schwierigkeit für den Präsidenten zu beseitigen.
Um mit dieser Auslegung fortzufahren, änderte der Präsident gemäß Art. 370(1)(d) Art. 367 (in Bezug auf J&K) auf seine Anordnung und änderte die Bedeutung von CA von J&K in Gesetzgebende Versammlung (LA) von J&K. Dies war für den Präsidenten die größte Schwierigkeit, die Art 370 jederzeit außer Betrieb zu setzen.
Durch dieselbe Anordnung wurden alle Sonderprivilegien für J&K unter Verwendung von Befugnissen aus demselben Artikel 370(1)(d) abgebaut, alle Bestimmungen der Verfassung wurden dem Staat auferlegt, und seine Staatlichkeit selbst wird durch das J&K-Reorganisationsgesetz gefährdet , 2019, die den Staat in zwei UTs teilen würde.
Mit der Anordnung des Präsidenten gilt die gesamte Verfassung für die J&K, und da der Staat unter der Herrschaft des Präsidenten steht, hat das Parlament alle Befugnisse gemäß Art. 356, um alle und alle Funktionen der LA des Staates wahrzunehmen. Es ist diese Macht, die die Exekutive dem Parlament zunutze macht, indem sie den Beschluss erlässt, Art. 370 über seine Klausel 3 vollständig unwirksam zu machen, außer wenn es heißt, dass Art. 1 gültig ist, wodurch nur eine Sache in Art. 370 sichergestellt wird, dass die Staat ist Bestandteil der Verfassung.
Ich empfehle dringend, diesen Artikel aus The Hindu zu lesen , da er klar erklärt, was mit Art 370 nach den jüngsten Änderungen am 5. August 2019 passiert ist.
Dieser Artikel kann gemäß den Regeln zur Änderung der indischen Verfassung in Artikel 368 geändert werden .
Das Verfahren zur Änderung der Verfassung ist in Teil XX (Artikel 368) der indischen Verfassung festgelegt. Dieses Verfahren stellt die Heiligkeit der indischen Verfassung sicher und kontrolliert die willkürliche Macht des indischen Parlaments.
Sie ist nur insofern vorübergehend oder dauerhaft, als die Bestimmung in Artikel 370 vorübergehend oder dauerhaft ist. Um dies zu ändern, müsste die Verfassung geändert werden, und das ist schwierig. Seine Beständigkeit würde also durch den kollektiven Willen der Menschen in Indien bestimmt werden.
Kurz gesagt, Artikel 370 kann gestrichen werden, da es sich bei seiner Ausarbeitung um vorübergehende, Übergangs- und Sonderbestimmungen handelte. Es ist nur so, dass diese Regierung den Schritt unternahm, es abzuschaffen und J&K unter die indische Union zu bringen.
Der Artikel wurde in Teil XXI der Verfassung verfasst: Vorläufige, Übergangs- und Sonderbestimmungen.
Artikel 370 scheint vorübergehend gewesen zu sein . Die BBC berichtet , dass die indische Regierung es auf Anordnung des Präsidenten widerrufen hat, mit Ausnahme des Teils, der besagt, dass Kaschmir ein integraler Bestandteil Indiens ist.
Es überrascht nicht, dass der Außenminister von Pakistan und der ehemalige Ministerpräsident von Kaschmir ihn verurteilt haben. Es wurde auch von Mitgliedern des indischen Parlaments als "Angriff auf die Verfassung" bezeichnet.
JJJ