Ich habe mir ein YouTube-Video angesehen, in dem die Notwendigkeit einer 10-prozentigen Reservierung für die wirtschaftlich schwächere Sektion (EWS) erklärt wurde.
In diesem Video erklärt der Redner, dass der Oberste Gerichtshof von Indien EWS oder wirtschaftliche Rückständigkeit nicht als rückständig ansieht, und Scheduled Caste/Scheduled Tribes/Other Backward Classes (SC/ST/OBC) nur den rückständigen Abschnitt bilden.
Meine Frage ist, warum EWS nicht auch als Rückwärtsklasse gezählt wird?
Die gesetzliche Grundlage für andere Rückwärtsklassen ist das Gesetz der Nationalen Kommission für Rückwärtsklassen . Gemäß diesem Gesetz ist eine „rückständige Klasse“ jede soziale Kategorie (außer einem bestimmten Stamm oder einer Kaste), die die Kommission als rückständige Klasse auflistet.
Die veröffentlichte Liste der Rückwärtsklassen ist hier verfügbar .
Obwohl ich keine Entscheidungen des Gerichts gelesen habe, scheint es in diesem Fall ziemlich klar zu sein, dass der Grund, warum sie entscheiden würden, dass die wirtschaftlich schwächere Sektion keine rückständige Klasse ist, darin besteht, dass die Nationale Kommission für rückständige Klassen sie nicht als eine solche aufgeführt hat.
SC, ST und OBC sind sozial und bildungsmäßig rückständig. Ihre Rückständigkeit ist das Ergebnis einer sozialen Behinderung, die ihnen durch eine gut organisierte soziale Struktur von Kasten- und ethnischer Überlegenheit auferlegt wurde. Freier und diskriminierungsfreier Zugang zum sozialen Leben und seine Vorteile wie gute Beschäftigung, gute Bildung, soziale Beziehungen (Kontakte), die Sie während der Ausbildung und insbesondere der Beschäftigung knüpfen, sind für eine Person von entscheidender Bedeutung, um in ihrem Leben das Beste aus sich herauszuholen. Die Reservierung in bestimmten Berufen und im akademischen Bereich bietet ihnen somit die Möglichkeit, die ihnen zugefügte soziale Ungerechtigkeit auszugleichen.
In dem Buch Constitutional Law of India von Dr. JN Pandey wird der Fall Indra Sawhney (alias Fall Mandal) zusammengefasst und erwähnt dies u. a .:
6. Eine rückständige Klasse von Bürgern kann nicht nur und ausschließlich anhand wirtschaftlicher Kriterien identifiziert werden.
Rückständige Klassen ausschließlich anhand wirtschaftlicher Kriterien zu identifizieren, würde das eigentliche Ziel von Artikel 16 Absatz 4 zunichte machen, rückständige Klassen in den Dienstleistungen angemessen zu vertreten. Artikel 16 Absatz 4 zielt nicht nur auf die wirtschaftliche Verbesserung oder Linderung der Armut ab. Es soll insbesondere jenen einen gebührenden Anteil an der Staatsmacht verschaffen, die vor allem aufgrund ihrer sozialen und damit bildungsmäßigen und wirtschaftlichen Rückständigkeit aus ihr herausgeblieben sind.
Allerdings unterscheidet sich die Exekutive in dieser Hinsicht von der Justiz und hat in der Erklärung der Ziele und Gründe des 124. Verfassungsänderungsgesetzes von 2019 für ihre Rückständigkeit argumentiert:
Die wirtschaftlich schwächeren Bevölkerungsschichten sind derzeit aufgrund ihrer finanziellen Unfähigkeit, mit den wirtschaftlich privilegierteren Personen zu konkurrieren, weitgehend vom Besuch der Hochschulen und des öffentlichen Dienstes ausgeschlossen. Die Vorteile bestehender Vorbehalte gemäß Artikel 15 Absatz (4) und (5) und Artikel 16 Absatz (4) stehen ihnen im Allgemeinen nicht zur Verfügung, es sei denn, sie erfüllen die spezifischen Kriterien der sozialen und bildungsmäßigen Rückständigkeit.
Die in Artikel 46 der Verfassung enthaltenen leitenden Grundsätze der Staatspolitik schreiben vor, dass der Staat die erzieherischen und wirtschaftlichen Interessen der schwächeren Volksschichten, insbesondere der eingetragenen Kasten und der eingetragenen Stämme, mit besonderer Sorgfalt zu fördern hat schützt sie vor sozialer Ungerechtigkeit und jeder Form von Ausbeutung.
...
Wirtschaftlich schwächere Teile der Bürger waren jedoch nicht für den Vorteil des Vorbehalts berechtigt. Im Hinblick auf die Erfüllung des Auftrags von Artikel 46 und um sicherzustellen, dass wirtschaftlich schwächere Teile der Bürger eine faire Chance auf eine höhere Bildung und die Teilnahme am Erwerbsleben erhalten die Dienste des Staates, wurde beschlossen, die Verfassung von Indien zu ändern.
Ob EWS die Kriterien der Rückständigkeit erfüllt, würde am besten vom Obersten Gericht beurteilt, wenn es angefochten wird, so dass die widersprüchlichen Ansichten die einzigen Grundlagen sind, auf denen die Debatte über diesen Gesetzentwurf und das Thema fortgesetzt wird.
Noeschel
Feuerlord