Ist Behaviorismus eine Art Funktionalismus?

Der Behaviorismus unterscheidet sich von anderen psychologischen Ansichten dadurch, dass er sich nicht um die Psyche kümmert. Vielmehr konzentriert es sich darauf, wie sich der Geist verhält, wie äußere Faktoren ihn manipulieren können und so weiter.

Angesichts dessen glaube ich, dass es sich um eine Form des Funktionalismus handelt. Beide scheinen sich nicht darum zu kümmern, was der Geist im Grunde wirklich ist, und sie konzentrieren sich mehr auf die praktischen Ergebnisse, die erreicht werden können. Ist das richtig?

Ich bin nicht so versiert in der Philosophie des Geistes, aber der Wikipedia-Artikel über den Funktionalismus besagt, dass er als Alternative zum Behaviorismus entwickelt wurde.
Und Sie scheinen nicht der Erste zu sein, der denkt, dass sie nicht so unterschiedlich sind. Zitat aus Wikipedia: „Hilary Putnam,[23] John Searle,[24] und andere[25][26] haben weitere Argumente dafür vorgebracht, dass der Funktionalismus trivial ist, dh dass die internen Strukturen, die der Funktionalismus zu diskutieren versucht, überall vorhanden sind, so dass sich entweder der Funktionalismus als Reduktion auf Behaviorismus herausstellt oder als völlige Trivialität und damit als eine Form von Panpsychismus."
@Fizz hat es auf den Punkt gebracht. // Übrigens, für OP - Behavioristen meiden das Wort "Geist".
@Fizz, auch wenn Sie hauptsächlich Wikipedia zitieren, klingt das nach einer super legitimen Antwort. Manchmal führt StackExchange dazu, dass Wikipedia destilliert wird, was keine schlechte Sache ist.

Antworten (1)

Wenn Sie sich den in den Kommentaren bereitgestellten Wikipedia-Artikel @Fizz ansehen , heißt es, dass sich der Funktionalismus vom Behaviourismus unterscheidet

weil es sich nur um die effektiven Funktionen des Gehirns handelt, durch seine Organisation oder seine "Softwareprogramme".

Die vollständige Erklärung dafür, warum es anders ist, ist, dass Behaviorismus ist

ein systematischer Ansatz zum Verständnis des Verhaltens von Menschen und anderen Tieren. Es geht davon aus, dass alle Verhaltensweisen entweder  Reflexe sind, die durch eine Reaktion auf bestimmte Reize in der Umgebung erzeugt werden, oder eine Folge der Geschichte dieses Individuums sind , einschließlich insbesondere Verstärkung und Bestrafung, zusammen mit dem aktuellen Motivationszustand des Individuums und steuernden Reizen.

Mit anderen Worten, es wird untersucht, wie sich die aktuellen und vergangenen Erfahrungen der Menschen auf die Stimmung und das Verhalten der Person auswirken.

Der Funktionalismus sagt das aus

mentale Zustände (Überzeugungen, Wünsche, Schmerzen usw.) werden ausschließlich durch ihre funktionale Rolle konstituiert – das heißt, sie haben kausale Beziehungen zu anderen mentalen Zuständen, zahlreichen sensorischen Eingaben und Verhaltensausgaben.

Der Wikipedia-Artikel vergleicht das menschliche Gehirn mit dem Computer und versucht, diese Philosophie zu erklären

Gehirne sind physische Geräte mit neuronalem Substrat, die Berechnungen an Eingaben durchführen, die Verhaltensweisen erzeugen.

Während der Behaviourismus nur die anfänglichen Reize und die daraus resultierenden Verhaltensweisen betrachtet, betrachtet der Funktionalismus die Gehirnfunktionen und versucht zu erklären, wie sich Verhaltensweisen als Reaktion auf die Informationen manifestieren, die das Gehirn erhält.

Ist Behaviorismus eine Art Funktionalismus?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v