Es wird immer behauptet, dass Bitcoin unkontrolliert ist und es keinen Sinn macht zu schummeln und doppelt auszugeben, weil Sie mehr Rechenleistung benötigen als alle anderen zusammen. Wird das nicht mit Mining-Pools geändert? Ich sehe die größten Mining-Pools, die 75 % der Rechenleistung kontrollieren. Wenn sie sich einig sind, können sie (mit "sie" meine ich Poolmanager) nicht bei fast jeder Transaktion betrügen? Werden Pools nicht zu einer Art unkontrollierter Autorität in der Bitcoin-Community, was kontrolliert sie?
Bis zu einem gewissen Grad ja. Es ist schlimm, dass die Mining-Pools so groß und ziemlich konzentriert sind. Es wird daran gearbeitet, dies zu lindern.
Ein paar Punkte schränken die Bedrohung jedoch ein:
Die Menge an Schaden, die Bergleute anrichten können, ist begrenzt. Sie können nicht direkt Geld stehlen oder mehr Geld aus dem Nichts erschaffen. Der Schaden würde in der Größenordnung von doppelten Ausgaben liegen (Lösung: auf weitere Bestätigungen warten) oder Transaktionen zensieren (wozu ein Miner nicht wirklich einen Anreiz hat, es sei denn, er bezahlt viel von jemand anderem oder wird gesetzlich gezwungen).
Einzelne Miner können (in der Vergangenheit) zu anderen Pools wechseln, wenn der Poolbetreiber abtrünnig wird.
Pool-Betreiber würden sich ihr eigenes Grab schaufeln, wenn sie Böses tun: Der Bitcoin-Preis würde einbrechen, sie viel Geld und verlorene Investitionen kosten.
Als letzte Lösung, wenn die Dinge wirklich hässlich werden, könnte Bitcoin den Proof-of-Work-Algorithmus ändern, wodurch ALLE Mining-Geräte obsolet werden. Bergleute werden im Grunde genommen vom Bitcoin-Netzwerk eingestellt, um etwas Arbeit zu erledigen, wenn sie schlecht abschneiden, können sie gefeuert werden.
Obwohl alles andere als ideal, gibt es immer noch Anreize, die Miner ehrlich zu halten, und Regeln, die ihre Unehrlichkeit einschränken.
davidwang