Ist Brot schlecht für Enten?

Dieses Bild geht um (z. B. Facebook mit einer Nachricht, die The Friends of Bushy und Home Parks zugeschrieben wird :

https://i.imgur.com/vgGBNDi.jpg

Transkript:

Bitte bringt uns nicht mit Brot um!

Brot ist eigentlich eine Gefahr für uns Enten und andere Wasservögel

Es verursacht Engelsflügel, wodurch unsere Federn zu schnell wachsen können. Das belastet unsere Muskeln und kann uns am Fliegen hindern.

Unsere Freunde, die Schwäne, entwickeln eine tödliche Darm- und Herzkrankheit

Brot ist schlecht für unsere Wasserumwelt. Es verrottet und verschmutzt das Wasser.

Ermöglicht das Wachstum von Bakterien und ermutigt Ratten. Es verursacht Algenblüte, die in unsere Lungen gelangt und uns Vögel tötet.

Wenn Sie uns füttern möchten, mögen wir Salat, Erbsen und Zuckermais

Das Bild behauptet, dass Brot schlecht für Enten und Schwäne ist, und Sie sollten sie stattdessen mit Salat, Erbsen und Mais füttern. Ist daran etwas dran und gibt es verlässliche Quellen?

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Antworten (4)

Ich kann mich nicht speziell zu Enten äußern, aber ich werde die offizielle Erklärung zu Brot von Queen's Swan Marker (der in Großbritannien für Schwäne verantwortlich ist) zitieren :

In den letzten Monaten gab es viel Presseberichterstattung über die Kampagne „Ban the Bread“, die viele Mitglieder der Öffentlichkeit verwirrt, die gerne Schwäne füttern. Unterstützer der Kampagne fordern, dass Schwäne nicht mit Brot verfüttert werden sollten, weil es schlecht für sie sei. Das ist nicht richtig. Schwäne werden seit vielen hundert Jahren mit Brot gefüttert, ohne dass es zu negativen Auswirkungen kommt. Obwohl Brot im Vergleich zu ihrer natürlichen Nahrung wie Flusskraut nicht die beste Ernährungsoption für Schwäne ist, ist es für sie zu einer sehr wichtigen Energiequelle geworden, die ihre natürliche Ernährung ergänzt und ihnen hilft, die kalten Wintermonate mit starker Vegetation zu überstehen spärlich.

Es gibt keinen triftigen Grund, Schwänen kein Brot zu verfüttern, solange es nicht verschimmelt ist. Die meisten Haushalte haben überschüssiges Brot und Kinder haben es immer genossen, mit ihren Eltern Schwäne zu füttern. Die Kampagne „Ban the Bread“ hat bereits verheerende Auswirkungen auf die Schwanenpopulation; Ich erhalte Berichte über untergewichtige Cygnets und erwachsene Vögel, und eine Reihe von Schwänen aus großen Herden haben begonnen, auf der Suche nach Nahrung auf die Straßen zu wandern. Dies birgt die weitere Gefahr, dass Schwäne von Fahrzeugen angefahren werden. Unterernährung erhöht auch ihre Anfälligkeit für tödliche Krankheiten wie die Vogelgrippe, die in der Vergangenheit zum Tod vieler Höckerschwäne und anderer Wasservögel geführt hat.

Darüber hinaus wurde in den Medien behauptet, dass das Füttern von Brot Engelsflügel bei Schwänen verursacht. Engelsflügel ist ein Zustand, bei dem ein Cygnet einen deformierten Flügel entwickelt. Professor Christopher Perrins, LVO, FRS des Instituts für Zoologie der Universität Oxford, erklärte: „Es gibt keine Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen der Fütterung von Brot und Engelsflügeln; zumindest einige Cygnets entwickeln diesen Zustand, ohne jemals Brot gesehen zu haben.

Ich ermutige daher die Öffentlichkeit, weiterhin Schwäne zu füttern, um ihre Überlebenschancen zu verbessern, insbesondere im Winter.

Siehe: http://www.theswansanctuary.org.uk/cause/official-statement-bread-queens-swan-marker/

Was ich in dem Rat, unbedingt zu vermeiden, dass Brot falsch ist, als ziemlich schlüssig erachten würde. Es scheint wahrscheinlich, dass es bessere Dinge gibt, um die Vögel zu füttern als Brot (es ist einfach, spezielles Vogelfutter zu kaufen, was meine Frau tut), aber das ist nicht dasselbe wie zu sagen, dass Brot schlecht ist.

Diese Antwort (nicht Ihre - das Originalzitat) scheint die größeren ökologischen Auswirkungen der Fütterung von Schwänen zu übersehen. Mehr Wasservögel = mehr Belastung für Zersetzer usw., um die Umwelt gesund zu halten. Das Füttern von Schwänen führt zu negativen Auswirkungen auf der ganzen Linie, da jetzt mehr Schwäne Platz einnehmen, kacken, nisten usw.
@Adonalsium Dieser Aspekt hat nichts mit der Frage von OP zu tun, die sich nur mit den gesundheitlichen Auswirkungen auf Schwäne befasst. Die Bevölkerungskontrolle ist ein von solchen Gesundheitsbedenken getrenntes Thema. Wenn dies das Ziel der Kampagne wäre, würde sie für das Brotgeben werben, da behauptet wird, dass dies der Schwanenpopulation tatsächlich schadet und somit dazu beitragen sollte, sie zu reduzieren ...
@FrankHopkins Oder die ursprünglichen Aktivisten wissen, dass Brot nicht besonders schlecht für die Vögel ist, sondern für die Umwelt und werben mit dem Hintergedanken, die Umwelt vor der Überbevölkerung mit Wasservögeln zu retten...
Dieses Zitat beunruhigt mich ein wenig, weil es im Grunde darauf hinweist, dass die Schwanenpopulation davon abhängig ist, dass Menschen sie füttern. Ich bin mir nicht sicher, ob dies ein guter Grund ist, diese Praxis zu fördern, da mir das ziemlich ungesund erscheint. Wenn dies ein gefährliches Tier wie ein Bär wäre, wäre dies ein guter Grund, die Menschen davon abzuhalten, die Tiere zu füttern.
@FrankHopkins Es ist verwandt. Die Behauptung kann teilweise richtig sein. "Ist Brot schlecht für Enten?" „Ja, aber nicht aus den genannten Gründen“ ist eine relevante Antwort .
@gerrit - Die Behauptung fordert, Enten mit anderem Futter zu füttern. Wenn es um Überbevölkerung ging, löst die Fütterung mit angeblich gesünderer Nahrung das Problem nicht.
@Pere, es sei denn, dass andere Lebensmittel tatsächlich schädlicher sind und sie uns austricksen wollen ... hat das jemand überprüft? XD
@DoctorPenguin Wir leben im Anthropozän: Einer der größten Faktoren in der Population jeder Art ist das menschliche Verhalten zu diesem Zeitpunkt.
Wenn ich meine vorzeitige positive Bewertung rückgängig machen könnte, würde ich es tun. Dieser Antwort fehlen leider Beweise und sogar maßgebliche Zitate, mit Ausnahme eines kleinen Teils der ursprünglichen Behauptung (Engelsflügel). Es verfehlt jedoch das Gesamtbild und vermittelt folglich einen völlig falschen Eindruck von der Richtigkeit der ursprünglichen Behauptung. Die anderen Antworten sind besser, da sie richtiger sind. Tatsächlich scheinen die meisten Behauptungen im Zitat in dieser Antwort alles in allem falsch zu sein.
@DoctorPenguin Menschen in Großbritannien füttern gerne Vögel – und werden dazu von Vogelschutzorganisationen ermutigt. Eine sehr große Anzahl von Häusern mit jeder Art von Garten haben Vogelhäuschen und es gibt einen großen Markt für verschiedene Arten von Vogelfutter, Samen, Frikadellen usw. Also, ja, es ist durchaus möglich, dass die Vogelpopulation ohne menschliche Fütterung erheblich ansteigen würde untere.
Es ist unglaublich unaufrichtig, auf die Frage "Tötet Brot Enten?" zu antworten. mit der Antwort "Ja", weil Sie der Meinung sind, dass es aufgrund sekundärer Umweltbelange eine gute Idee für Menschen ist, Enten nicht zu füttern. Die Gewohnheit in der Umweltgemeinschaft, Fragen auf diese Weise zu beantworten, ist ein großer Teil des Grundes, warum breite Teile der Öffentlichkeit Umweltschützern nicht vertrauen. Wie wäre es, wenn Sie die gestellte Frage beantworten und nicht das, was Ihrer Meinung nach die Frage sein sollte ?
WRT-Belastung für Zersetzer ... an diesem Punkt, wie das Zitat zeigt, hat sich die Umgebung rund um Menschen, die Enten mit Brot füttern, normalisiert. Das Niveau der Zersetzer da draußen basiert auf einem, in dem Enten mit Brot gefüttert werden. Das jetzt aus dem System zu entfernen, würde die Umwelt potenziell negativ belasten, da diese Zersetzer (und Wasservögel) ausgehungert werden.

Zur Fütterung von Enten:

Ducks Unlimited Canada hat folgendes zu sagen :

ICH HABE GEHÖRT, DASS ES SCHLECHT IST, ENTENBROT ZU FÜTTERN. WAS SOLLTE ICH IHNEN FÜTTERN?

DUC rät davon ab, Enten zu füttern. Es erhöht die Wahrscheinlichkeit negativer Begegnungen zwischen Menschen und Wildtieren und kann sie abhängig von Menschen für Nahrung machen.

Die Canadian Wildlife Federation hat einen ähnlichen Vorschlag :

Kann ich Entenbrot füttern?

Die kurze Antwort darauf ist nein.

Enten fressen von Natur aus eine nährstoffreiche Nahrung, die aus Insektenlarven und anderen wirbellosen Wassertieren, kleinen Fischen, Amphibien sowie Samen und Wasserpflanzen bestehen kann. Brot und ähnliche Produkte wie Chips, Donuts, Popcorn und Cracker bieten nur einen sehr geringen Nährwert.

Enten, die regelmäßig mit Brot gefüttert werden, können unterernährt werden, aggressiv zueinander werden, ihren Futterinstinkt verlieren und ihre natürliche Angst vor Menschen verlieren.

Auch nicht gegessenes Brot kann zu Nährstoffansammlungen und erhöhtem Algenwachstum führen.

Das Füttern von Wildenten ist eine Praxis, die CWF nicht fördert. Sie sehen vielleicht süß aus und ein bisschen Brot könnte sie dazu bringen, zu Ihnen zu strömen, aber sie zu füttern schadet mehr, als dass sie nützt.

Zumindest auf dieser Seite des großen Teichs scheinen die Experten also zu empfehlen, dass Menschen überhaupt nichts an Enten füttern.

Aber das Hauptargument scheint zu sein, dass es eine unausgewogene Ernährung ist und Interaktionen zwischen Mensch und Wildtier schafft, anstatt dass Brot per se schlecht ist. Es widerspricht also nicht der Aussage aus Großbritannien, die ausdrücklich besagt, dass Schwäne sich daran gewöhnt haben, Brot zu füttern, damit sie es zum Überleben brauchen, und daher nicht wirklich als "wild" angesehen werden können.
Was auch immer Sie tun, füttern Sie sie nicht mit Quacksalbern!
Ich finde es toll, dass das nährstoffarme Brot zu einer Ansammlung von Nährstoffen führt, wenn es nicht gegessen wird. Es ist ein Wunder!
Ich liebe die Tatsache, dass "und ihre natürliche Angst vor Menschen verlieren" als Nachteil aufgeführt wird. Gibt irgendwie an, welche Werte hier unterstützt werden. Das sind nicht einfach „die Experten“, sie sind gemeinnützige Organisationen mit einer Agenda und beantworten die Frage „soll ich?“.

tl; dr - Ich konnte die Behauptung, dass der Verzehr von Brot Engelsflügel bei Enten verursacht, nicht beweisen, und ein Experte behauptet, dass es keine gibt.


Anscheinend besteht der Hauptanspruch gegen das Füttern von Entenbrot darin, dass es ihnen Engelsflügel verleiht . Ich finde jedoch nicht sofort irgendwelche Beweise dafür bei Google; Die meisten Ergebnisse scheinen nicht referenzierte politische Interessenvertretung zu sein.

Einige Quellen scheinen darauf hinzudeuten, dass diese Behauptung von „ Gänsefrieden “ stammt. Google hat das auf seiner Website gefunden:

Kein Fütterungsprogramm

Die Freizeitfütterung von Kanadagänsen an Standorten des GeesePeace-Programms sollte nicht gestattet werden.

  • Wenn Gänse gefüttert werden, nähern sie sich Menschen, die Angst vor ihnen haben könnten.

  • Das Füttern von Gänschen kann zu „Engelsflügeln“ führen, einer Deformität des Flügels, die durch schnelles Federwachstum infolge einer proteinreichen Ernährung (Brot, Mais) verursacht wird.

  • Das Füttern von Gänsen führt dazu, dass sich die Gänse im Futterbereich versammeln, was dann das Belästigungsniveau der Gänse in diesem Bereich erhöht und dazu führt, dass die Gänse aggressiv werden, wenn sie um das Futter kämpfen.

  • Das Füttern von Brot, Mais oder anderen „Leckereien“ kann sie davon abhalten, auf eine Mauserwanderung zu gehen.

Kein Fütterungsprogramm , Gänsefrieden

Wie bei anderen Quellen sehe ich jedoch keine Hinweise auf eine Studie, um diese Behauptung zu untermauern – es wird nur so angegeben, als ob es sich um eine gesicherte Tatsache handeln würde.

Chris Perrins , der ein Experte auf diesem Gebiet zu sein scheint (und als Wächter der Schwäne bezeichnet wurde ), behauptete, dass es keine Beweise gibt:

Der Zoologieprofessor Christopher Perrins sagte, es gebe keine Hinweise auf eine Verbindung zwischen Brot und Engelsflügeln, und einige Cygnets entwickelten den Zustand, „ohne jemals Brot gesehen zu haben“.

Schwanenretter sagt, Brotwarnung sei ‚Fake News‘ (09.04.2019)

Ebenso behauptet ein kürzlich erschienener Blog-Beitrag (2018-12-19), dass keine Studie oder Veröffentlichung zu finden sei:

Bei der Recherche zu diesem umstrittenen Thema stellte sich schnell heraus, dass es keine Studie oder Veröffentlichung gibt, die schlüssig belegt, dass die Brotverfütterung an Wasservögel die einzige Ursache für die Entstehung von Engelsflügeldeformitäten ist. Trotz dieser Tatsache scheinen sich die meisten Wildtier- und Wasservogelexperten darin einig zu sein, dass die überwiegende Ursache von Engelsflügeln eine ungesunde protein- und / oder kohlenhydratbasierte Ernährung ist. Es überrascht nicht, dass es nicht schwer war, viele Ratschläge und Warnungen zu finden, die darauf hinwiesen, Vögel und insbesondere Wasservögel nicht mit Brot zu verfüttern. Allerdings wurden bei allen Ratschlägen keine wissenschaftlichen Referenzen gegeben, die sicherlich zur Klärung und zum Verständnis der Situation beitragen würden.

Gedanken zu Brot- und Engelsflügeldeformitäten (2018-12-19)

Sie führen ihre eigene Analyse (mit Referenzen) durch und kommen zu dem Schluss:

Also, was ist das Fazit?

Es gibt keine eindeutige Antwort oder absolute Wahrheit. Wie bei jeder Ernährung ist es wichtig, sich ausgewogen und verantwortungsbewusst zu ernähren. Das bedeutet, dass weder Brot, Schwanenpellets noch andere energiereiche Lebensmittel wie Hühnerbrösel ausschließlich an Wasservögel verfüttert werden sollten, insbesondere nicht in den ersten vier Lebenswochen. Es bedeutet aber auch, dass Brot und Schwanenpellets bei verantwortungsvoller Fütterung neben Weizen, Getreide, Getreide, Blattgemüse und getrocknetem Gras Teil einer ausgewogenen Ernährung sein können. Vögel sollten immer nur auf dem Wasser gefüttert werden und es sollten nur kleine Mengen gegeben werden, um sicherzustellen, dass das gesamte Futter gefressen wurde, bevor mehr gegeben wird. Verschimmelte Lebensmittel sollten niemals gegeben werden.

Gedanken zu Brot- und Engelsflügeldeformitäten (2018-12-19)

So:

  1. Ich habe Probleme, wissenschaftliche Ressourcen zu finden, die diese Behauptung stützen.

  2. Die Antragsteller scheinen keine eigenen Referenzen anzugeben.

  3. Ein Experte behauptet, es gebe keine Beweise.

Es ist schwer zu erraten, woher diese Behauptung ursprünglich stammt, aber sie scheint nicht durch eine wissenschaftliche Studie gestützt zu werden.

Brot als „eiweißreiche Ernährung“ zu bezeichnen (im Geese Peace-Artikel) scheint eine eigenartige Behauptung zu sein – Enten fressen viel kleine Wasserfauna, die viel proteinreicher ist als Brot – und poultryhub.org/nutrition/nutrient -Anforderungen/… zeigt eine Beispieldiät, die aus Brot und Dingen besteht, die einen höheren Proteingehalt als Brot haben, also ist Brot dort das am wenigsten proteinhaltige Lebensmittel. Seltsam.
Es sind ~ 3 g Protein pro Scheibe. Ich hatte keine Ahnung, dass es so hoch ist. Aber „Fisch“ ist wahrscheinlich ernährungsphysiologisch viel besser als Brot. "Sowohl Riboflavin als auch Niacin müssen der Nahrung zugesetzt werden, da ein Mangel an diesen Vitaminen der B-Gruppe das Wachstum und die Entwicklung von Entenküken einschränkt. Getreide, das den Großteil der Ration ausmacht, weist einen Mangel an diesen Vitaminen auf. " (poultryhub) - Wenn alle Sie aß war Brot, du würdest auch mangelhaft sein.
Die Verallgemeinerung von „Cygnets“ auf die gesamte Entengruppe ist irreführend.
@JessiePierce Während eine solche Verallgemeinerung gefährlich erscheinen würde, impliziert das Zitat von Perrins keine solche Verallgemeinerung.
@Nat Ja, das tut es nicht, aber dein TLDR tut es.
@JessiePierce Ich glaube, ich verstehe, was du sagst. Die Aussage beginnt mit Es gibt keine Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen der Fütterung von Brot und Engelsflügeln , was ich als eine allgemeine Aussage über die Fütterung von Brot und Engelsflügeln auffasste, und zwar nicht nur bei Cygnets. Ich nahm dann den zweiten Satz, " zumindest einige Cygnets entwickeln diesen Zustand, ohne jemals Brot gesehen zu haben " , als unterstützende Beobachtung. Aber ich denke, Sie sagen, dass er nur im Kontext von Cygnets über Engelsflügel hätte sprechen können, wobei der zweite Satz den Kontext des ersten einschränkt?
@Nat: Da nur junge Vögel überhaupt Engelsflügel entwickeln, finde ich dein tl;dr ganz in Ordnung.

Das Problem des unverdauten Brotes

Brot mag schlecht für Enten sein, aber nicht unbedingt aus den genannten Gründen

Die Behauptung in der Frage betrifft, ob Brot direkt Krankheiten für Enten und Schwäne verursacht. Diese Behauptung wurde von anderen Antworten angesprochen. Es gibt jedoch andere, indirekte Auswirkungen, die im Hinblick auf die weiterreichenden Auswirkungen auf das Teichökosystem zu berücksichtigen sind (was indirekt schlecht für Enten sein wird).

In vielen städtischen Teichen bekommen Enten und Schwäne einfach zu viel Brot gefüttert und Brot wird nicht gefressen. Unverdautes Brot verrottet und zieht Oberflächenalgen an, die für Fische giftig sind. Es zieht auch Ratten an, die Krankheitsüberträger übertragen können, die sowohl für Enten als auch für Menschen gefährlich sind.

Aus BBC-Nachrichten :

Jetzt warnen Naturschützer davor, dass unverdautes Brot versinken und verrotten kann, um größere Schäden anzurichten.

Der Canal and River Trust sagt, dass es Bakterien und Algen fördern kann, die andere Arten vergiften und Ungeziefer anziehen können.

Verrottendes Brot verschlimmert natürlich vorkommende Oberflächenalgen - die Giftstoffe abgeben können, die für Fischpopulationen schädlich sind und für Menschen einen Gestank erzeugen -, indem sie mehr Nitrate und Phosphate freisetzen. Es verweigert auch Unterwasserpflanzen das Sonnenlicht. Und das von Vögeln gefressene Brot erzeugt mehr Kot, was den gleichen Effekt hat.

Die Nährstoffe können auch Fadenalgen begünstigen, die in Ketten oder Fäden von unten nach oben wachsen. Die Algen können den Flussfluss verlangsamen und die Umwelt weiter abtöten.

„Natürlich ist Brot nicht die einzige Ursache des Problems“, sagt Richard Bennett, Umweltmanager beim Canal and River Trust. „Es wäre egal, wenn Sie Enten in einer klaren, nährstofffreien Umgebung wie einem Hochlandbach füttern würden, aber die Menschen tun dies eher in Städten.“

Die Zersetzung von Brot erzeugt [sic] Bakterien und zieht Ungeziefer an, insbesondere Ratten, deren Urin die Weil-Krankheit überträgt, die für Menschen tödlich sein kann.

Nasses und verfaultes Brot kann ein Zuhause für einen Schimmelpilz namens Aspergillus sein, der in die Lungen von Enten gelangen und sie töten kann.

Die niederländische Gemeinde Kampen rät von der Fütterung ab, um Ratten vorzubeugen (berichtet von Ivanas Kommentar – danke).

Die Behauptung in der Frage ist also teilweise richtig . Es gibt gute Gründe, warum die Verfütterung von Brot an Enten schlecht für sie sein kann, aber die in der Behauptung genannten Gründe werden nicht durch verfügbare Beweise gestützt.

Es wäre völlig richtig, wenn die Frage lauten würde: Ist es schlecht, Enten mit Brot zu füttern ? Eine bessere Frage wäre bei Outdoors.SE gewesen, ob Sie Wildtiere füttern sollten . Dann müsste ich fragen, welcher Teil des Wortes wildes Leben Sie dazu bringt, das für eine gute Idee zu halten.
Aus diesem Grund raten mehrere niederländische Gemeinden davon ab, Entenbrot zu füttern, da es auch Ratten füttert. Und eine wachsende Rattenpopulation ist aufgrund von Krankheiten, die sie übertragen können, ein Problem. Beispiel für ein Gemeindeschild: kampen.online/wp-content/uploads/Ratten-Peviersingel-2.jpg
@Ivana Schöner Link - ich habe ihn der Antwort hinzugefügt.