Ist das gleiche Hep-C-Medikament in Indien für 900 $ und in den Vereinigten Staaten für 84000 $ erhältlich?

Preise von hepatitis-pillen

Das ist die Pille, die Hepatitis C heilt

Indien: 900 $

Amerika: 84.000 $

Das passiert, wenn Big Pharma all Ihre Politiker gekauft hat

Sind diese Zahlen korrekt?

Die Schlussfolgerung berücksichtigt nicht die Ökonomie der Entwicklung. Wenn der US-Preis die F&E-Kosten deckt, kann das Produkt zB in Indien für kaum mehr als die Produktionskosten verkauft werden. Aber wenn niemand diese F&E-Kosten übernimmt, wird nichts produziert.
@jamesqf Es gibt andere, demokratischere Möglichkeiten, F&E und Produktion zu finanzieren. Auf der einen Seite die NASA und auf der anderen Seite der Linux-Kernel.
Ich würde argumentieren, dass angesichts der progressiven Natur des US-Steuersystems die Forschung und Entwicklung von Arzneimitteln derzeit durch etwas finanziert wird, das dem NASA-Modell ähnelt, wobei ein kleiner Teil der Bevölkerung den größten Teil der Kosten trägt. Das Linux-Kernel-Modell OTOH wird hauptsächlich von Leuten vorangetrieben, die es verwenden möchten. Das würde also funktionieren, IFF Sie haben viele Biochemiker, die Hep C haben und ein Heilmittel wollen.

Antworten (1)

Das Bild ist in seiner Beschreibung falsch, aber zielführend für die Kosten, die in den USA und Indien unterschiedlich sind, springt aber für seine Begründung zur Übertreibung.

Die fragliche Pille ist Sovaldi , hergestellt von Gilead Sciences als Heilmittel gegen Hepatitis C. Die Kosten für die gesamte Behandlung betragen in den USA 84.000 US-Dollar und in Indien 900 US-Dollar. Daher beziehen sich die im Bild angegebenen Zahlen nicht auf die Pille, sondern auf den gesamten Behandlungsverlauf, den ein Patient erwarten würde.

Es ist wichtig zu beachten, dass die Pharmamärkte in Indien und den USA sehr unterschiedlich sind. In den USA ist es gesetzlich vorgeschrieben, eine Krankenversicherung abzuschließen, und einige Versicherungen (nicht alle) können einige oder alle Kosten des Medikaments übernehmen, wenn sie sich dafür entscheiden. So darf der Patient nie die Kosten der Behandlung selbst sehen, sondern nur seinen Vermittler in Form einer privaten Krankenkasse oder des Staates. Tatsächlich konnten einige Staaten für das hier fragliche Medikament den Preis um 40 % nach unten verhandeln , und die Kosten, die dem Verbraucher entstehen, können je nach Plan vernachlässigbar sein. Europa hat ein ähnliches System, bei dem die Regierungen den Preis aushandeln, und ein Kurs von Sovaldi kostet dort 55.000 Dollar. Dieser Marktplatz der Vermittler und Verhandlungen führt in den USA und in Europa oft zu höheren Etikettenpreisen, obwohl der versicherte Verbraucher möglicherweise nur einen Bruchteil davon zahlt.

In Indien sind 80 % der Bevölkerung ohne Versicherung , was bedeutet, dass die meisten Verbraucher die Behandlung aus eigener Tasche bezahlen müssen, und daher ist ein höherer Etikettenpreis für das Unternehmen, das versucht, sein Produkt zu verkaufen, nicht mit dem Markt vereinbar. Das indische Patentgesetz enthält auch Formulierungen, die es ermöglichen, dass Lizenzen für von ausländischen Unternehmen hergestellte Medikamente nach drei Jahren auf dem Markt widerrufen werden , was den Preis für im Ausland hergestellte Medikamente niedrig hält, um die Möglichkeit von Generikaherstellern in Indien abzuwehren, ihre zu entwickeln eigene Version des Medikaments drei Jahre nach Markteinführung; Während Patente in den USA und Europa auslaufen, ist ein so schneller Widerruf eines Patents untypisch.

Während Versicherungen ein mildernder Faktor sind, haben viele Versicherungspläne in den USA einen Selbstbehalt von über 900 $, die Gesamtkosten in Indien entsprechend. Ich glaube nicht, dass es selbstverständlich ist, dass die Auslagen ohne weitere Einzelheiten niedriger sein werden.
@IsBegot Ich habe nie behauptet, dass die Auslagen niedriger wären als in Indien. Wenn überhaupt, würde eine echte Untersuchung die durchschnittlichen Auslagen für das Medikament für einen US-Bürger als Prozentsatz des mittleren Haushaltseinkommens im Vergleich zu 900 USD als Prozentsatz für ein indisches mittleres Einkommen darstellen, und ich konnte diese Daten einfach nicht finden. Mein Punkt war, dass die Märkte keine Eins-zu-eins-Vergleiche jenseits von „bestochenen Politikern“ sind, wie es die Imageversuche zu machen versuchen. US-Bürger könnten durchaus mehr für den Behandlungsverlauf bezahlen.
Junge, ich liebe es, in Großbritannien zu leben...
Ich denke, die Originalgrafik behauptet, dass die „wild unterschiedlichen Pharmamärkte“ zumindest teilweise darauf zurückzuführen sind, dass die Pharmaunternehmen … sagen wir „umfassenden politischen Einfluss“ in den USA haben.