Es gibt viele Waffen, die in der Fantasy erscheinen, die für den Einsatz im Kampf unrealistisch sind, von Clouds Schwert in Final Fantasy bis hin zu daedrischen Waffen in Skyrim. Eine dieser (in diesem Fall weniger als realistischen) Waffen ist das Peitschenschwert, ein einfaches Schwert (dh ein Katana, Gladius usw.), das sich auf Knopfdruck oder Ziehen eines Hebels in eine Peitsche verwandelt mit scharfen Klingenabschnitten bedeckt.
Offensichtlich ist diese Waffe unbrauchbar ... Oder doch? Könnte das Peitschenschwert gebaut werden und wenn ja, wie früh könnte es gebaut werden und wie effektiv wäre es im Kampf einzusetzen?
Nach meiner Erfahrung kann die Effektivität einer Waffe in vier verschiedene Kategorien eingeteilt werden. Dies sind einfache Konstruktion , Tödlichkeit , erforderliche Fähigkeiten und Nützlichkeit , wobei jedes (normalerweise) wichtiger ist als das andere.
Konstruktion
Ich denke, jeder, der Soul Calibre gespielt hat, hat darüber nachgedacht, eines dieser Peitschenschwerter zu bauen, oder vielleicht war das nur ich. So oder so scheint es ziemlich schwierig zu sein. Normale Schwerter sind nicht schwer herzustellen (wir werden sehen, welche Art von Debatte das istAussage Funken), aber sie erfordern ein gewisses Maß an Geschicklichkeit. Eine wirklich außergewöhnliche Klinge würde einen Meisterschmied erfordern, um sie herzustellen, aber durchschnittliche Klingen können von weniger erfahrenen Handwerkern hergestellt werden. Unser Peitschenschwert wird wahrscheinlich den Meister erfordern, egal welche Waffenqualität wir wollen. ** Die Mechanismen im Inneren des Griffs, die das Lösen (und Zurückziehen?) der Peitsche ermöglichen, werden leicht komplex sein, ebenso wie die damit verbundenen Befestigungen mit der Schnur und den Klingensegmenten erfordert Fingerspitzengefühl. Mit etwas Übung könnte diese Waffe jedoch einfacher herzustellen sein, und es wäre nicht unmöglich. Wenn die Waffe also den einfacher herzustellenden Waffen wirklich überlegen wäre, wäre es die Zeit und Mühe wert, was mich zum nächsten bringt Punkt.
Tödlichkeit
Die meisten Waffen töten oder verwunden ihre Ziele, und die Methoden dahinter sind sehr unterschiedlich (wohl die am besten untersuchte Sache in der Geschichte!). Als Schwert wäre unser Peitschenschwert wie jedes andere, aber als Peitsche wird diese Waffe entweder auf das Ziel knüppeln / hacken oder das Ziel schneiden, abhängig vom Gewicht jedes Segments, der Ausrichtung der Klingen und der Geschwindigkeit des schwingen. Hacken und Slicing sind beide ziemlich vertraut, und beide sind für sich genommen ziemlich tödlich. Insbesondere Hacking ist tödlich, brutal und effektiv, aber Slicing erfordert mehr Finesse, um tödlich zu sein, was uns zur nächsten Kategorie bringt.
Erforderliche Fähigkeit
Hier wird es heikel. Eine Waffe kann supertödlich sein, aber wenn niemand weiß, wie man sie richtig benutzt, wird die Waffe nie benutzt. Ein hervorragendes Beispiel dafür in der Geschichte ist die Armbrust im Vergleich zum Langbogen. Armbrüste waren mit Recht minderwertige Waffen, aber sie ersetzten Langbögen in vielen Szenarien, weil die Ausbildung, die erforderlich ist, um ein kompetenter Langbogenschütze zu werden, umfangreich ist, während so ziemlich jeder eine Armbrust abfeuern kann. Das Peitschenschwert wird wahrscheinlich ein immenses Training erfordern, um eine wirklich tödliche Waffe zu sein; Ähnlich wie Nunchaku würde eine ungeschulte Person wahrscheinlich eher sich selbst oder ihre Verbündeten als den Feind verletzen. Normalerweise würde dies bedeuten, dass die Waffe unpraktisch wäre, aber es gibt Beispiele, wo dies nicht der Fall ist. Langbögen blieben noch eine ganze Weile im Einsatz, denn obwohl Armbrüste einfach zu handhaben waren, Der Langbogen hatte viele praktische Vorteile gegenüber seinem Konkurrenten, wie größere Reichweite und schnellere Feuerraten. Und damit kommen wir zum letzten Punkt.
Nützlichkeit
Alle oben genannten Kategorien dienen dazu, diese letzte Kategorie zu unterstützen. Egal wie einfach herzustellen, tödlich und einfach zu benutzen, wenn eine Waffe nur eine einzige, spezifische Anwendung hat, wird sie keine effektive Waffe sein. Unser Peitschenschwert scheint zwei mögliche Anwendungen zu haben. Das erste ist einfach wie ein Schwert, und wir wissen bereits, wie nützlich diese sind, obwohl das Peitschenschwert aufgrund der Schwäche der Gelenke zwischen den Segmenten etwas weniger effektiv sein könnte als ein normales Schwert. Die zweite ist eine Flegelwaffe. Abhängig von der Länge der Peitsche kann die Waffe auf mittlere Distanz nützlich sein. Wenn die Waffe das Zurückziehen der Klinge in ein Schwert zulässt, können diese beiden Anwendungen ziemlich gut kombiniert werden, sodass der Träger den Feind aus größerer Entfernung angreifen kann, bis er sich schließt, an welchem Punkt der Feind mit dem Schwert angegriffen werden könnte. Die Peitsche wäre im Nahkampf oder in einer Kampflinie wahrscheinlich gefährlich und wirkungslos, aber die Schwertfunktion bleibt bestehen. Es könnte vielleicht auch auf dem Pferderücken effektiv sein, obwohl ich schaudere, wenn ich mir vorstelle, was unter unvollkommenen Bedingungen passieren würde. Was hier jedoch wirklich wichtig ist, ist, dass die Kriegsführung ein bekanntermaßen unbeständiges Tier ist. Die Menge möglicher Szenarien ist wahrscheinlich unendlich unendlich, und wenn jemand an eine Situation denken würde, in der das Peitschenschwert besonders nützlich wäre, könnte das einen großen Unterschied machen.
Schlussfolgerungen
Wo bleibt uns das? Im Vergleich zum Schwert wäre das Peitschenschwert schwieriger herzustellen, ungefähr gleich tödlich, weitaus schwieriger zu verwenden und in etwas mehr Szenarien anwendbar. Aber würde es jemals verwendet werden? Das ist umstritten, aber es könnte definitiv verwendet werden, und ich denke, das ist der wichtige Teil.
--
**Sie haben auch gefragt, wann diese Waffe gebaut werden könnte. Wenn wir wollten, dass sich die Waffe wieder in ein Schwert zurückziehen kann, dann würde ich wahrscheinlich die frühe Renaissance sagen, obwohl ich kein Experte für solche Dinge bin. Die Metallurgie existierte für die Konstruktion, Kette oder Draht existierten für die Schnur, und ein einfacher Auslösemechanismus konnte mit der Technologie der Römerzeit gebaut werden. Das Zurückziehen würde jedoch eine Feder erfordern, und Spiralfedern tauchten erst im 15. Jahrhundert auf.
Obwohl es nicht genau das ist, was Sie beschreiben, sind flexible Klingen (oder geschärfte Stahlpeitschen, je nachdem, wie Sie es betrachten) etwas, das existiert hat und im Kampf verwendet wurde. Das bemerkenswerteste davon wäre das Urumi, das von den Elite-Rajput-Kriegern verwendet wird . Sie sind relativ primitive Waffen und nicht wirklich für das Durchdringen von Rüstungen ausgelegt, sondern eher für die Zerstückelung. Sie existieren seit den Maurya-Indianern und sollten als solche für die meisten mittelalterlichen Kulturen leicht machbar sein. Wenn Sie einen mechanischen Mechanismus wünschen, bei dem eine Klinge von starr zu gepeitscht wird, ist dies schwieriger, sollte aber mit Technologie der frühen Renaissance möglich sein.
Das "Peitschenschwert" sollte theoretisch machbar sein, aber die Verwendung würde viel Übung erfordern.
Tatsächlich habe ich dies einmal auf Papier entworfen, hatte aber damals nicht die Ressourcen, um es zu bauen und zu testen. Ich werde das Design jetzt hier neu zeichnen und teilen (unter Verwendung der Semi-Gladius-Form als Basis):
In der verriegelten Position würde es sehr wie ein normales Schwert aussehen, aber mit kleinen Linien, die jeden einzelnen Abschnitt trennen (siehe Abbildung 1).
Ein Knopf könnte auf der Unterseite des Griffs platziert werden, um die Waffe zu „sperren“/„zu entsperren“. Diese Schaltfläche könnte möglicherweise auch als Auslöser konzipiert sein, auf den der Zeigefinger gelegt wird - tatsächlich liegt es fast vollständig bei Ihnen als Benutzer, wie der Mechanismus aktiviert wird.
Was diese „Aktivierung“ tatsächlich tun würde, ist einfach: Wenn sie in der verriegelten Phase gedrückt wird, löst sie die Verriegelung auf einer Drahtspule, wodurch sich die Teile des Schwerts ausdehnen und nach außen biegen können (siehe Abbildung 2).
Jedes Stück der Schwerter wäre so konstruiert, dass der Draht hindurchlaufen kann – mit Ausnahme des Spitzenstücks, das das Ende des Drahts sichern würde (siehe Abbildungen 3 und 4).
Um die Schwertstücke beim Zurückziehen des Drahts richtig auszurichten, verwenden Sie anstelle eines runden Drahts ein flaches Metallstück, das senkrecht zur Klingenkante ausgerichtet ist (siehe Abbildung 3 und 4). Durch die Verwendung des flachen Metallstücks können Sie die Richtung, in die sich die Klinge biegt, "beeinflussen". Da es senkrecht zur Kante ausgerichtet ist, neigt sich die Klinge dazu, sich in zwei bestimmte Richtungen zu krümmen - die Kantenrichtungen, was dazu beiträgt ermöglichen ein einfacheres Hieben mit dieser Waffe, während sie entsperrt ist.
Wenn der Knopf gedrückt wird, während sich das Schwert in einem entriegelten Zustand befindet, wird ein Motor aktiviert, der die Drahtspule dreht und das Schwert zurück in einen geraden Zustand zieht. Um das Schwert straff gezogen zu halten, bräuchten Sie normalerweise eine kontinuierliche Kraft vom Motor - wenn wir jedoch einen zusätzlichen Verriegelungsmechanismus in den Griff / die Parierstange einbauen, um das Schwert straff zu halten, könnten wir Energie sparen (sei es Batterien, die Sie verwenden, oder Magie) (siehe Abbildung 5).
Basierend auf diesem Design könnten Sie es frühestens bauen, wenn Ihre Geschichte zum ersten Mal Motoren herstellt und Zugriff auf einige grundlegende Schaltkreise hat - ein Seil könnte den dünnen Metalldraht ersetzen, wenn Ihre Gesellschaft das noch nicht hat. Wäre es für den Kampf ungeeignet? Das hängt wirklich davon ab, wie gut Sie mit der Waffe trainiert sind. Ist ein Bleistift für den Kampf ungeeignet? Normalerweise nicht, aber mit ein bisschen kreativem Denken hat uns der Joker bewiesen, dass sogar ein Bleistift eine gefährliche Waffe sein kann.
(Entschuldigen Sie mich jetzt, während ich nach Teilen suche, um dieses Ding zu bauen)
Die Qualität der Metallurgie zur Herstellung flexibler Kabel war im Mittelalter nicht vorhanden, daher wurden echte mittelalterliche Waffen mit flexiblen Komponenten aus Leder oder Kette verwendet. Eine hohle Klingenstruktur mit einer durchgehenden Kette wäre ziemlich groß und schwer. Eine Klinge mit einem Leder- oder Faserseil wäre schwer fest zusammenzuhalten, wenn das Seil durch Feuchtigkeit kriecht und sich ausdehnt oder zusammenzieht, und würde leicht durchtrennt, wenn eine andere Klinge zwischen die Segmente käme.
Beachten Sie, dass es zwar Dreschflegel gab, darunter Kugelflegel und Peitschen mit leichten Schneidklingen, aber schwere, mit Stacheln versehene Kugeln an Ketten und andere derartige Waffen Fantasien sind, die ohne Selbstverletzung sehr schwer zu verwenden wären.
Außerdem würde die Waffe nicht als Schwert funktionieren, außer für leichte Zugschnitte. Stoßschwerter erfordern ein hohes Maß an Steifigkeit, um Rüstungen zu durchschlagen. Schwere Schneidschwerter verlassen sich in hohem Maße auf die Harmonik der Klinge, um Energie auf das Ziel und nicht auf die Hand des Trägers zu übertragen (es gibt einen Knoten an der Hand, einen Knoten am Ziel etwa 2/3 des Weges entlang der Klinge, und Bäuche etwa 1/3 des Weges entlang und an der Spitze - das nennt man den Schlagpunkt finden, und wenn Sie es nicht tun, wenn Sie hart schlagen, prallt er ab und Sie lassen das Schwert fallen oder stechen sich in die Hand).
Wie bei allen Waffen ist der Kontext alles. Wie wollen Sie das einsetzen und gegen was für einen Gegner? Einzelkampf oder gegen Gruppen, mit oder ohne eigene Kameraden?
Dies wäre keine sehr effektive Waffe. Die Klinge wäre als Schwert zu schwach und als Peitsche unhandlich (das Halten der Klingenausrichtung als Peitsche wäre unmöglich).
Sie könnten dies möglicherweise in Schwertform als Schneidewaffe für Stoß- oder Zugschnitte gegen ungepanzerte Gegner verwenden, aber die zusätzliche Dicke der Klinge durch das erforderliche interne Kabel würde die Wirksamkeit beeinträchtigen. Das Hacken wäre für dicke, schwere Klingen besser geeignet, aber die Segmentierung würde die Klinge zu schwach und riskant machen - ebenso müsste das Stechen eine perfekt senkrechte Ausrichtung beim Kontakt mit einem stationären Ziel garantieren, um die Wahrscheinlichkeit einer Beschädigung des Schwertes (oder der Klinge) zu verringern Umkippen, wenn die Aufprallkraft die Spannung der Peitsche vor der Stärke der Rüstung übersteigt).
Als Peitsche könnte es unerfahrene rohe Rekruten einschüchtern, die Angst vor der Neuheit haben. Wenn Sie alleine gegen mehrere ungepanzerte Gegner kämpfen, kann eine Peitsche mit daran verteilten Klingensegmenten sie für kurze Zeit in Schach halten. Es konnte nicht erwartet werden, dass es ungepanzerten Gegnern mehr als oberflächlichen Schaden zufügt, da es keine beständige Kraft hinter die Stücke der nicht ausgerichteten Klinge an einem Seil bringen kann, was seine Nützlichkeit in einer Kampfanwendung eher einschränkt.
Eine etwas plausiblere Konstruktion wäre eine solide Klinge bis nahe an die Spitze, die dann wie ein einzelnes Gewicht am Ende der Peitsche ist, das aus dem Ende der Klinge herausragt. Mehr Klinge würde die Wirksamkeit der Peitsche mit größerem Gewicht am Ende erhöhen (dies ist wirklich eher ein Dreschflegel als eine Peitsche), aber die strukturelle Schwäche des Schwertes erhöhen (alles, was weiter vom Griff entfernt ist als der Trennpunkt, ist nicht strukturell zuverlässig). Die beste Platzierung für die Trennung wäre direkt hinter dem Aufprallpunkt - ein dicker Chopper mit einem guten Schlagpunkt würde den Schaden begrenzen, der der Nützlichkeit des Schwertes zugefügt wird.
Alles in allem wäre dies nie mehr als eine wirkungslose Neuheit. Wenn Sie die Freigabe richtig planen, können Sie einen Schwung bekommen, der blockiert ist, aber das Ende fliegt unerwartet ins Gesicht des Feindes – wenn er kein Visier heruntergelassen hat, kann dies genug Schaden anrichten, um Ihre Chancen in einem Duell zu verbessern. Dann ist Ihr Schwert natürlich weniger nützlich, wenn ein Stück des Endes an einem Seil hängt, das aus ihm herausragt, bis Sie es wieder aufwickeln können (natürlich wäre die Dummheit, eine Kabel- / Seilrolle am Knauf zu haben). auch ziemlich lächerlich).
Dies hängt davon ab, wie weit Sie im Spektrum der Peitschenschwerter gehen. Das einfachste ist sehr machbar, eine einfache Peitsche mit kleinen, leichten Klingen, aber nicht ganz das, worauf Sie sich beziehen.
Sie könnten sicherlich ein Stück Rohr erstellen, das wie kurvige Lincoln Logs zusammengesteckt ist. Fügen Sie Federschlösser hinzu, die die Verbindungen trennen, und schweißen Sie jeden Abschnitt an ein Glied an einer Kette im Rohr. Wahrscheinlich müssen Sie das Rohr aus zwei Teilen zusammenschweißen oder eine ausgefallene Technik entwickeln. Die Verriegelungsmechanismen benötigen wahrscheinlich auch ein kleineres internes Kabel, das zum Abzug am Griff führt.
Schließlich müssen Sie noch etwas schweißen / verschmelzen, um jedem Abschnitt Klingen hinzuzufügen, oder vorsichtig eine Seite der Rohrabschnitte in Klingen schlagen.
Bei diesem Grundkonzept wäre es besser, mit ausgeklügelteren Armaturen zu beginnen. Verbesserte Designs hätten zum Beispiel gefalteten Stahl, der zu einer dreieckigen Rohrleitung verschmolzen wäre, die in einer Richtung zu einer Klinge geriffelt wäre.
Mit mehr Nachdenken über das Design des Verriegelungsmechanismus und der Kerbarbeit wird das Schwert weniger wahrscheinlich klemmen oder plötzlich in Ihr Gesicht prallen, wenn Sie einen Peitschenschlag versuchen.
In Schwertkämpfen können Metallschwerter brechen und tun dies auch. Ein Vollmetallschwert. Ein Peitschenschwert, wie abgebildet, wäre nur so stark wie die Wirbelsäule. Das Peitschenschwert ist kein direkter Schlag – die Segmente drehen die Wirbelsäule, abhängig von der Länge der Segmente. Im Wesentlichen würde dies mehr Kraft auf eine schwächere Wirbelsäule ausüben, die aus weniger Material besteht.
Das Problem mit Keramik und Kohlenstoff besteht darin, dass sie spröde sind und zerbrechen würden oder dass sie sperrig sind - Kohlenstoff ist gewichtsmäßig stärker, aber die Dichte würde zu einer Dicke von 2 Metern führen.
Schwingende Waffen erfordern zu viel Timing. Kendo-Meister auf hohem Niveau werden auf Schlagreichweite eintreten, die Klinge heben und dann hart genug zuschlagen, um die Metallpanzerung in etwas mehr als 100 ms zu durchbrechen. Bei einer durchschnittlichen menschlichen Reaktionszeit von 250 ms würden die erheblichen Nachteile eines schwingenden Waffentimings zu diesem Nachteil noch hinzukommen.
Der Schwertteil des Peitschenschwertes ist unbrauchbar. Der Peitschenteil wird von einer rudimentären Rüstung besiegt.
Ich würde vorschlagen, dass es nicht so undurchführbar ist.
Nehmen wir, was wir heutzutage haben: eine sehr genaue, große CNC-Maschine, die in der Lage ist, die einzelnen Teile des Schwertes mit sehr, sehr hoher Genauigkeit herzustellen, sodass sie sehr fest ineinander greifen. Dann führen Sie Ihre "Peitsche" durch Löcher, die "gerade so" beabstandet sind, und machen es so, dass es die Spitze sehr, sehr fest zum Griff zieht. Wenn Sie genug Druck bekommen können, wird das Schwert stabil genug sein.
Es gibt echte Schwerter (z. B. Katanas), die sowieso nicht treffen sollen , aber ihren Schaden in einer schneidenden Bewegung anrichten. Dies übt sehr wenig oder in den Händen eines Experten fast keinen Druck auf die scharfe Seite der Klinge aus (da dies sie einkerben und zum Schneiden ungeeignet machen würde). So muss das innenliegende Kabel überhaupt keinen unmenschlichen Druck ausüben.
Der Bau in den "alten Zeiten", als Sie Ihr Schwert tatsächlich aushämmern mussten, könnte ein weiteres Problem sein, und es gab keine effektive Möglichkeit, die Teile zu sägen / zu bohren. Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, wie das damals funktionieren sollte.
Es wird als Grundlinie so effektiv sein wie ein Katana. Es kommt also auf den Gegner an. Wenn er so gepanzert ist wie die Samurai auf dem Höhepunkt ihrer Zeit, brauchst du einen erfahrenen Schwertkämpfer, um viel Schaden anzurichten. Aber das gilt auch für jedes andere Schwert.
Die Effektivität der Peitschenvariante wird einfach wegen des Überraschungsfaktors ein zusätzlicher Vorteil sein. Angenommen, Sie kämpfen gegen jemanden, der ein Experte im Kampf im Katana-Stil ist, dann ist er ziemlich unvorbereitet auf eine plötzliche Peitsche, die aus dem Nichts auftaucht. Nützliche Anwendungen wären, Ihren Gegner zu würgen / zu erwürgen oder Anhänge (z. B. die Schwerthand) festzunageln, während Sie zumindest mit Sekundärwaffen in die Stadt gehen. Natürlich macht es auch keinen Spaß, einige der scharfen Klingenstücke ins Gesicht geschleudert zu bekommen. All dies geschieht aus einer größeren Entfernung als erwartet.
Das bescheidene Maßband aus Federstahl kann durchaus Verletzungen zufügen, wenn Sie es zu schnell zurückziehen; Wenn Sie eine etwas steifere Version mit scharfen Kanten und einer schwereren Spitze bauen, kann dies ungepanzerten Gegnern schwere Verletzungen zufügen. Oder Sie könnten Unterklingen oder Verzahnungen hinzufügen.
Der Hauptvorteil der stahlkantigen Peitsche / des bewaffneten Bandes wäre eine kompakte, versteckbare Waffe, die ausgefahren werden kann, um Ziele außerhalb der Reichweite der Arme zu treffen. Es ist sehr effektiv, ein Schwert zu haben, das länger ist als das aller anderen.
Der Hauptnachteil ist die fehlende Steifigkeit. Selbst eine der segmentierten Lösungen, von denen andere sprechen, wäre nicht so steif wie Vollmetall. Das würde es schwierig machen, mit ihm zu parieren, und riskant, jede Art von „Abwehr“ aufrechtzuerhalten – sobald er sich biegt, kann Ihr Gegner angreifen. Es wäre auch nicht sehr haltbar; Federbänder werden leicht geknickt, an welcher Stelle sie sich nicht mehr richtig zurückziehen. Auch hier wären segmentierte Lösungen anfällig für Schäden an Segmenten.
Der andere Nachteil wäre die Unvorhersehbarkeit; Ohne sorgfältiges Training könnte eine solche Waffe für den Träger fast genauso gefährlich sein wie für den Gegner.
Ich denke, es wäre heute durchaus möglich, es herzustellen, aber mit frühen Technologien ziemlich schwierig zu konstruieren. Ich habe einige Überlegungen angestellt, und für mich scheint es am schwierigsten zu sein, die Segmente voneinander entfernt zu halten und nicht einfach bis zum Ende eines Drahtes zu gleiten, sobald der Mechanismus freigegeben wird Schwung es zu schwingen. Es müsste eine Art Verriegelungsmechanismus implementiert werden, um die Segmente auseinander zu halten. Und ich glaube, ich habe genau das Richtige herausgefunden. Dies ist ein ziemlich grobes Mock-up.
Dies ist ein einzelnes Segment, das im Standardzustand wäre, jeder Stift (rot) wird vorher und nachher mit einer Feder (lila) in das Segment gedrückt. Der Draht (schwarz) wird in den Stift auf der linken Seite eingerastet und wie eine Rolle um den Stift auf der rechten Seite geschlungen. Der Stift des ersten Segments könnte magnetisch im Griff des Schwertes eingerastet werden, oder sonst sinnvoll, wenn frühere Technologie verwendet wird.Wenn der Verriegelungsmechanismus gelöst wird, kann sich das Schwert beim Schwingen ausfahren, indem der zusätzliche Draht zwischen den Stiften verwendet wird, um sie so zu bewegen. Die Spannung der Federn müsste hoch genug sein, damit das Schwert nach einem Schwung in seine normale Form zurückkehrt, aber niedrig genug, dass der Schwung des Schwungs die Segmente trennen würde. Was die Benutzerfreundlichkeit und Effektivität betrifft, vielleicht wenn Sie ein erfahrener Schwertkämpfer sind, der gegen einen ungepanzerten Bauern kämpft. Aber jeder mit Kampftraining würde das Ding einfach beiseite schlagen und dich erstechen. Schick und cool aussehend, aber keine brauchbare Waffe.
Das ist als Waffe unbrauchbar.
Kann es wahrscheinlich mit moderner Technologie gebaut werden, das Problem ist, dass es zerbrechlich und als Waffe nutzlos ist.
Als Schwert ist es bestenfalls nutzlos, schlimmstenfalls selbstmörderisch.
Gelenke in einer Waffe sind schlecht, besonders eine starre Waffe wie ein Schwert. Dies gilt umso mehr, wenn diese Gelenke in alle Richtungen mechanisch starr sein müssen (im Gegensatz zu einer einfachen Kette), was dies tut, wenn Sie die einzige scharfe Kante auf Ihr Ziel gerichtet halten möchten. Als Schwert ist dieses Ding kein Schwert, es ist eine scharfe Federkeule unter perfekten Bedingungen. Unter den meisten realen Bedingungen ist es ein Splitterhaufen, da die Gelenke einer großen Scherfestigkeit ausgesetzt sind und sie stärker zu machen, erhöht nur die Belastung, weil sie viel schneller schwerer als stärker werden. Gelenke wie dieses werden schnell ermüden, bis sie versagen, und eine Waffe, die während des Gebrauchs bricht, ist schlimmer als nutzlos. Mechanische Gelenke in starren Waffen sind ein Problem, das auf uns wartet. Stellen Sie sich das sogar bei professionell hergestellten Schwertern vor, aus einem einzigen massiven Stück Metall bestehen (also so stark wie möglich), sich verbiegen und im Kampf sogar brechen können, führen Gelenke dazu, dass die gleiche Kraft auf ein viel kleineres Stück Metall ausgeübt wird, und zu erwarten, dass es dieser Kraft standhält, ist unvernünftig . Sie können sich nicht einmal auf Klingentechniken mit geringem Aufprall verlassen (wie die Japaner, die entwickelt wurden, um spröde Schwerter auszugleichen), da diese auf einer langen, glatten, starren Schneide beruhen. Diese Schneide ist schwach und hat Lücken, die hängen bleiben.
Als Peitsche ist sie eine plumpe zerbrechliche Kettenpeitsche.
Es ist weitgehend unmöglich, die Kante ausgerichtet zu halten, der einzige Weg, dies zu tun, würde die Anzahl der Teile immens erhöhen, was nur mehr Stellen schafft, an denen es versagen kann. Du triffst den Gegner also nur versehentlich mit der Kante. Es ist also wirklich ein Dreschflegel, ein ungewichteter Dreschflegel. Eine segmentierte Waffe wäre vergleichbar mit einer Kettenpeitsche oder einem Dreschflegel, die beide auf eine Masse am Ende angewiesen sind, um Kraft zu erzeugen, da es keine Hebelwirkung gibt, ein Peitschenschwert dies nicht hat, das Ganze kann nicht mehr als 3 wiegen -4 lbs (bei zwei Händen vorausgesetzt), es ist also eher so, als würde man mit einer losen leichten Kette alleine schlagen (wenn auch mit einigen scharfen Kanten), was keine effektive Waffe ist. Und wieder muss es voller mechanischer Teile sein, um sich zurückzuziehen, also gibt es viele Fehlerpunkte.
Persönlich ist die Idee, ein Tool danach zu beurteilen, dass "niemand wissen wird, wie man es benutzt", etwas ungerechtfertigt. Schließlich werden heute viele neue Werkzeuge hergestellt, und die Firma, die sie hergestellt hat, scheint nicht zu denken: „Oh, das ist etwas, das niemand zu benutzen weiß, wir sollten das nicht herstellen“. Wenn das der Fall wäre, müssten die Leute nie lernen, wie man eine neue Maschine bedient, oder ihnen beigebracht werden, wie man einen neuen Waffentyp benutzt. Können Sie sich außerdem vorstellen, wie einfach es wäre, jemanden mit einer Waffe/einem Werkzeug wie einer verwandelnden Schwertpeitsche unvorbereitet zu treffen? Denk darüber so:
Sie: haben das Schwert Räuber: haben ein Messer, das auf Sie zukommt Sie: schwingen Ihr Schwert und lösen die Peitschenfunktion aus, schlagen auf seine Beine, während Sie sich in sicherer Entfernung von seiner Angriffsreichweite befinden, und machen den Räuber bewegungsunfähig
Robber hatte keine Ahnung, dass Ihr Schwert das tun könnte, und konnte Sie nicht erreichen, bevor Sie ihn erreichen konnten. Oder:
Räuber: stiehlt deine Brieftasche und dreht sich um, um zu rennen . Du: bevor er außer Reichweite kommen kann, schwingt das Schwert und peitscht ihn in die Beine
Er dachte, er könnte dir entkommen, aber du hast ihn zuerst in die Beine bekommen. Ein Deal vom Typ Schock & Ehrfurcht. Denn es sah aus wie ein gewöhnliches Schwert/eine gewöhnliche Machette. Andere Verwendung:
Du: im Wald spazieren gehen, dein Schwert tragen. Zu viele Dornenzweige oder Büsche im Weg? Treten Sie zurück und peitschen Sie sich eine Lichtung
Das ganze "niemand wird lernen können, wie man es benutzt" ist völlig sinnlos, darüber nachzudenken. Denn durch Übung und Training lernt man, wie man etwas Neues nutzt. Ich würde auch nicht erwarten, dass jemand mehr als ein 5-6 Fuß langes Peitschenblatt für den typischen Gebrauch benötigt.
Nun, in Bezug auf die Konstruktion glaube ich, dass es mehrere Möglichkeiten gibt, dies zu tun, aber ich glaube, die effektivste wäre die Verwendung einer Art Druckfangsystem. Damit meine ich, dass es sinnvoll wäre, einen Mechanismus zu haben, der in jeden Abschnitt der Schwertklinge steckt, wenn sie in den Schwertmodus zurückgezogen wird, sowie ein Kabelsystem mit mehreren Kabeln, um die Klingen ausgerichtet zu halten, und nicht in der Lage, sich über die Einziehbarkeit hinaus zu drehen. Ein Satz Metallkabel scheint auch die beste Option zu sein.
Außerdem denke ich, dass ein durch eine Torsionsfeder angetriebener Kabelspulen-Rückzugsmech eine gute Idee wäre, sowie ein Fangrad (ähnlich dem, was bei einigen Flachbettanhängergurten verwendet wird), das die Klingenkabel festhält, um die Schwertklinge zu halten im Kampf zu trennen, und einen Abzug, der das gezahnte Fangrad freigibt, wenn er gezogen wird.
Panzerkrise
JDługosz
kandiert_orange
Das Quadratwürfelgesetz
Gefahr
Sieger