Ist ein Estoc für einen Anführer einer Palastwache (der sich hauptsächlich im Palast aufhält) eine realistische Waffe der Wahl?

Ich schreibe eine Kurzgeschichte, die in einer mittelalterlichen Welt spielt. Meine Hauptinspiration waren die Videospiele der Soul-Serie – also gibt es Magie, dunkle Themen und eine Menge Varianz bei Waffen und Rüstungen. Wie Sie sich vorstellen können, steht Realismus nicht im Vordergrund , aber es kann trotzdem schön sein, konsequent zu sein.

Nun, das Problem ist: Ich habe eine Nebenfigur - den Leiter der Palastwache - ein Estoc - Wiki - als Waffe der Wahl angegeben. Mein Beta-Leser machte mich darauf aufmerksam, dass Estocs hauptsächlich gegen Plattenpanzer und zu Pferd eingesetzt wurden. Wie realistisch ist es nun, dass der Anführer einer Palastwache , die sich hauptsächlich im Palast aufhält, mit einer solchen Waffe bewaffnet ist?

Was ist allgemein die realistische Waffe der Wahl für den Kopf einer Palastwache?


Weitere Details voraus.

Der Leiter der betreffenden Palastwache ist eine Frau (aus religiösen Gründen gelten Frauen in meiner Welt in den meisten Aspekten als besser als Männer). Ich wollte ihr ein Estoc geben, oder ein anderes Schwert, das die Stöße dem Schnitt vorzieht, hauptsächlich aus ästhetischen Gründen; Es kann als "eleganter" wahrgenommen werden als ein durchschnittliches Schwert. Ihre Untergebenen sind gewöhnliche Wachen und hauptsächlich mit Schwertern, Hellebarden und Armbrüsten bewaffnet.

Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass diese Wachen in meiner Umgebung nicht viel Action sehen sollen . Die Menschen, die in dem von ihnen bewachten Palast leben, sind religiöse Autoritäten, daher wäre ein Angriff auf sie die höchste Form der Häresie. Die Welt, in der sie leben, ist sehr engmaschig, mit nur einer Herrschaft und keinen anderen Religionen. Natürlich gibt es Kriminelle und Diebe, aber der Palast sollte ein zu riskantes Ziel für sie sein.

PapstEstoc

Mir ist klar geworden, dass der Estoc als symbolische Waffe verwendet werden könnte, die dem Kopf der Wache als Zeichen ihrer Position anvertraut wird (z. B. pflegte der Papst stark geschmückte Estocs wie die auf dem Bild zu verschenken).

Bearbeiten: Sie trägt möglicherweise auch ein normales Schwert bei sich, wenn es Sinn macht (hauptsächlich, wenn das Estoc zeremoniell ist).


Zweite Bearbeitung: Ich habe Probleme, nur eine Antwort darauf zu akzeptieren , da es viele gute Erkenntnisse gibt. Es gibt genug Material in dieser Diskussion, um eine Geschichte zu bekommen, die sich nur auf den Hauptmann der Wache konzentriert. Ich möchte allen für ihren Beitrag danken.

Sind die anderen Wachen auch Frauen? Wie wird der Leiter gewählt? Wird sie unter den anderen Wachen ausgewählt? Ist sie im Finesse-Kampf geübt? Wenn sie beispielsweise ursprünglich eine Armbrust trägt, ist das Estoc möglicherweise nur eine symbolische Waffe.
Sind sie zeremoniell? Wenn ich mich nicht irre, wird der Papst immer noch von Cosplayern beschützt
@Vylix die anderen Wachen sind nicht unbedingt weiblich. Der Kopf wird von den anderen Wachen oder anderen ähnlichen Jobs ausgewählt (könnte früher eine Stadtwache gewesen sein). Es könnte sich beispielsweise um eine Position handeln, die minderwertigen Töchtern aus Adelsfamilien mit kriegerischem Hintergrund zuerkannt wird.
@ Raditz_35 Ja, irgendwie.
Estocs sind massiv und lang. Wenn Ihr Hauptwächter nicht die Statur von Brienne hat , hätte sie einige Probleme, Estoc in ihrer Scheide zu tragen.
@ Raditz_35 : Diese "Cosplayer" erhalten moderne Pistolen und Maschinenpistolen und werden darin geschult, sie im Notfall zu verwenden.
@Liquid: Sie können alles rechtfertigen , indem Sie es zeremoniell nennen, egal wie lächerlich. Das wirft natürlich sofort die Frage nach der Herkunft auf, die man aber nicht gleich beantworten muss (oder überhaupt, wenn das Ganze nur dem narrativen Flair dient). Vielleicht besetzt der Leiter der Wache ein Büro, das früher eine berittene Kavallerie war, sich aber in eine Infanterierolle verwandelt hat?
@vsz Inwiefern ändert das etwas? Das ist wieder einmal so eine seltsame Sache, um bh zu bekommen
Frauen mögen besser sein , aber sind sie stärker ? Ein "nicht so guter" Mann, der die "viel bessere" Frau besiegt, weil seine Arme länger, seine Muskeln größer und sein Schwert schwerer sind (gut, um das kleinere Schwert wegzuschlagen), schlägt die Frau trotz allem, was die Religion sagt.

Antworten (20)

Nein – Wählen Sie ein Rapier

Meine Überzeugung beruht hier auf drei Hauptinformationen:

  1. In Ihrer Welt neigen Frauen dazu, Positionen wie die des Kopfschützers einzunehmen
  2. Die Waffe Ihres Kopfschutzes scheint ein Standard für die Rolle zu sein, nicht nur etwas, das von der Person ausgewählt wurde
  3. Angenommen, Sie verwenden Menschen, wie wir sie kennen, haben Frauen im Durchschnitt 50 % der Oberkörperkraft von Männern .
  4. Der Estoc ist eine lange, schwere Waffe, die hauptsächlich zum Stoßen gegen gepanzerte Gegner verwendet wird

Angesichts all dessen sind hier die Probleme mit dem Estoc:

Frauen würden sich nicht für eine schwere, unhandliche Waffe entscheiden, wenn sie eine bessere Alternative hätten.

Auch wenn einige Frauen die nötige Kraft haben, es richtig zu verwenden, sind sie die deutliche Minderheit, da es sich um ein Werkzeug handelt, das für kräftigere Männer entwickelt wurde. Vor allem wenn die Position an hochgeborene Personen geht, schrumpft Ihr verfügbarer Pool erheblich, bis zu dem Punkt, an dem geeignete Kandidaten wahrscheinlich nicht verfügbar sind.

Selbst zeremoniell würde es für eine Frau wenig Sinn machen, einen Estoc zu führen.

Bessere Alternativen gibt es überall.

Der Estoc ist eine schreckliche Waffe für den Innenkampf, insbesondere da es sich um eine sehr lange Waffe handelt (die bei Bedarf eine Lanze ersetzen könnte). Ein Dolch wäre eine bessere Option - und das will etwas heißen.

Bearbeiten: Gibt sogar als Zeremonienwaffe aus

Der Estoc ist eine lange und schwere Waffe. Es ist nicht dazu gedacht, den ganzen Tag gehalten zu werden, und es wird erwartet, dass es ausgeruht ist (tatsächlich müssten Sie es ausruhen). Die Herausforderung besteht jedoch darin, dass Sie es entblößt haben müssen, wenn Sie es zeigen möchten, um ein Zeichen zu setzen - was bedeutet, dass Sie es mit der Spitze nach unten legen und Ihre Hände darauf legen. Das würde man einem Piercing-Instrument in einem Raum mit hartem Boden niemals antun, schon gar nicht, wenn es hochdekoriert ist.

Dies wird durch das zuvor angesprochene Problem bezüglich des sexuellen Dimorphismus der Stärke unter Menschen verstärkt, bei dem Frauen es eher als Kampf empfinden würden, dies den ganzen Tag durchzuhalten.

Hinzu kommt, dass sie als Langwaffe im Innenbereich fehl am Platz ist.

Zusammengenommen ist die visuelle Wirkung eher albern als einschüchternd oder beeindruckend. Es wäre so, als würde man sagen, dass extrem schicke Dolche eine gute zeremonielle Waffe für den Kopf einer berittenen Einheit sind. Es mag heute in einem Film nicht mehr deutlich zu sehen sein, aber damals wäre es eine Quelle des Spotts auf Kosten der königlichen Familie gewesen.

Also das Rapier

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein(OK – nicht wirklich die beste Darstellung, aber wer liebt The Legend of Zelda nicht?)

Es ist immer noch Punkt, aber nicht lächerlich lang. Es ist Licht. Es hat eine Schneide. Und es kann immer noch ziemlich hübsch sein und auf Wunsch sogar mit einer anderen Waffe gepaart werden.

Ein Rapier ist eine bessere Waffe als ein Estoc für einen schwächeren Träger, aber immer noch nur effektiv beim Stoßen und immer noch eine lange Klinge. Wenn ich eine Frau wäre, würde ich einen kleinen Verteidigungsschild wählen, möglicherweise mit einer Metallspitze in der Mitte, um den Schlagschaden zu maximieren, und einen Dolch oder eine ähnlich lange scharfe Klinge in meiner Haupthand. Ein Dolch würde dich immer noch stoßen lassen, aber auch eine Schneide zum Hieb haben.
@ TylerH - Ich stimme der Wirksamkeit zu. Mein Zweck, das Rapier vorzuschlagen, war, eine brauchbare Waffe zu finden , die stilistisch einem Estoc etwas ähnlich war, um die Bedürfnisse des OP zu erfüllen (ich glaube, das Estoc ist eine unbrauchbare Waffe für ihre Situation). Ich werde jedoch sagen, dass es je nach Rapier-Design auch zum Hieb verwendet werden kann, obwohl das definitiv nicht die Stärke ist und es immer noch nicht zu einer brillanten Waffe für den Nahkampf macht.
Größere Waffen sind nicht immer Männern vorbehalten. Die Naginata ist eine Stangenwaffe, wird aber traditionell mit den Frauen einer Samurai-Familie in Verbindung gebracht, auch wenn Sie rationalerweise stattdessen einen Wakizashi erwarten würden.
@Thukydides - Laut Wikipedia würden Frauen eine "Ko-Naginata" verwenden, die "kleiner als die ō-Naginata des männlichen Kriegers ist, um die geringere Größe und Oberkörperkraft einer Frau auszugleichen". Das stimmt mit meiner Aussage überein; Menschen mit weniger Kraft müssen leichtere Waffen verwenden. Und das Estoc ist einfach keine leichtere Waffe. Wenn es verkleinert wird (wie es die Ko-Naginata war), ähnelt es wirklich einem Degen ohne Wache (an diesem Punkt zeigt die Geschichte, dass die Einbeziehung einer Wache sinnvoll ist).
Die Ko-Naginita ist immer noch eine Stangenwaffe, die etwas größer und schwerer als ein Schwert oder Dolch ist. Der Hauptpunkt hier ist, dass Frauen bei richtiger Ausbildung mit größeren Waffen umgehen können, und es gibt kulturelle Beispiele für größere Waffen für Frauen, also können wir die Idee nicht einfach akzeptieren oder ablehnen.
@Thukydides - Es geht nicht um richtiges Training, es ist einfach eine Aussage über die durchschnittliche Körperkraft. Waffen wie eine Naginita in voller Größe – und das Estoc – wurden nicht für die Verwendung durch eine Gruppe mit geringerer Körperkraft entwickelt. Könnten sie einen gebrauchen? Sicher. Ist es die beste oder sogar eine gute Waffe für sie? Nein. Es gibt Waffen, die für Menschen mit geringerer Körpermasse entwickelt wurden, und diese gehört einfach nicht dazu. Hinzu kommt die Tatsache, dass Sie einen Stangenarm den größten Teil des Tages leicht auf dem Boden ablegen können, aber Sie können dies nicht mit einem Estoc, es macht nur den Eindruck, dass es sich um einen ungeeigneten Gegenstand handelt.
@GrinningX Wenn man bedenkt, dass dies ein Genre ist, das Frauen traditionell Bögen gegeben hat - sogar Langbögen - traditionell eine Waffe, für die die Kraft des Oberkörpers tatsächlich am MEISTEN zählt ... ist das ein vernünftiges Argument?
@WeckarE.- Ich bin nicht anderer Meinung, wo das in die moderne Literatur passt, und ich denke, es ist eine faire Aussage. Ich glaube, ich habe hier sogar irgendwo erwähnt, dass in einer Filmversion niemand zweimal darüber nachdenken würde. Aber das Plakat fragte, ob es realistisch sei, nicht ob es unrealistisch-aber-akzeptabel wäre. TBH, der Estoc ist eine ziemlich esoterische Waffe; jeder wird es sowieso nur ein Schwert nennen (seufz).

Was ist die realistischste Waffe der Wahl für den Kopf einer Palastwache?

Ein Rapier

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Gründe dafür:

  • Das gleiche Alter wie der Stock (1500er, Reinassance). Es erforderte fortgeschrittene Kenntnisse der Metallurgie.
  • Sehr elegant, kann es als zeremonielle Waffe und als Statussymbol verschenkt werden
  • Leichter als ein Stock, aber immer noch schwer genug (so viel wie ein Rüstungsschwert, ein "Ritterschwert"), um einem Gegner Schaden zuzufügen.
  • Es bietet der Hand einen sehr guten Schutz, was wichtig ist, wenn Ihr Kopf der Wache nicht immer eine Rüstung trägt. Und sie trägt wahrscheinlich Lederhandschuhe über einer Brigantine.
  • Obwohl es sich um eine Hieb- und Stoßwaffe handelt, begünstigt sie aufgrund einer steifen langen Klinge den gewünschten Stoß. Aber es ist sehr vielseitig.

Kombiniert mit einem Parierdolch ist dein Kopf der Wache stilvoll bewaffnet, aber bereit, Angreifer zu bekämpfen.

+1 für den Parierdolch. Wenn Sie drinnen kämpfen, möchten Sie eine kürzere Waffe zur Hand haben.
Das Schwertkampfsystem von Nate Silver verwendete ein kleines Schwert und einen Dolch, und viele italienische Kampfsysteme verwendeten ebenfalls Degen und Dolche.
Der Parierdolch könnte ein „langer Dolch“ sein, der ihr mehr Optionen für ihre Aktionen gibt. Im Grunde ein Dolch mit langer Klinge, aber nicht so schwer oder langsam wie ein Kurzschwert.
@ dcy665 Ja, ich denke, ein Main-Gauche würde ihr die beste Verteidigung und Offensive bieten.
@Thucydides: Der Typ von www.fivethirtyeight.com hat ein Schwertkampfsystem? Ich finde keine Treffer auf "Nate Silver Sword Fighting System" oder einfache Varianten ...
Mein Fehler. Ich bezog mich auf George Silver, den elisabethanischen Schwertmeister, nicht auf Nate Silver, den Meister der Statistik......

Zeremoniell oder praktisch?

Denken Sie an die Schweizergarde , die im Dienst Hellebarden trägt (sie haben heutzutage auch Sturmgewehre und Pistolen). Bemerkenswerterweise tragen diejenigen, die die Flagge eskortieren, Großschwerter .

Wachen mit Naked Steel

Stellen Sie sich eine Wache vor, die irgendwo mit einem gezogenen Schwert steht, die Spitze auf dem Boden ruht und die Hände auf dem Knauf gefaltet sind. Diese Wache könnte das Schwert viel schneller bereit machen als eine andere Wache, die ein Schwert in der Scheide am Gürtel trägt. Um die Hände auf einem Schwertknauf abstützen zu können, muss dieser lang genug sein.

Es ist in der Tat nicht praktikabel. Ich mag den nackten Stahleinblick, netter Punkt.
@Liquid, der nackte Stahl müsste schneller in Aktion treten, damit er zu einer "echten" Waffe wird. Oder so begann die Tradition, und das Schwert ist nicht mehr praktisch.
Es ist keine gute Idee, die Spitze einer Stoßwaffe auf dem Boden abzulegen.
@sphennings Nun, wenn es ein Großschwert ist, ist es kaum noch eine Stichwaffe. Aber ja, tun Sie das nicht mit dem, wovon Ihr Leben abhängen könnte
Punkt auf dem Boden aufliegend = stumpfer Punkt. Wirklich, die Wachen, die Hellebarden und Großschwerter tragen, bringen eine Kriegswaffe in einen zivilen Kontext. Es ist wie ein Panzer, der die DMV bewacht - Sie wissen, dass sie es mit dem Schutz ernst meinen, also werden Sie sich benehmen, weil sie eindeutig überlegene Kräfte haben.

Hier gibt es viel Rapier-Liebe, und sie liegen nicht falsch. Betrachtet man: den Körper einer Frau; mögliche beengte Quartiere; und das Fehlen von Plattenpanzern für die meisten Feinde, ist das Rapier möglicherweise praktischer.

Darf ich aber auch den bescheidenen Gladius nominieren? Es ist größer als ein Dolch, aber klein genug, um es in Treppenhäusern und wirklich engen Räumen ins Spiel zu bringen.

Die Optik und der Einschüchterungsfaktor des estoc sind jedoch nicht ohne Wert. Vielleicht den Estoc über der Schulter und ein Rapier oder Gladius am Gürtel tragen?

Eine Waffe "über die Schulter" zu ziehen ist unpraktisch, und das gilt doppelt so für eine lange Waffe wie einen Estoc. Das Tragen einer Gladius oder einer Spatha ist viel sinnvoller.
@Thukydides Ich denke, es gibt einen Grund , warum unser Wachkapitän Katie One-Ear heißt, ja?
"Katie Einohr" ;-)
Aber Gladius soll mit einem Schild als Kriegswaffe eingesetzt werden. Es ist keine gute 1v1/viele Wahl, besonders für sich allein – jeder Gegner mit besserer Reichweite wird einen erheblichen Vorteil haben.
@NickDzink weiß den Hinweis zum Stammhaus des Gladius zu schätzen. Ich denke an den Gladius als gute Waffe für extrem beengte Geheimgänge und ähnliches...

Massenkontrolle

Ich könnte mir vorstellen, dass es dem Kopf der Wache zufallen könnte, einen Weg durch die Bürgerschaft freizumachen, wenn ihre Schützlinge durch die Stadt ziehen. Vielleicht möchten die Bürger diesen geschätzten Glücksbringer näher kommen und sie berühren. Sie würde liebende Bürger nicht sofort töten wollen. Sie will nicht mit ihnen ringen. Sie braucht eine nicht tödliche Waffe, um sie aus dem Weg zu schlagen.

Die gleichen Eigenschaften, die das Estoc zu einer guten Sparringswaffe machen (wie im Link im OP angegeben), machen es gut für die Massenkontrolle. Ein Estoc ist im Wesentlichen ein Schlagstock. Schlagstöcke eignen sich hervorragend zur Kontrolle von Menschenmengen. Diese chinesischen Polizisten tragen Schlagstöcke, die genauso gut Schwerter sein könnten.

von https://www.scoopnest.com/user/PDChina/756605589174751232 chinesische polizei mit langen schlagstöcken in scheiden chinesische polizei mit langen schwertartigen stöcken

Das ist ein guter Punkt. Ich hätte nicht gedacht, dass es ein Vorteil der Waffe sein könnte, nicht schneiden zu können.
@Liquid Gute Knäufe könnten auch zum Schlagen verwendet werden. Ein Buckler könnte auch zu Ihrem Kopf der Wache passen.
Sie könnten auch eine Art Siegel auf den Rundschild setzen, damit es eine bestimmte geformte Markierung auf dem Schlag hinterlässt. Was manche perverserweise auch als Glücksbringer betrachten. Sehr zum Leidwesen des Chefs der Wache.

Sicher warum nicht. Ich denke, es ist in Ordnung.

Erstens müssen Waffen keinen Sinn machen, solange sie ein gewisses Maß an Einschüchterung bieten. Stellen Sie sich die heutige Polizei vor, die Städte, Bahnhöfe und Flughäfen patrouilliert – mit Maschinenpistolen. Eine Maschinenpistole feuert viele Schüsse in schneller Folge und nicht sehr genau ab. Dies ist genau nicht die Art von Waffe, die für Gebiete mit Hunderten von unbewaffneten, unschuldigen Zivilisten geeignet ist. Es ist eine großartige Waffe für ein Drive-by-Shooting, für einen Banküberfall oder für einen Terroranschlag. Nur gerade, es ist in keiner Weise eine großartige Waffe für die Polizei . Wen interessiert es? Nein.

Zweitens ist ein Estoc überhaupt keine schlechte Waffe. Es ist nicht weniger effektiv als ein Streitkolben, einschließlich der Fähigkeit, einen Verdächtigen zu unterwerfen, ohne ihn zu töten und ohne dass die blutbefleckten Wände anschließend gereinigt werden müssen, und es hat eine bessere Wirksamkeit gegen den einen oder anderen Eindringling, der eine Rüstung tragen könnte. Abgesehen von einem Streitkolben sieht ein Estoc außerdem cool aus, da es das ritterliche Etwas eines Schwertes hat.
Wenn Sie sehen, dass Sie nicht erwarten, dass Ihre Wachen viel regelmäßige Aktion haben, kann der Teil über das coole Aussehen ein wichtiges Verkaufsargument sein.

für die Erwähnung der nicht-tödlichen Option positiv gestimmt. Das ist ein nützlicher Punkt, je nach Kultur.

Eine große Waffe dient mehreren nützlichen Zwecken. Einschüchterung und Reichweite.

Die Hauptaufgabe einer Palastwache besteht darin, das Oberhaupt des Palastes, die Königin usw. zu schützen. Nicht er selbst. Eine lange Waffe kann also helfen, Feinde auf Distanz zu halten, und nur eine zu halten, ist eine Warnung für alle und jeden. Mit kleineren Seitenwaffen, die aus nächster Nähe getragen werden.

Stellen Sie sich ein Szenario vor, in dem die Wache Angreifer zurückhält, während Bogenschützen auf sie schießen. Wenn er/sie zu nahe ist, könnten die Bogenschützen ihn/sie treffen oder eher zurückhaltend sein, überhaupt zu schießen, um einen Schuss zu bekommen. Auch die Stoppkraft einer großen schweren Waffe würde einen Effekt auf alle haben, die Zeugen davon waren.

Keine Ablehnung, aber ich stimme dem nicht zu. Während die Kinematographie suggerieren könnte, dass eine Person mit einer Stoßwaffe mehr als einen Angreifer in Schach halten könnte, würde dies einfach nicht der Fall sein. Ein verfehlter Stoß und die Waffe ist nutzlos und ihr Träger tot. Es ist ziemlich einfach, dies mit zwei Personen zu erreichen. Selbst in einem 1-on-1-Szenario wurde das estoc nur wegen seiner Wirksamkeit gegen Ketten- oder Plattenhemden verwendet; Wenn der Angreifer dies nicht verwendet, ist der Estoc-Träger durch die Wahl seiner Waffe stark benachteiligt.
Sie werden keinen sichtbar bewaffneten König besuchen, Sie würden vor dem Publikum entwaffnet werden und es würden mehrere andere Wachen mit entblößten Waffen da sein. Ihr Tanz um Stoßwaffen würde Sie nicht weiterbringen.
@Killisi - Sie gehen davon aus, dass Sie ein erfahrener Speerträger gegen ungeschickt klingende Angreifer sind. Wenn langes Stoßen so effektiv wäre, wären sie regelmäßig in der Kriegsführung für Eins-zu-Eins-Kämpfe (in anderen Situationen als speziell gegen Ketten- / Plattenpanzer) eingesetzt worden - und sie werden sicherlich nie in Innenräumen verwendet. Eine lange Geschichte und Erfahrung legt nahe, dass es sich nicht um überlegene Waffen handelt. Ihre Wache würde sie effektiver in Schach halten, indem sie Waffen verwendet, die besser für die Art der Angreifer (wahrscheinlich ungepanzert) und den Ort (in Innenräumen) geeignet sind.
@GrinningX Ich gehe nicht davon aus, dass JEDE Waffe in den Händen eines ausgebildeten Elitekriegers unbewaffneten Angreifern überlegen ist, insbesondere wenn er nur der Kopfschutz ist und andere in unmittelbarer Nähe sind, die alle bereit sind und auf den Einsatz warten. Sie würden ihn/sie wahrscheinlich nie erreichen, wenn doch, müsste er/sie nur einen Schlag machen, um sie zurückzuhalten. Wir sprechen nicht von Speer gegen Schwert und Schild usw., es ist Speer gegen Hände.
@Killisi - Ja, das stimmt. Was aber, wenn der Angreifer auch geschickt ist? Wer ist im Vorteil – einer mit einer der Situation und dem Ort angemessenen Waffe oder einer mit einer nicht geeigneten Waffe? Und wenn Ihre Wache ein Experte mit dieser Waffe sein könnte, könnte sie nicht auch ein Experte mit einer geeigneteren Waffe sein? Wenn sie ein Experte mit dieser Waffe wären, würden sie sich dann nicht darüber im Klaren sein, dass es nicht die beste Waffe für die Situation ist, und sich daher dafür entscheiden, in einer geeigneteren Alternative zu trainieren? Wenn nicht, scheint Ihr Experte einige ernsthafte Mängel zu haben.
@GrinningX Angreifer kann einen Raum voller bewaffneter, ausgebildeter Elitewachen einnehmen, wenn er/sie unbewaffnet ist und genau beobachtet wird? Es scheint unwahrscheinlich, müsste in der Tat sehr geschickt sein. Du hast Recht, obwohl ein kurzes Schwert besser wäre.
@Killsi - Ich sage nicht, dass der Angreifer in der überlegenen Position ist - er ist eindeutig in der Unterzahl und wird überwacht. Ihr Erfolg ist jedoch unabhängig davon, ob das Estoc die Waffe der Wahl für die Wache ist. Es gibt eindeutig bessere Optionen (siehe meine Antwort für den Grund), und ein Experte für die Verwendung eines estoc würde gut verstehen, dass es unangemessen verwendet wird. In einer Zeit und an einem Ort, die sie braucht, wäre es so absurd, als würde man sehen, wie der Kopf der Wache einen langstieligen Kriegshammer in einem Golgatha-Sturm schwingt.
Ja... du hast recht

Ein Schwert ohne Schneide ist in einem Palast nutzlos. Es wird keine Kavallerie versuchen, im Raum anzugreifen, und das Schwenken eines langen Gegenstands in einem möglicherweise beengten Raum wie einem Raum wird höchst wirkungslos sein.

Sie sollten sich besser für ein kleines Schwert oder ein Entermesser oder sogar kürzere Klingen entscheiden. In den meisten Fällen ist es viel vorteilhafter, sich um eine Bedrohung zu kümmern, ohne Alarm auszulösen (dh während einer heiligen Zeremonie möchten Sie nicht mit einem langen Schwert auf die Bühne springen).

Der Estoc ist jedoch eine Stoßwaffe (keine scharfen Kanten). Es wurde vom Pferderücken aus verwendet, um der Infanterie wie eine wiederverwendbare Mini-Lanze ins Gesicht zu stechen. Das Estoc darf also nicht herumgewunken werden.
Kurzschwerter sind 20 % schnellere Schwünge als Langschwerter. Quelle: peinliche persönliche Geschichte.
Ein Schwert ohne Schneide ist in Korridoren alles andere als nutzlos, da der Stoß fast immer die schnellste und tödlichste Form des Angriffs ist. Sie werden jedoch auf jeden Fall auch einen Dolch oder eine andere kürzere Waffe haben wollen, um sich um jeden zu kümmern, der es schafft, an Ihrem Punkt vorbeizukommen. Dies ist der Grund, warum Rapier / Dolch häufiger vorkam als Rapier / Buckler, obwohl der Buckler bessere Blockierfähigkeiten hatte.

Die meisten Leute hier antworten auf der Grundlage der Wirksamkeit des estoc, für eine Geschichte ist das die falsche Denkweise.

Das estoc hat eine Hintergrundgeschichte

In Europa gab es im 15. Jahrhundert einige verschiedene Gruppen von Kämpfern; Adel, Abgabe und Beruf zu vereinfachen .

Adlige werden ausgebildet, weil Adlige in Kriegszeiten führen sollten. Sie würden eine breite Palette von Waffen kennen, aber nur einige wenige beherrschen, denken Sie an Lanzen oder Langschwerter in Frankreich. Die Adligen würden sich nicht aussuchen, welche sie meistern würden, und würden normalerweise unter Druck gesetzt, zu lernen, was ihre Eltern für die beste Waffe hielten.

Levy sind die arbeitenden Armen, die eine Waffe erhalten und aufgefordert werden, sich anzustellen, wenn der Krieg ausgerufen wird. Meistens waren sie nicht geübt im Umgang mit Waffen und hatten nur ein Ausbildungslager, bevor sie in den Kampf gingen. Ihre Waffen wären in Europa Armbrüste, Speere und Kurzschwerter.

Profis sind die letzte Gruppe, sie sind Söldner, Banditen, Kreuzritter und alle anderen, die ihren Lebensunterhalt mit Gewalt verdienen. Die meisten Berufe bieten eine große Auswahl an Waffen und sie können je nach Bedarf frei zwischen ihnen wechseln. Diese Söldner können gekauft werden, um Ihre Paläste in Gruppen oder einzeln zu bewachen. Ihre Loyalität konnte sogar für Soldaten mit permanenten Fähigkeiten verdient werden , obwohl die meisten den anderen Weg einschlugen

Wenn Sie Ihren Hauptmann der Palastwache zu einem Berufssoldaten machen, dessen Loyalität Sie verdient haben, gibt es für sie keinen Grund, die Waffe, die sie auf dem Schlachtfeld verwendet hat, nicht einzusetzen .

Keine Ablehnung, aber ich bin anderer Meinung. Zum einen, weil sie den Estoc nicht auf dem Schlachtfeld eingesetzt hätte, wenn sie kein ungewöhnlich kräftiges Mädchen gewesen wäre (aber das ist möglich). Der Showstopper ist jedoch, dass es eine schreckliche Waffe für drinnen ist und unglaublich fehl am Platz aussehen würde. Die Leute würden darüber lachen, was in diesem Zusammenhang dem Lachen über den König gleichkommt. Es ist für uns jetzt nicht so offensichtlich, weil es aus dem Zusammenhang gerissen ist, aber es wäre optisch vergleichbar mit dem Erscheinen in einem Camo-Gillysuit für ein parlamentarisches Verfahren.

Ja und nein. Die Notwendigkeit, ein Hechtschwert zu verwenden, würde in der Wirkung liegen, die sie (oder ihr Arbeitgeber) erzielen möchte. Auf der einen Seite ist diese Art von Schwert schwer und nicht für die Verwendung in Innenräumen ausgelegt. Auf der anderen Seite ist es ein großes Stück "fock you and every around you".

Die Botschaft an die Besucher ist also klar. Die HoS ist nicht da, um zu handeln, sondern um die Vergeltungsmaßnahmen aufzuzeigen, die auf jeden zukommen, der etwas faul im Schloss versucht.

Wenn sie etwas Nützliches wollten, trugen sie eine Keule, einen Schlagstock oder einen Dolch. Nicht um den Angreifer zu töten, sondern um ihn zu immobilisieren, ihn niederzuschlagen und eine Untersuchung durchzuführen. Also musste er in der Lage sein, einige Fragen zu beantworten.

Bisher gab es viele ausgezeichnete Antworten bezüglich der Verwendung einer so großen Waffe für einen Zweck, für den sie ursprünglich nicht entwickelt wurde und der unhandlich ist, da es schwierig sein wird, innerhalb der engen Wände und Decken eines Palastes zu manövrieren und hindern Sie die Wachen unter ihrem Kommando, mit denen sie zusammenarbeiten sollte.

Ich möchte jedoch hinzufügen, dass Sie die Frage nach der Waffenwahl auch aus einer Charakterentwicklungs- und Hintergrundperspektive beantworten können. Vielleicht war die besagte Leiterin der Palastwache nicht immer innerhalb der zurückhaltenden Mauern eines Palastes im Dienst, sondern diente ursprünglich in der Kavallerie, wo sie genug Verdienste erlangte (z. B. für den Schutz / die Rettung des Königreichs oder die religiöse Führung in einer entscheidenden Schlacht), um es zu sein befördert und Chef der Palastwache werden. Ihre Waffe der Wahl wäre immer noch die, die sie beim Kampf zu Pferd benutzte, obwohl ein Schwert dieser Länge innerhalb der Beschränkung von Wänden und Decken in einem Palast problematisch ist. Der spezifische Estoc, den sie trägt, war möglicherweise sogar die Belohnung für ihre Heldentat, die ihr die Beförderung einbrachte.

Sie könnten die Waffe an die Geschichte der Position des Wachhauptmanns anknüpfen, anstatt an die Geschichte des Charakters, der derzeit das Büro ausfüllt. Vielleicht wurde der Kapitän früher aus einem elitären Ritterorden ausgewählt (den es vielleicht nicht mehr gibt) und ein Estoc war Teil ihrer Ausrüstung. Wenn die Waffe jetzt in erster Linie ein Amtsabzeichen ist, muss sie gar nicht praktisch sein. Auch wenn eine andere Waffe effektiver sein könnte, könnten die Geschichte und die Symbolik dahinter wichtiger sein. Und solange es nicht ganz dekorativ ist, kann eine nicht optimale Waffe in erfahrenen Händen immer noch tödlich sein.

Wie bei den meisten „Was ist die beste Waffe“-Fragen hängt die Antwort tatsächlich davon ab, wogegen Sie kämpfen. Ein Estoc ist für eine bestimmte Kampfumgebung konzipiert, nämlich das Stoßen der sehr steifen Klinge durch Lücken in der Plattenpanzerung, um die Spitze in die unglückliche Person im Inneren zu treiben. Wenn dies die Hauptbedrohung für die Palastwache ist, dann ist ein Estoc eine geeignete Wahl (obwohl es in beengten Räumen wie Fluren tatsächlich praktischer sein könnte, Waffen wie Hämmer und Keulen zu zerschmettern). Als Anmerkung, der Estoc und der Rapier wurden im Spätmittelalter/frühen Renaissance entwickelt, um mit vollständigen Anzügen von artikulierten Plattenrüstungen fertig zu werden.

Bedenken Sie jedoch, dass die Rolle der königlichen Garde innerhalb des Palastes etwas symbolischer ist. Wer tatsächlich den Palast betritt und hineingeführt wird, muss durch die Tore und durch die äußere Wache gehen, die in Rüstung gekleidet und entsprechend der Bedrohung (en) bewaffnet ist. Die Gardisten im Inneren des Palastes sind zeremonieller, und in der Tat könnte die Empfangshalle wirklich zeremoniell sein, sie tragen bunte Uniformen und sind entlang der Wände stationiert, um ein Gefühl für Größe zu vermitteln und die Macht und Erhabenheit des Königs und möglicherweise Prunk wie sie hervorzuheben Führen Sie die Wachablösung durch oder führen Sie Evolutionen in der Halle durch, damit sie nicht ohnmächtig werden, wenn sie zu lange stramm stehen.

In dieser Umgebung trägt der Großteil der Menschen in der Halle Zivilkleidung und ist entweder entwaffnet (als Voraussetzung für den Eintritt) oder trägt größtenteils zeremonielle oder symbolische Waffen, wie einen schottischen Sgian Dubh in der Socke oder die eines Gentleman kleines Schwert .

In einer solchen Umgebung ist es wahrscheinlich gut, dass die Wachen selbst kleine Schwerter tragen, oder wenn Sie sicherstellen möchten, dass genügend Schneidkraft vorhanden ist, um einen unter der Kleidung verborgenen Panzer oder eine Rüstung zu durchbrechen, reicht vielleicht ein Breitschwert .

Das bringt uns zum Wachoffizier und zum Hauptmann. Als Offiziere (sowohl der diensthabende Offizier, der für das Detail in der königlichen Halle verantwortlich ist, als auch der Hauptmann, der der Oberbefehlshaber ist), werden sie durch beide unterschiedlichen Uniformen identifiziert (in der Ära, auf die verwiesen wird, sowohl feinere Kleidung als auch eine Schärpe). bezeichnen den Rang) und eine andere Waffe. Viele Poster haben ein Rapier vorgeschlagen, was in Ordnung ist (da es der Cousin des Estoc ist), aber wenn die Bedrohung von einer Person ausgeht, die eine verdeckte leichte Rüstung unter ihrer Kleidung trägt, dann sollte eine leichtere Version des Breitschwerts in Betracht gezogen werden, wie das Spadron .

Definieren Sie also die Bedrohung besser, und die richtige Art von Waffe zur Bewältigung der Bedrohung wird klar.

Ja, eigentlich ist ein Estoc eine vernünftige Waffe für eine Palastwache. Paläste sind ziemlich groß, sodass genügend Platz vorhanden wäre, um spezielle Kampfsysteme zu verwenden, die sich mit der Handhabung dieser großen Arten von Schwertern befassen. Der Vorteil für eine Wache, die dies verwendet, besteht darin, dass sie in der Lage wäre, mehrere Gegner an Engpässen innerhalb des Palastes, an Türen und was nicht sehr leicht zu handhaben.

Vielleicht möchten Sie auch in den Montante schauen. Es ist ein weiteres großes Schwert wie dieses, das von Palastwachen hätte benutzt werden können. Es gibt eine Methode, es in einer Gasse zu verwenden, die ehrlich gesagt ziemlich schwer zu bekämpfen ist. Das Wichtigste bei der Auswahl einer Waffe für eine Wache ist sicherzustellen, dass genügend Platz für das Kampfsystem vorhanden ist, das Ihre Wache verwenden wird, und sicherzustellen, dass die Waffe aus kultureller Sicht für Ihre Wache sinnvoll ist. Wenn diese beiden Dinge gut zusammenpassen, kann Ihre Wache Ihre Waffe benutzen.

Alle anderen scheinen vorzuschlagen, dass Ihre Wache ein Rapier benutzt. Degen sind Allzweckwaffen. Ich würde so weit gehen, sie Allzweck-Selbstverteidigungswaffen zu nennen. Sie sind in jeder Situation in Ordnung, aber sie sind nie fantastisch.

Denken Sie daran, dass die Wachen diese Waffe auch halbschwerten und damit ringen könnten. Ich persönlich denke, ein Estoc wäre dumm, weil es keinen Rand hat. Ich würde mit einem Montante oder einem Claymore gehen. Das ergibt für mich mehr Sinn, aber das ist nicht mein Buch. Ich mag es auch, wenn Dinge geschnitten werden. Es ist befriedigender für mich, obwohl es normalerweise urkomisch unrealistisch ist.

Ich denke, der Estoc soll gegen Rüstungen (Platten- oder Kettenpanzer) nützlich sein, die scharfen Waffen widerstehen.

Es könnte also gegen gepanzerte Angreifer wirksam sein?

Oder könnte es eine Art Botschaft sein, wenn die einfache Palastwache gepanzert ist (wie in moderneren Zeiten Soldaten schwere Waffen benutzen, während ein Offizier eine Anti-Soldaten-Handfeuerwaffe trägt)?

Oder empfängt der Palast vielleicht Staatsbesucher, die ihre eigenen gepanzerten Leibwächter mitbringen, und der Chef der Palastwache hat die Waffe, um sie abzuschrecken?

Die Antwort auf Ihre Frage liegt hauptsächlich im Teil des Szenarios "es wird nicht viel Action erwartet", insbesondere für den Kapitän.

Schwerter sind schwer. Schnappen Sie sich eine 3-4-Pfund-Hantel. Es scheint nicht viel zu sein, es einfach aufzuheben (wenn Sie sowieso eine halbwegs fitte Person sind). Jetzt binden Sie es an Ihre linke Hüfte und rennen Sie eine Treppe hinauf. Ich wette, Sie können den Unterschied spüren. Stellen Sie sich vor, Sie tragen es jeden Tag den ganzen Tag herum.

Wenn es zu einem Kampf kommt, ist es die Aufgabe des Kapitäns, die Taktiken der Wachen unter ihm zu koordinieren, und nicht selbst in den Kampf einzugreifen. Wenn sie die Klinge ziehen und in den Kampf stürmen muss, laufen die Dinge sehr schlecht. Aber von Aussichtspunkt zu Aussichtspunkt zu rennen, Befehle zu brüllen und Verstärkung einzusetzen, wäre nicht ungewöhnlich. Sie will also eine Waffe, die halbwegs effektiv, aber nicht zu schwer ist.

Eine Reihe von Leuten hat das Rapier vorgeschlagen. Das ist keine schlechte Wahl. Es bietet viel Reichweite und funktioniert in engen Korridoren recht gut. Kombinieren Sie es auf jeden Fall mit einem Dolch oder Dolch, um mit jedem fertig zu werden, der es schafft, sich der Grappling-Distanz zu nähern.

Mit etwa 2-3 Pfund ist das Rapier immer noch ein bisschen schwer, aber für jemanden, der vernünftigerweise erwarten kann, aus dem Kampf herauszukommen, es sei denn, etwas ist schrecklich, schrecklich schief gelaufen. Sie haben im Allgemeinen fast das gleiche Gewicht wie ein Breitschwert, nur deutlich länger.

Ziehe in Erwägung, sie stattdessen ein Kleinschwert tragen zu lassen. Ein Kleinschwert wiegt normalerweise 1 bis 1,5 Pfund und ist dennoch eine einigermaßen effektive Waffe für jemanden, der damit rechnen kann, Verstärkung mit größeren Klingen im Klang ihrer Stimme zu haben.

„Wenn es zu einem Kampf kommt, ist es die Aufgabe des Hauptmanns, die Taktik der Wachen unter ihm zu koordinieren und sich nicht selbst in den Kampf einzumischen. Wenn sie die Klinge ziehen und in den Kampf stürmen muss, laufen die Dinge sehr schlecht.“ Außerdem besteht die Aufgabe des Kapitäns oft darin, eine furchterregendere Bedrohung als die bösen Jungs zu sein, um Soldaten zu ermutigen, nicht zu desertieren, wenn die Dinge schlecht laufen. Das Ziel sind nicht unbedingt die Bösen, es könnten auch feige Untergebene sein. Ein Stoß in die Brust oder den Rücken eines freundlichen Soldaten könnte Ermutigung bieten, ohne besser zu töten als die Hiebwaffe.
@ohwilleke Ein Stoß tötet im Allgemeinen eher jemanden als ein Schnitt aufgrund einer tieferen Penetration. Es kann sie nicht schnell töten, aber innere Blutungen und Infektionen sind schwieriger zu behandeln als Scheiben, die nur genäht werden müssen. Die dünne Klinge eines Kleinschwerts/Foils eignet sich hervorragend, um "Ermutigung" im Stil von Journey Quest zu verteilen, ohne jedoch bleibende Verletzungen zu hinterlassen ...
Die Vorstellung war, dass Sie die Panzerung von Verbündeten als Bedrohung anstoßen könnten, und zwischen der Panzerung von Unfreundlichen, die Sie nicht töten sollten.

Estoc bleibt, sage ich.

Ich glaube, es funktioniert, auch wenn vielleicht meine Voreingenommenheit gegen eine so allzu typische Wahl des Rapiers mein Urteilsvermögen trübt. Hier sind ein paar Punkte, die ich weniger wegen der Waffe, sondern wegen der Umgebung ansprechen möchte:

-- Große Palastgröße:

Riesige Strukturen (z. B. Säulen) und Türen, die groß genug waren, dass man sich mit ausgefahrenem Estoc mitten in einem Eingang drehen konnte, ohne irgendetwas zu treffen. Ein solcher Ort könnte sogar regelmäßig Reithallen haben, wenn auch nicht einfach groß genug, dass es bei einem Angriff passieren kann.

- Einzigartige, abschließbare Bodenholster:

Ja, das Gewicht ist lächerlich. Ich beabsichtige, diesen Mechanismus in meinen eigenen Welten zu verwenden, aber denken Sie an Löcher im Palastboden , in die Sie eine standardisierte Estoc-Befestigung stecken können, die entweder gerade nach unten oder in einem leichten Winkel einrastet. Der Entriegelungsmechanismus könnte viele Dinge sein, ich persönlich habe mir eine "Schlüssel" -Form in Metallstiefeln der Palastwache vorgestellt, die sie verwenden. Möglicherweise gibt es sogar überall Estocs, die Sie an vielen Orten greifen und freischalten können, ohne Ihr eigenes mitzubringen .

-- Schwere/massive Rüstung, die oft im Palast getragen wird:

Es könnte die absolute Norm sein, dass man auf Reisen durch den Palast, insbesondere von ausländischen Besuchern, eine vollständige Rüstung trägt. Mit der obigen Idee von „bodengebundenen Estocs überall“ gleicht dies bereits ein sogenanntes „Kraftproblem“ für Frauen aus (dem ich nicht zustimme, wir sind anpassungsfähige Kreaturen. Durchschnitte im faulen Land von heute bedeuten wenig.), da sie selten brauchen um es über längere Zeit zu tragen, sondern sehr geschickt in der Explosion von Kraft und Ausdauer sein, die für einen kurzen, "auf den Punkt" gebrachten, panzerungsumgehnden Stoß verwendet werden. Dieser 2-30-Sekunden-Kampf könnte der Kern ihres Trainings sein, eine perfektionierte Fähigkeit, die täglich gehandhabt wird.

Erstens unterscheidet sich ein Palast von einer Festung, einer Burg oder einem Hauptquartier. Es ist ein Prunkstück, entworfen um zu beeindrucken.

Vom Anführer einer Palastwache wird normalerweise nicht erwartet, dass er sich an einem Kampf beteiligt, sondern eher als Verbindungsglied zwischen dem Gericht und der Basis dient. Ihre Position wird eine Ernennung gewesen sein, die fast ausschließlich auf Ihrer Loyalität gegenüber der herrschenden Entität und seinem (oder ihrem) Vertrauen in Ihre Fähigkeit, sie zu schützen, basiert, und Sie werden das Kriegsalter überschritten haben. Ihre Pflicht besteht darin, auffällig genug gekleidet und bewaffnet zu sein, um das Ego des Auftraggebers bei Gerichtsverhandlungen zu schüren und gleichzeitig eine offensichtliche Erinnerung daran zu geben, dass bei Bedarf ein sofortiges bewaffnetes Eingreifen möglich ist, aber Sie sind an diesem Punkt ein Funktionär geworden.

Sektionsaufseher unter Ihnen werden Standardwaffen tragen, obwohl ihre Uniformen und Waffen normalerweise ausgefeilter sind als die Basis, wie es ihrem Rang entspricht. aber ihre müssen funktionieren. Ihre, nicht so sehr. Wenn Angreifer durch die Palastwache und die Leibwächter des Hofes kommen, die Sie eingesetzt haben, haben Sie Ihre Pflicht verfehlt.

Ihre Ausrüstung mag sicherlich auch funktional sein, aber sie wurde ausgewählt, um den Reichtum und die Majestät des Patrons widerzuspiegeln, nicht Ihre kriegerischen Fähigkeiten, und wird daher eher zur Show als zum Gehen dienen.

Sie erwähnen, dass ein Estoc oft vom Pferderücken aus eingesetzt wurde, was einen Punkt in Bezug auf Palastwächter aufwirft - in einigen Kulturen stammten sie aus dem Adel, Menschen, die ein begründetes Interesse daran hatten, den Staat zu erhalten, Menschen, die sich Pferde leisten konnten und deren Ausbildung hätte Pferdekämpfe beteiligt.

Wenn der Regent reist, ist es wahrscheinlich, dass er entweder in einer Pferdekutsche oder vielleicht sogar zu Pferd sitzt, sodass seine Leibwächter wahrscheinlich auch beritten sind, schwer gepanzert sind und wahrscheinlich eher Schwerter als Lanzen verwenden (ihre Aufgabe ist es nicht, anzugreifen , es ist zu verteidigen).

Der estoc scheint unter diesen Umständen ein wahrscheinlicher Kandidat zu sein. Sie muss im Falle eines tatsächlichen Angriffs nicht die meisten Kämpfe übernehmen, daher kann ich mir vorstellen, dass die gewöhnlichen Wachen mit Stangenwaffen mit einer Ersatz-Seitenwaffe ausgerüstet sind und der Hauptmann mit der Hauptwaffe ihres Regiments ausgerüstet ist.

Der Estoc ist eine Spezialwaffe für voll gepanzerte Ritter, um andere voll gepanzerte Ritter zu töten. Vollständig gepanzerte Ritter gehören auf das Schlachtfeld. Sie sind für den Gerichtssaal nicht besser geeignet als ein Pferd, ein Wagen oder ein Trebuchet – tatsächlich ist es ein tödliches Vergehen, Waffen in Anwesenheit des (Königs) überhaupt zu tragen.

So umgehen Sie diese Tatsache:

Während der Ritter im Gerichtssaal keine praktische Rolle spielt, spielen sie eine große symbolische Rolle. Der Ritter ist das Symbol der Macht und Autorität des Königs. Daher behält der König als Teil des allgemeinen Pagentry eine Handvoll dauerhaft in Friedenszeiten. Sein Zug besteht aus elf voll gepanzerten Rittern, die überall hinter ihm herziehen. Sie tragen Polaxes – eine weitere ritterliche Waffe zur Verwendung bei anderen Rittern. Der zwölfte Ritter ist dein Hauptmann der Wache. Sie trägt eine Standarte in der einen Hand und benötigt daher eine kleinere Waffe für die andere Hand. Dies ist traditionell ein Streitkolben oder Kriegshammer, aber in diesem Fall ist es ein Estoc.

Während die Prozessionen nur dem Prunk dienen, spielen sie de facto auch die Rolle der Leibwache des Königs. Meistens wirken sie nur als Abschreckung. Ihre Waffen sind auf Panzerabwehr spezialisiert, aber bedenken Sie, gegen wen sie es tun: Draußen stehen Soldaten, um zu verhindern, dass Waffen in den Gerichtssaal gebracht werden, also muss jeder Angreifer etwas Kleines und leicht Versteckbares wie einen Dolch verwenden. Ein solcher Angreifer schlägt sich nicht einmal gegen einen einzelnen unbewaffneten Ritter.

Im Palast sicherlich, aber Sie werden auch außerhalb des Thronsaals eine praktische Waffe für die seltenen kriegerischen Gelegenheiten haben müssen. Es hängt auch von der Person ab, denn während eine zeremonielle Waffe beeindruckend und ausreichend theatralisch aussieht, werden viele Krieger auf der anderen Seite das Original an ihrer Hüfte haben wollen.