Ist die Bewegung von Elektronen wirklich zufällig?

Das Ergebnis des Würfelns wird als pseudozufällig angesehen , da es von einer fast endlosen Liste von Faktoren abhängt (wie Sie es würfeln, auf welchem ​​​​Gelände es landet usw.), aber es ist nicht WIRKLICH zufällig. Ist die Bewegung von Elektronen WIRKLICH zufällig oder nur pseudozufällig? Wenn es nur pseudozufällig ist, welche Faktoren würden es typischerweise beeinflussen (Schwerkraft, Temperatur usw.)?

welche elektronen? davon gibt es zig zigfach in verschiedenen Randbedingungen.

Antworten (2)

Im derzeitigen Zustand ist es schwierig (möglicherweise unmöglich ist ein besseres Wort), Ihre Frage genau zu beantworten, da unter anderem Ihre Definitionen der Begriffe "zufällig" und "pseudozufällig" nicht präzise sind. Es ist auch schwierig, Ihre Frage zu beantworten, da sich Elektronen nicht in dem Sinne "bewegen", wie Objekte in der klassischen Mechanik so modelliert werden, dass sie sich entlang von Bahnen bewegen.

Hier sind einige Fakten, die es Ihnen ermöglichen könnten, Ihre eigene Frage zu beantworten, da Sie wahrscheinlich besser verstehen, was Sie mit zufällig meinen, als Ihre Beschreibungen zulassen:

Betrachten Sie das Elektron im Wasserstoffatom. Wenn man den Quantenzustand des Elektrons angibt, sagt dies gewisse Wahrscheinlichkeiten aus, dass man bei einer Messung am Elektron bestimmte Werte von beobachtbaren Parametern wie seiner Position oder seiner Geschwindigkeit misst. Die Tatsache, dass die Ergebnisse solcher Messungen probabilistisch sind, ist nicht das Ergebnis der Fähigkeit des Menschen, präzise Messverfahren und -geräte zu konstruieren, sondern eine immanente Eigenschaft der Natur. Sie könnten sogar geneigt sein, den Begriff "zufällig" zu verwenden, um die Ergebnisse solcher Messungen zu beschreiben, aber ich denke, das wäre für die meisten Menschen irreführend. "Probabilistisch" wäre wahrscheinlich ein besserer Begriff.

Lassen Sie mich vor allem betonen, dass Sie sich der probabilistischen Natur der Messungen physikalischer Größen in der Quantenmechanik nicht entziehen können; Es ist einfach eine Tatsache, dass der Zustand eines Quantensystems nur diese Wahrscheinlichkeiten geben kann. Uns fehlen nicht nur Informationen über den Zustand solcher Systeme, die irgendwie "versteckt" sind und den Zustand des Systems schärfer spezifizieren würden.

Mit anderen Worten, es ist unmöglich, die Anzahl der "Randomisierungsfaktoren" beim Versuch, die Position oder Geschwindigkeit eines Elektrons zu messen, zu quantifizieren, da wir keinen von ihnen kennen, und soweit wir wissen, ist diese Zufälligkeit nur eine grundlegende Eigenschaft des Universums.

Das Ergebnis des Würfelns ist nicht pseudozufällig, da die Würfel mit Umgebungen interagieren, und dies ist ein LPS mit Poincaré-Resonanzen . Als Folge der Existenz von Poincaré-Resonanzen ist das klassische System unvorhersagbar, selbst wenn der Anfangszustand mit vollständiger Genauigkeit bekannt ist.

Dasselbe gilt für Elektronen, nur dass ihre Unberechenbarkeit aufgrund ihrer geringen Größe im Vergleich zu Umgebungen, Bädern, Messgeräten wichtiger ist ... natürlich sind Elektronen Quantenteilchen und folgen Quantengesetzen:

"Quantentheorie nicht integrierbarer Systeme" T. Petrosky, I. Prigogine und S. Tasaki Physica A 173, 175-242

"Erweiterung der Streutheorie für endliche Zeiten: Dreikörperstreuung" T. Petrosky, G. Ordonez und T. Miyasaka Phys. Rev. A 53, 4075-4103