Ist die Geschwindigkeit, mit der Moleküle des Mediums schwingen, gleich der Schallgeschwindigkeit in diesem Medium?

Ich wollte wissen, dass unter Schallfeld angelegte Moleküle des Mediums mit einer gewissen Geschwindigkeit in Richtung der Schallausbreitung schwingen. Ist diese Geschwindigkeit dieselbe wie die Schallgeschwindigkeit in diesem Medium? Ich interessiere mich für flüssige Medien.

Dies ist eine gute Frage, und obwohl ich die Antwort nicht kenne, vermute ich stark, dass die beiden Geschwindigkeiten zusammenhängen. Es wäre interessant zu wissen, in welcher Beziehung und ob es etwas mit der Frequenz des Tons zu tun hat.
Wenn ein Molekül oszilliert, gibt es per Definition keinen eindeutigen Geschwindigkeitsvektor. Sprechen Sie von einer Momentangeschwindigkeit in Richtung der Schallausbreitung? das wird sich bestenfalls vergrößern und verkleinern? eine Durchschnittsgeschwindigkeit? es ist keine wohldefinierte Größe
Meinen Sie die durchschnittliche kinetische Energie im Ruhesystem der Massenströmung (formal das zweite Geschwindigkeitsmoment der Verteilungsfunktion) oder so etwas wie die Quantenschwingungsmoden eines Atoms? Es handelt sich um sehr unterschiedliche Phänomene, wie einige Antworten weiter unten ausgelassen wurden.

Antworten (4)

Das kann nicht sein, denn die Geschwindigkeit "schwingender" Flüssigkeitspakete / Molekülgruppen (bei Volumen- oder Oberflächenwellen) hängt auch von der Amplitude der Welle ab. Darüber hinaus c ϕ = ω / k ( und c g = ω / k wenn dispersiv), während sich die schnellsten Pakete im schnellsten Moment des Zyklus bewegen EIN ω , ohne Abhängigkeit von k.

Jetzt auf der wahren molekularen Skala, auch ohne Schallwellen, erzeugt die thermische Bewegung von Molekülen (nicht Paketen) eine Verteilung mit einer Geschwindigkeit um 0 (wenn keine Bodenbewegung wie Wind ... oder Schallwellen :-) ) mit einer Größenordnung, die ihren Höhepunkt erreicht Größenordnung von Schallwellen, zumindest für perfektes Gas. Aber es ist eine breite Verteilung (verantwortlich für viele makroskopische Effekte, zB Verdunstung/Kondensation usw.).

Bemerkenswerterweise ist die Schallgeschwindigkeit in einem Gas jedoch ungefähr gleich der mittleren thermischen Bewegungsgeschwindigkeit der Teilchen! Dies folgt aus dem Gleichverteilungssatz. (Es ist tatsächlich nicht die gleiche Geschwindigkeit; für ein einatomiges Gas sind es etwa 75 %.)
und es ist das (quadratische) Mittel. Dh es gibt eine ganze große Verteilung von Geschwindigkeiten herum.

Ich interessiere mich für flüssige Medien.

Die Antwort lautet wahrscheinlich nicht, weil die Schallgeschwindigkeit in den meisten Flüssigkeiten mit steigender Temperatur abnimmt und die Moleküle in einer Flüssigkeit bei steigender Temperatur mehr kinetische Energie hätten. Quelle: Kaye & Laby Schalleigenschaften in Flüssigkeiten

Wie immer ist Wasser anomal und zeigt eine Geschwindigkeitszunahme, die ein Maximum bei etwa 75 erreicht C. Kaye & Laby schlagen den folgenden Grund vor "hauptsächlich wegen der Temperaturabhängigkeit der adiabatischen Kompressibilität des Wassermoleküls selbst".

Es ist wahr, dass Moleküle der Flüssigkeit mit steigender Temperatur eine größere kinetische Energie und damit eine höhere Geschwindigkeit haben, aber ich interessiere mich für die Geschwindigkeit, mit der Moleküle des Mediums unter angelegtem Schallfeld oszillieren, und nicht für ihre thermische Bewegung, die zufällig ist und mit zunehmender Zunahme zunimmt der Temperatur.
Verursacht eine erhöhte kinetische Energie eines Mediums also eine erhöhte Amplitude der "Brownschen Bewegung" oder eine erhöhte Geschwindigkeit oder beides oder anderes?

Ich kann diese Frage in Bezug auf kristalline Feststoffe näher erläutern. Normalerweise besitzen Atome in Festkörpern viele mögliche Schwingungsmoden. Informationen von allen werden im Phononenspektrum gesammelt (siehe Abb. unten).

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Diese Schwingungen sind keine Schwingungen einzelner Atome, sondern ihre kollektive korrelierte Bewegung. Atome können in Quer- oder Längsrichtung relativ zur Richtung der Wellenausbreitung schwingen. Diese Schwingungen entsprechen optischen bzw. akustischen Phononen. Die Schallwellen sind jedoch nur Longitudinalwellen. Daher sind von vielen möglichen kollektiven Schwingungen von Atomen nur einige für die Schallausbreitung verantwortlich.

Nein. Für die lineare Akustik ist die Schallgeschwindigkeit , c , ist gegeben durch

c 2 = ( ρ p ) s ,
und hängt daher mit der thermodynamischen Zustandsgleichung zusammen. (Der Index s zeigt konstante Entropie an.) Dies ist die Geschwindigkeit, mit der sich die Welle durch das Medium ausbreitet. Ein typischer Wert für Wasser ist beispielsweise c 1500 m / s .

Die Amplitude der Geschwindigkeitsschwingung der Moleküle ist als Teilchengeschwindigkeit bekannt , v . Bei einer ebenen Welle ist die Teilchengeschwindigkeit proportional zum Schalldruck p wie

v = p ρ c .
Der Nenner, ρ c , wird als charakteristische Impedanz bezeichnet . Nochmal zum Wasser ρ 1000 k g / m 3 , Also ρ c 1.5 × 10 6 k g / ( m 2 s ) . Ein bescheidener Schalldruck von 1 Pa hätte dann eine zugehörige Teilchengeschwindigkeit von v 6.7 × 10 7 m / s — Ganz anders als die Schallgeschwindigkeit!

Ableitungen und Details finden Sie in Kapitel 1 von Acoustics von Allan Pierce.

Also, wie wirkt nun Schalldruck auf die Flüssigkeit?
Idealerweise messen Sie dies als Wellenform mit einem Hydrophon oder Transducer. Wenn Sie Ihren Schalldruckpegel in dB kennen, können Sie alternativ die Formel umkehren , um den RMS-Druck zu erhalten. Stellen Sie sicher, dass Sie 1 Mikropascal als Referenzdruck verwenden, wenn Sie sich in Wasser befinden. Dies alles setzt jedoch ebene Wellen voraus, und es gibt Modifikationen für die Wellenfrontspreizung. Haben Sie eine bestimmte Geometrie oder ein Experiment im Sinn?
Ja, ich wollte wissen, wie man die Druckdichte aus dem in Suspension eingetauchten Sonden-Ultraschallgerät berechnet. Von dort aus kann ich die Geschwindigkeit der Flüssigkeit berechnen, wie Sie zuvor vorgeschlagen haben.
Ich habe Ultraschallgeräte verwendet, aber ich weiß nicht, wie ich das Druckfeld berechnen würde. Ich würde den SPL mit einem geeigneten Ultraschallwandler messen. Die Formel, die ich gegeben habe, wird für diese Geometrie nicht korrekt sein: Sie werden Ausbreitungseffekte und Reflexionen von den Gefäßwänden haben. Dies unterscheidet sich jedoch erheblich von Ihrer ursprünglichen Frage.