Nach der JTB-Wissenstheorie kenne ich P, wenn:
Betrachten Sie die Aussage P: „Vanilleeis schmeckt gut.“
Wenn ich P kenne, dann ist nach 1. P wahr. Aber jemand anderes kennt vielleicht ¬P, und daher ist ¬P nach 1. wahr.
Kategorisieren Philosophen verschiedene Arten von propositionalem Wissen? Gibt es „subjektives Wissen“ und „objektives Wissen“?
Wenn Sie die Aussage in „Vanilleeis schmeckt mir gut“ umformulieren, wären Sie weniger anfällig für Skepsis.
Wenn wir die Worte „Vanilleeis ist gut“ verwenden, drücken die meisten Menschen das Gefühl aus „Ich finde Vanilleeis gut“, obwohl die Worte selbst dies nicht klar machen.
Schmeckt gut" bezeichnet wirklich eine binäre Beziehung , ein Ding kann nicht unabhängig gut schmecken, es erfordert ein Ding, um das Schmecken zu tun. Daher kann diese Aussage immer nur in Bezug auf einen Wahrnehmenden des Geschmacks wahr oder falsch sein.
Ob wir Geschmacksfragen objektiv kennen können, ist ein umstrittenes Thema auf dem Gebiet der Ästhetik. David Hume schlägt vor, dass dies der Fall ist, und stellt in Of the Standard of Taste eine Theorie vor , die die Widersprüchlichkeit in uns anspricht, die besagt, dass Geschmack völlig subjektiv ist, und dennoch tief im Inneren weiß, dass Justin Bieber ein minderwertiger Musiker als Bob Dylan ist. (Oder jeder andere Musiker in der Geschichte der Zivilisation).
Konifold