Ist die Theorie der 5 Sinne obsolet? [geschlossen]

Ein rätselhaftes Thema in der traditionellen Wissenschaft wurde als das Mysterium der 5 Sinne bezeichnet und wie man Sinne am besten nach Typ gruppiert.

Ist diese Theorie jetzt bedeutungslos?

Stimmen Wissenschaftler immer noch darin überein, dass es 5 Arten von Sinnen gibt und keinen herausragenden neuen 6. Sinn, der nicht mit den anderen klassifiziert werden kann?

Diese zusammenfassende Klassifikation war weithin anerkannt, weil sie der beste logische Prozess war, um sich einem komplexen Thema zu nähern.

Die Theorie stellte die umstrittene Logik dieser Gruppen in Frage: Schallwellen, Photonen, chemischer Geruch der Luft, chemischer Geschmacks- und Berührungsgeruch, der alle Nerven im Rest des Körpers darstellt.

Dies ist eine Frage-und-Antwort-Site zu spezifischen biologischen Fakten und Konzepten. Wenn Sie fragen, ob es einen anderen Sinn als die fünf gibt, den Sie nicht einmal erwähnen, geben Sie bitte einige Quellen an, die dies unterstützen, als Grundlage für die Diskussion der Beweise dafür oder dagegen. Ihre Frage ist in Verweise auf Lehre, Relevanz, Moniker, rätselhafte Themen, Clades und dergleichen verpackt, aber sie scheinen im Inneren wenig Substanz zu haben.
Ein sachkundiger Mann kommentierte:...[ "Wir haben nur 5 Sinne, ein 6. Sinn war umstritten" - Das ist bedeutungslos. Es gibt weit über 5 Sinne. Die Sache mit den 5 Sinnen ist ein Biologiemythos, der Kindern beigebracht wird. – ]... Entschuldigung, ich habe einige falsche Wörter, weil ich kein Englisch bin. Die Frage ist: Ist die 5-Sinne-Theorie heute ungenau?
Ich glaube nicht, dass diese Frage einen nicht trivialen biologischen Inhalt hat, und es gibt kein "Mysterium". Ich weiß nicht, auf welchen sachkundigen Mann Sie sich beziehen, aber es ist trivial, mehr als 5 Sinne aufzulisten - die Idee, dass es 5 Sinne gibt, geht auf aristotelische Weltanschauungen zurück. Diese Frage scheint wirklich nur eine meinungsbasierte Frage zu sein, ob es sinnvoll ist, über 5 bestimmte Sinne zu unterrichten.
Ihr Kommentar steht im Widerspruch zu Davids, also gibt es anscheinend eine Frage, die gelöst werden muss. Wenn Ihre eigene Ansicht eine Tatsachenbasis hat, können Sie die wissenschaftlichen Begriffe für diese Tatsachen über einen Antwortbeitrag kurz zitieren?
Nein, denn Ihre Frage bezieht sich nicht auf Biologie - es ist nicht gut, hier schlechte Fragen zu beantworten. Wenn Sie fragen möchten "Gibt es mehr als 5 Sinne", dann fragen Sie das. Und ich glaube nicht, dass sich mein Kommentar bei dieser Gelegenheit sehr von Davids unterscheidet, so selten wie Übereinstimmung zwischen uns manchmal sein kann ;)
In Bezug auf Ihr Englisch war meine Kritik, dass Sie eine leere, blumige Sprache verwenden, wie man sie von Philosophiestudenten im Grundstudium erwarten würde. Kommen Sie einfach auf den Punkt, wenn Sie eine Frage haben, und stellen Sie sie klar und einfach dar, indem Sie Quellen für alle strittigen Standpunkte angeben, zu denen Sie Informationen wünschen. Aber stellen Sie sicher, dass Sie über Wissenschaft sprechen, nicht über Metaphysik.

Antworten (1)

Es kommt darauf an, wer zählt und nach welchen Kriterien.

Einige Neurowissenschaftler argumentieren, dass Geruch und Geschmack ein Sinn sind, weil die Veränderung des einen wesentliche Veränderungen des anderen bewirkt.

Umgekehrt, wenn Sie die Sinne in Rezeptoren zerlegen, erhalten Sie mindestens 5 verschiedene für den Geschmack und 1000 oder mehr für den Geruch .

Anscheinend sollte man Psychologen nicht vertrauen, Rezeptoren zu zählen. Diese Zahl von 1.000 für Geruchsrezeptoren stammt wahrscheinlich aus der Zugabe von Genen und Pseudogenen. Zählt man nur die ersteren, ergibt das nur etwa 400: ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23585039
Ist die Theorie der 5 Sinne obsolet? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v