Ist ein Markt mit Anti-Monopol-Regelungen noch ein rein freier Markt? [abgeschlossen]

Ich habe gerade dieses Video gesehen und daraus mitgenommen, dass sogar Libertäre den freien Markt regulieren wollen, um Monopole zu verhindern. Sie haben die Antimonopolverträge am Anfang kritisiert, aber ich glaube, ich habe die Alternative nicht ganz verstanden - der Professor sagte, es wäre besser, "die Gewinne zu regulieren, die sie mit ihrem Vermögen erzielen können". Wie unterscheidet sich das theoretisch wirklich von der aktuellen Gesetzgebung?

Wie kann die Fusion großer Unternehmen eingeschränkt werden, ohne den freien Markt zu schädigen?

Einige von uns sind nicht in der Lage, sich ein Video anzusehen. Sie dürfen einen Link zu einem Video haben, wenn Sie möchten, aber Sie erhalten möglicherweise eine bessere Antwort, wenn Ihre Frage richtig verstanden werden kann, ohne ein Video anzusehen.
In Ordnung, ich habe Ihre Frage korrigiert, um die Rhetorik abzuschwächen und sie sinnvoll zu machen, aber ich verstehe die Prämisse der Frage nicht. Was meinen Sie mit „regulieren Sie die Gewinne, die sie mit ihrem Vermögen erzielen können“? „Wie unterscheidet sich das theoretisch wirklich von der aktuellen Gesetzgebung?“ Was denken Sie, ist die aktuelle "Gesetzgebung" (sic!)?
Die Frage ist vage ... aber ich denke, Sie fragen einfach nach freien Marktkonzepten im Allgemeinen, was einfach zu weit gefasst ist.

Antworten (1)

Ein freier Markt ist per Definition ein Markt, der überhaupt nicht reguliert ist. Einen wirklich freien Markt gibt es nur im Anarcho-Kapitalismus . Jede staatliche Regulierung, die Unternehmen betrifft, bedeutet, dass ein Markt nicht mehr zu 100 % frei ist.

Bei einem zu 100 % unregulierten Markt können unter bestimmten Bedingungen Monopole entstehen. Das ist normalerweise der Fall, wenn Sie ein vertretbares Produkt haben, dessen Herstellung auch billiger wird, je mehr Sie davon produzieren. Wenn das Produkt fungibel ist, können Unternehmen nur über den Preis konkurrieren, was bedeutet, dass kleine Konkurrenten keine Möglichkeit haben, mit größeren zu konkurrieren, was bedeutet, dass sich nur der größte Konkurrent durchsetzen kann.

Gängige Regelungen zur Verhinderung solcher Monopole sind:

  • Kartellrechtliche Vorschriften, die es großen Unternehmen verbieten, miteinander zu kooperieren, um Preisabsprachen zu verhindern, oder die größten Unternehmen zu einem Unternehmen zusammenschließen, das dann den Markt dominieren kann. Dies funktioniert jedoch nicht immer, da Marktführer auch auf natürliche Weise durch destruktiven Wettbewerb entstehen können und Preisabsprachen schwer nachzuweisen sind.
  • Festlegen von Mindestpreisen, um sicherzustellen, dass die kleinen Unternehmen noch eine Gewinnspanne haben, die ihnen das Überleben ermöglicht.
  • Zwingen Sie Unternehmen, die Genehmigung zur Nutzung ihrer Infrastruktur zu fairen Preisen an Konkurrenten zu verkaufen (Beispiel: ein Gesetz, das besagt, dass ein Eisenbahnunternehmen seinen Konkurrenten Lizenzen zur Nutzung ihrer Schienen und Bahnhöfe verkaufen muss).

Aber jede Form von Regulierung bedeutet, dass Ihre Wirtschaft weniger eine freie Marktwirtschaft als vielmehr eine soziale Marktwirtschaft ist . Beachten Sie, dass sich eine soziale Marktwirtschaft immer noch von einer sozialistischen Wirtschaft unterscheidet . In einer sozialistischen Wirtschaft kontrolliert die Regierung Unternehmen direkt, nicht indirekt durch Gesetze und Vorschriften, was bedeutet, dass der Staat zum Monopolisten wird und es keinen Markt mehr gibt.

Es ist erwähnenswert, dass es Anarcho-Kapitalisten in der libertären Bewegung gibt. IHS, die Quelle des obigen Videos, lässt sie nicht öffentlich zu Wort kommen, weil niemand die Anarcho-Kapitalisten ernst nimmt und IHS sich selbst nicht an den Rand drängen will. Nichtsdestotrotz trifft man auf IHS-Veranstaltungen auf Anarcho-Kapitalisten, die keinerlei Einschränkung der Märkte fordern. Die meisten libertären Ökonomen folgen einer Variante der Österreichischen Schule oder des klassischen Liberalismus, die argumentiert, dass der Staat/die Regierung manchmal Bedingungen für den Marktwettbewerb schaffen muss, aber weniger ist besser.
Ist ein Markt mit Anti-Monopol-Regelungen noch ein rein freier Markt? [abgeschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v