Unsere Raumfahrzeuge haben Merkur selten besucht, aus Gründen, die für diejenigen offensichtlich sind, die sich mit Orbitalmechanik auskennen. Der Besuch von Mariner 10 auf Merkur war revolutionär, da die Venus für das neuartige Schleudermanöver verwendet wurde und sie in eine exzentrische Sonnenumlaufbahn gebracht wurde , damit die Sonde Merkur in jeder zweiten Umlaufbahn "besuchen" konnte. Es hatte nicht genug Treibstoff, um den Planeten zu umkreisen.
Das MESSENGER-Raumschiff benutzte zwei Venus- und eine Erdschleuder, um zum Merkur zu gelangen. Das war sicher viel Arbeit. Es bedurfte einiger „Besuche“ auf Merkur, bevor es 2011, etwa 7 Jahre nach dem Start, in die Umlaufbahn um Merkur eintauchte.
Ich dachte vielleicht, dass die hohe (Sonnenorbital-) Geschwindigkeit von Merkur es einer Schleuder ermöglichen würde, für andere Zwecke ziemlich effektiv zu sein. Anstelle eines Raumschiffs, das versucht, es zu „besuchen“, nehmen wir an, es wurde verwendet, um zu den äußeren Planeten oder darüber hinaus zu fliegen. Wäre dies effektiv?
Meine Frage ist folgende. Wenn Sie beispielsweise eine Sonde mit einer Schleuder um Jupiter herum schicken, zurück zum Beispiel zum Mars oder zur Venus oder zur Erde, könnten Sie sie dann auf Merkur als eine bessere beschleunigende Schleuder zum äußeren Sonnensystem richten? Oder ist es nur Zeit- und Ressourcenverschwendung, sonnenwärts zu den kleinen, inneren Planeten zurückzukehren? Dies als „Impulsübertragung“ zu bezeichnen, scheint darauf hinzudeuten, dass Jupiter, Saturn und die äußeren Planeten die besten sind, aber andere Faktoren wie Atmosphären spielen eine Rolle: Merkur wurde 2015 auf „16 Meilen über der Oberfläche“ angenähert, während dies für unmöglich ist die äußeren Planeten. Und ich sehe einen Vorteil darin, in der Nähe der Sonne mit einer hohen Einfluggeschwindigkeit zu sein.
Ich neige also dazu, dass die Venus allein aufgrund ihrer Masse ein besserer Schleuderkandidat ist als Merkur.
Die Verwendung von Mercury für eine Schleuder hat 3 Hauptprobleme: