Ist es in Deutschland illegal, eine Website anonym/pseudonym zu veröffentlichen?

Wenn Sie dem internen Link in diesem Wiki-Artikel folgen, landen wir auf der deutschen Wiki-Seite für das relevante Gesetz, das Telemediengesetz . Ich konnte im Internet keine offizielle oder halboffizielle englische Übersetzung dieses Gesetzes finden.

Im Wiki-Artikel heißt es, dass die Anforderungen an das Impressum 2009 gelockert wurden, als das Gesetz in überarbeiteter Form neu erlassen wurde. Insbesondere § 5 "Informationspflichten":

_{(1) Diensteanbieter haben für geschäftsmäßige, in der Regel gegen Entgelt angebotene Telemedien folgende Informationen leicht erkennbar, unmittelbar erreichbar und ständig verfügbar zu halten:}

_{1. den Namen und die Anschrift, unter der sie niedergelassen sind, bei juristischen Personen zusätzlich die Rechtsform, den Vertretungsberechtigten und, sofern Angaben über das Kapital der Gesellschaft gemacht werden, das Stamm- oder Grundkapital sowie, wenn nicht alle in Geld zu leistenden Einlagen eingezahlt sind, der Gesamtbetrag der ausstehenden Einlagen,}

_{2. Angaben, die eine schnelle elektronische Kontaktaufnahme und unmittelbare Kommunikation mit ihnen ermöglichen, einschließlich der Adresse der elektronischen Post,}

_{3. soweit der Dienst im Rahmen einer Tätigkeit angeboten oder erbracht wird, die der behördlichen Zulassung bedarf, Angaben zur zuständigen Aufsichtsbehörde,}

_{4. das Handelsregister, Vereinsregister, Partnerschaftsregister oder Genossenschaftsregister, in das sie eingetragen sind, und die entsprechende Registernummer,}

_{5. soweit der Dienst in Ausübung eines Berufs im Sinne von Artikel 1 Buchstabe d der Richtlinie 89/48/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 über eine allgemeine Regelung zur Anerkennung des Hochschuldiploms, die eine mindestens dreijährige Berufsausbildung abschließen (ABl. EG Nr L 19 S. 16), oder im Sinne von Artikel 1 Buchstabe f der Richtlinie 92/51/EWG des Rates vom 18. Juni 1992 über eine zweite allgemeine Regelung zur Anerkennung beruflicher Befähigungsnachweise in Ergänzung zur Richtlinie 89/48/EWG (ABl EG Nr. L 209 S. 25, 1995 Nr. L 17 S. 20), zuletzt geändert durch die Richtlinie 97/38/EG der Kommission vom 20. Juni 1997 (ABl. EG Nr. L 184 S. 31), angeboten oder erbracht wird, Angaben über}

_{a) die Kammer, welcher die Diensteanbieter angehören,}

_{b) die gesetzliche Berufsbezeichnung und den Staat, in dem die Berufsbezeichnung verliehen ist,}

_{c) die Bezeichnung der berufsrechtlichen Regelungen und dazu, wie diese zugänglich sind,}

_{6. in Fällen, in denen sie eine Umsatzsteueridentifikationsnummer nach § 27a des Umsatzsteuergesetzes oder eine Wirtschafts-Identifikationsnummer nach § 139c der Abgabenordnung besitzen, die Angabe dieser Nummer,}

_{7. bei Aktiengesellschaften, Kommanditgesellschaften auf Aktien und Gesellschaften mit beschränkter Haftung, die sich in Abwicklung oder Liquidation befinden, die Angabe hierüber.}

_{(2) Weitergehende Informationspflichten nach anderen Rechtsvorschriften bleiben vorbehalten.}

Was dieser Abschnitt 5 besagt, ist, dass Dienstleister (und ein Blogger könnte ein „Dienstleister“ nach diesem Gesetz sein) alle möglichen Verpflichtungen haben, auffällig zu identifizieren, wer sie sind, was sie tun und so weiter. Die Stichworte sind hier jedoch ... geschäftsmäßige, in der Regel gegen Entgelt angebotene Telemedien ... .

Für die Zwecke dieser Diskussion können wir diese Passage folgendermaßen übersetzen, wobei zu berücksichtigen ist, dass ein Blog wie jede Website als "Telemedium" betrachtet werden kann:

... kommerzielle Telemedien, die in der Regel gegen Entgelt angeboten werden ... .

Wenn Ihr Blog also nicht gewerblich und entgeltlich ist, gilt Ziffer 5 mit seinen Informationspflichten nicht für Sie.

Bevor Sie aufatmen, denken Sie daran, dass die deutschen Telekommunikations- und Verleumdungsgesetze nicht die liberalsten sind, wenn es um die Meinungsfreiheit und den Schutz vor Versuchen geht, die Meinungsfreiheit zu behindern.

Es gibt zahlreiche Fälle, in denen deutsche Blogger wegen Inhalten auf ihren Blogs vor Gericht gezogen wurden, sogar wegen fremder Kommentare anonymer Kommentatoren, die jemand als rufschädigend empfand. Der Zeit- und Kostenaufwand für die Abwehr eines solchen Rechtsstreits kann beträchtlich sein.

Standard-Haftungsausschluss: Ich bin kein Anwalt und das Vorstehende ist keine Rechtsberatung. Wenden Sie sich an einen Anwalt, wenn Sie rechtliche Fragen haben und etwas für Sie auf dem Spiel steht.