Ist es in Ordnung, „Es war alles nur eine virtuelle Welt / ein Traum“ für einen Handlungswechsel zu verwenden?

Ich schreibe gerade einen Roman, in dem ich den Handlungswechsel „Es war alles nur ein Traum“ (IWAJAD) verwende, nur weil die Hauptfigur es braucht, um seine Persönlichkeit zu ändern und seine Kraft zu trainieren, um die Welt zu retten, wenn er aufwacht.

Aber dann habe ich gehört, dass „IWAJAD“ zu klischeehaft ist und einen guten Roman ruinieren könnte. Soll ich diese Handlung fortsetzen oder ändern? Wenn ich nicht weitermachen sollte, warum? Wenn ich weitermachen sollte, was sollte ich vermeiden, um einen guten Plot Twist zu schreiben und meinen Roman nicht zu ruinieren? Warum ist IWAJAD überhaupt ein schlechter Plot Twist?

Kommt der Plot Twist am Ende der Geschichte? Ihre Erklärung hört sich so an, als ob es am Ende des Prologs oder so etwas passieren könnte, und der Rest Ihres Romans handelt von der Figur, die die Welt rettet. Erinnert sich die Figur auch an den Traum?
„Es war alles ein Traum“ ist allgemein ein unbeliebter Spruch. Menschen konsumieren Geschichten, um in sie investiert zu werden. Wenn Sie Ihren Leser dazu bringen, sich in eine Geschichte zu investieren und die Geschichte dann effektiv zu verwerfen, werden sie enttäuscht sein.
Ich denke, der eigentliche Schlüssel ist das Wort "nur", wenn alles nur ein Traum war, dann entwertet das alles davor. Wenn Sie jedoch nur sagen können, „es war ein Traum“, und das Wort „einfach“ nicht wirklich dazu passt, dann können Sie damit durchkommen.
Sehen Sie sich den Science-Fiction-Roman Blockchained von Damon Carter an. Ich bin sicher, es wird Ihnen helfen
Immer wenn ich so einen Mist lese, höre ich auf, den Autor komplett zu lesen. Ich vertraue ihnen nicht mehr. „Es war nur ein Traum“ ist etwas, was faule Autoren tun, weil sie kein Ende finden.
@NomadMaker - "Jedes Mal, wenn ich diese Art von Mist lese, höre ich auf, den Autor vollständig zu lesen." Das Buch wird mit einiger Wucht in den Müll geschleudert. Ich hasse das noch mehr als Schwerter und Zauberei.
Ich denke, es wird nur funktionieren, wenn der Leser frühzeitig erkennt, dass dies ein Traum ist, und wenn der Traum später in der Geschichte eine Bedeutung hat. In der Fernsehserie House hat es ein paar Mal gut funktioniert. Aber normalerweise funktioniert es nicht.
Können Sie drei Science-Fiction-Bücher nennen, die diese Einbildung in den letzten vierzig Jahren erfolgreich eingesetzt haben?
Die US-Fernsehshow „St. Elsewhere“ sowie die US-TV-Show „Newhart“ nutzten die Trope so effektiv, dass sie auch fast 30-40 Jahre später immer noch als Höhepunkt der Verwendung in Erinnerung bleiben (eine für dramatische Zwecke und eine für den komödiantischen Effekt bei der Bezugnahme auf eine frühere Show) und Leser mit einer bestimmten demografischen (oder kulturellen Zeitrahmen-) Affinität können nicht anders, als an diese beiden Fälle erinnert zu werden
Gab es da nicht ein berüchtigtes Beispiel in der Fernsehserie Dallas aus den 1980er Jahren ? Vielleicht ist hier jeder zu jung, um sich daran zu erinnern? Katherine hat Bobby mit ihrem Auto überfahren, weil sie in ihn verliebt und eifersüchtig war, und er starb. Eine ganze Fernsehsaison verging, bis Bobbys Ex-Frau Pamela in ihrem Bett aufwachte und … nichts davon passierte! Bobby lebte und duschte.
Ich wage zu behaupten, dass, wenn der Autor lahm genug ist, dies zu versuchen, und es schlecht macht, es entweder von einem Verlag nicht akzeptiert wird oder es genügend Anzeichen im Schreiben gibt, dass ich das Buch vorzeitig verwerfen würde, oder niemals kaufen.
Trotzdem halten Kritiker "Mulholland Drive" irgendwie immer noch für einen guten Film
@BlueRaja-DannyPflughoeft - das ist anders, das ist David Lynch. Er darf.
Ich verstehe den Sinn von iwajad sowieso nicht. Es ist Fiktion . Natürlich ist es nicht echt; es wird nicht unwirklicher gemacht, indem man ein Traumelement hinzufügt.
@MichaelHarvey Mein gutes Beispiel ist Jacob's Ladder - Leute mögen diesen Film, obwohl er die Trope schmerzhaft direkt spielt. Die Handlung mag keine reale Bedeutung haben, lässt uns aber dennoch interessanten Charakteren folgen und der Traum hat Parallelen zum wirklichen Leben des Träumers, was verhindert, dass die Dinge völlig bedeutungslos werden.
Warum wollen Sie die Hauptfigur durch einen Deus ex machina verändern, anstatt eine Hauptfigur zu haben, die zumindest die Grundlagen hat, um der Protagonist sein zu können?
Für eine ganz andere Perspektive lesen Sie Initiation von Elisabeth Haisch. Es ist ein Sachbuch und behandelt dieses Thema.

Antworten (14)

Um das zu erweitern, was @Mary gesagt hat, der Grund, warum die Leute die Wendung „es war alles ein Traum“ nicht mögen, ist, dass sie das, was vorher kam, billiger macht.

Stellen Sie sich vor, Sie, der Leser, haben alle Emotionen durchgemacht, wenn Sie zusehen, wie ein Protagonist seinen besten Freund verliert, unter der Trauer und den Selbstzweifeln leidet, die aus diesem Verlust resultieren, ihn überwinden und triumphierend aufstehen, um den Bösewicht zu schlagen und den Freund zu ehren Erinnerung ... nur um gesagt zu werden: "Haha! Verstanden, nichts davon ist TATSÄCHLICH passiert!" Es gibt Ihnen das Gefühl, dass Sie dazu verleitet wurden, Ihre Emotionen ohne Grund zu verschwenden.

Eine der besten Buchreihen, die ich je gelesen habe, wurde mir am Ende durch eine Spielerei wie diese ruiniert. Nach all dem Herzschmerz, dem Aufbau von Freundschaften, Kämpfen und Ausdauer, die die Charaktere durchgemacht haben, wurde am Ende alles „magisch rückgängig gemacht“, nur damit ein Charakter mit seinem Mädchen zusammen sein konnte, das vor langer Zeit gestorben war, und nichts davon hatte jemals passiert. Sicher, es gab eine Notiz darin, wie sie „sicherstellen“ würden, dass die beiden, die während der Serie ein gutes Paar wurden, immer noch zusammen enden würden, aber was ihre Beziehung so gut machte, waren die Dinge, die sie zusammen durchgemacht hatten Zusammen fühlte es sich an, als wäre das Fundament ihrer Beziehung weggenommen worden, und daher war es nicht befriedigend zu wissen, dass sie immer noch zusammen sein würden. Und was ist mit all den anderen Charakteren, die während der Geschichte zu besseren Menschen wurden und Prüfungen durchmachten? Magisch winkte die Hand in einen Zustand der Glückseligkeit, in dem nichts von diesem Elend jemals auftrat. Das ganze Ende fühlte sich billig und unverdient an und daher letztendlich wieder unbefriedigend.

Ich sage nicht, dass diese Art von Plot-Twist nicht gut gemacht werden kann, nur dass man SEHR vorsichtig damit umgehen muss, da eine Geschichte von den Einsätzen abhängt, die durch die Handlung präsentiert werden, und vom Wachstum der Charaktere. Es ist sehr schwer, einen großen Teil der Geschichte „rückgängig zu machen“, ohne den „Fortschritt“, der in diesen Dingen gemacht wurde, rückgängig zu machen und dem Leser das Gefühl zu geben, ausgetrickst oder unbefriedigt zu sein. Mit Vorsicht fortfahren!

Mir wurde gerade klar, ich verstehe nicht, warum es die Erfahrung verbilligt. Ich meine, ich stimme zu, aber warum? Was wäre, wenn „es eigentlich nie passiert ist“? Natürlich nicht, es ist ein Roman, kein Dokumentarfilm. Wenn Frodo am Ende von Herr der Ringe aufwachen und sagen würde "Wow, was für ein verrückter Traum", wäre es nicht weniger eine wahre Geschichte, es ist bereits völlig falsch.
@ Ryan_L Es ist nicht weniger eine wahre Geschichte in unserer Welt, aber viel weniger eine wahre Geschichte in der Welt, die wir gerade möglicherweise Tausende von Seiten damit verbracht haben, sie kennenzulernen
Es ist an sich nicht real.
Ich hoffe, dass Star Wars Epsiode X damit beginnt, die Sequel-Trilogie als einen Traum darzustellen, den Luke hatte.
Es ist normalerweise ein Deus ex machina – eine Handbewegung, und alles ist erledigt. Es ist ähnlich wie magische 5 Seiten vom Ende des Buches zuzulassen
„Perchance to Dream“ wird oft als eine der besten Episoden von Batman: The Animated Series (S1E30) bezeichnet und verwendet im Wesentlichen IWAJAD, aber es funktioniert in diesem Kontext, weil Bruce Wayne bereits eine etablierte Figur ist. Ich denke, das ist die Herausforderung, auf die diese Antwort wirklich hinweist - wenn wir nicht bereits in den Träumer investiert haben, ist ein Smash-Cut zu "Hoppla, sie haben geträumt" einfach unbefriedigend, weil er impliziert, dass der Traum keine Konsequenzen hatte. Wenn wir in den Träumer investiert sind, können wir beginnen, Fragen darüber zu stellen, was der Traum bedeutet oder wie sich das Erleben auf ihn auswirkt.
@MirrorImage: IMHO kann man IWAJAD in einem seriellen / episodischen Kontext viel besser durchziehen als in einem Roman oder Film. Offensichtlich würde es helfen, wenn Sie dann die nächste Episode damit verbringen würden, die emotionale Genesung der Figur zu zeigen (es sollte Konsequenzen haben , verdammt!), Aber ich erinnere mich, dass Fernsehsendungen dieser Zeit zu episodisch waren, um so etwas zu tun. Aber ich habe gesehen, wie Young Justice es ganz gut hinbekommen hat.

Heiße Kartoffel:

Viel Glück damit, du wirst es brauchen. Die Leute haben nicht gerne das Gefühl, ausgetrickst zu werden, und diese Wendung in der Handlung bietet sich für Tricks an. ABER wenn Sie es richtig machen, werden die Leute mit dem Kopf nicken und sagen: "Ah! Natürlich! Ich hätte es die ganze Zeit sehen sollen."

Was in Matrix real ist und was nicht, sind grundlegende Fragen an die Geschichte. Wie Sie das begründen, wird sehr heikel. Zum Beispiel wird die Figur nicht durch einen bloßen Traum in eine neue Person verwandelt. Ich stimme Mary zu, dass Sie eine Art etabliertes Story-Element brauchen, das das Ganze zum Laufen bringt. Ich bin mir nicht sicher, ob das Magie, VR oder etwas in der Art ist, aber es hört sich so an, als hättest du diesen Teil vielleicht schon festgenagelt.

Ein Mystery ist ein gutes Beispiel dafür, wo Menschen vom Autor ausgetrickst werden und es mögen. Sie schaffen eine Situation, in der jeder weiß, dass er ausgetrickst wird, und die Leute die Wendung der Handlung antizipieren, erraten, wer der wahre Mörder war und wie er vertuscht wurde. Die Leute lesen keinen Krimi und sind schockiert, dass es ein Geheimnis gibt.

Wenn Sie dies also zum Laufen bringen wollen, müssen Sie der mysteriösen Formel folgen. Hinterlassen Sie Hinweise darauf, was vor sich geht. Jeder kann sehen, dass ETWAS fehl am Platz ist, aber die genaue Wendung entzieht sich ihnen. Wenn die eigentliche Enthüllung stattfindet, sollte der Leser sagen: „Wow, das habe ich nicht gesehen, aber jetzt, wo es klar ist, kann es nichts anderes gewesen sein.“

Sie brauchen wirklich einen Handlungswechsel, um es nach Hause zu bringen, also folgt es nicht dem totalen Stereotyp. Vielleicht kann der Charakter wütend und verärgert über die Manipulation sein, die an ihm vorgenommen wurde, um ihn zu seiner Leistung zu bringen. Stellen Sie sich Ender Wiggin aus Ender's Game vor, der beschließt, die Welt dafür bezahlen zu lassen, wie er manipuliert und dazu benutzt wurde, eine ganze Spezies auszurotten. IWAJAD ist eine zu einfache Lösung, und ETWAS muss dies einzigartig und nicht nur frustrierend machen. Welche Form das genau annimmt, liegt bei Ihnen, aber belassen Sie es nicht einfach so.

  • BEARBEITEN: PS: Dies ist einer der wenigen Wendungen in der Handlung, die ich je gesehen habe, die von Literaturagenten in ihren „DO NOT“-Listen herausgegriffen wurden, daher könnte es schwierig sein, sie zu veröffentlichen. Wenn es richtig gemacht wird, kann es immer noch funktionieren, aber ich dachte, ich sollte es erwähnen.
Obwohl dies eine gute Antwort ist, scheinen Ihre Beispiele fehl am Platz zu sein. In Matrix hat sowohl das, was innerhalb als auch außerhalb der Matrix passiert, tatsächliche Konsequenzen. Was mit Neo passiert ist, bevor er die Matrix zum ersten Mal verlassen hat, wird in keiner Weise entkräftet. Jede Person, die er in der Matrix verloren haben könnte, ist auch aus ihr herausgegangen. Und Enders Spiel ist zwar eine großartige Geschichte, aber das genaue Gegenteil von IWAJAD. Außerdem ... abgesehen von der Traumsache, rächt sich Ender nicht und trotzdem mochte ich die Geschichte und fühlte mich nicht betrogen. Also was genau willst du da sagen?
@Mark The Matrix war ein Beispiel, bei dem real und virtuell perfekt vermischt wurden, also hat es funktioniert. In Enders Spiel fand die Manipulation, um ihn auf seine Rolle vorzubereiten, in der realen Welt statt, mit realen Konsequenzen für die Menschen, die starben (also wieder ein Beispiel dafür, was zu tun ist). Diese beiden Beispiele sind die gut gemachten "Buchstützen", die sie braucht, um ihre Geschichte dazwischen zu quetschen. Perfekte Heldenvorbereitung und perfekt virtuell ohne starre Verletzung. VR, um jemanden darauf vorzubereiten, seine Persönlichkeit ohne Realität zu ändern, ist wie eine VR-Version von Groundhog Day - gezwungen, also müssen Sie es zu einem Rätsel machen, um den Verrat des Lesers zu beseitigen.
Ich habe nie an Groundhog Day als ( funktionierendes !) IWAJAD gedacht, aber Sie haben tatsächlich Recht: DI kann sehen, warum Sie das Matrix-Beispiel verwendet haben, aber ich habe immer noch Probleme, Ihren Standpunkt zu Enders Game zu verstehen. OP kann es nicht wirklich als Beispiel verwenden, weil es seiner Geschichte völlig entgegengesetzt ist. Und stellen Sie sich Ender Wiggin aus Ender's Game vor, der beschließt, die Welt dafür bezahlen zu lassen, wie er manipuliert und dazu benutzt wurde, eine ganze Spezies auszurotten. <- Was bedeutet dieser Satz? Wenn Sie sagen, Enders Game ist bereits ein gutes Beispiel, warum müssen Sie sich dann ein anderes Ende ausdenken?
@Mark Ender ist dem hier beschriebenen Charakter sehr ähnlich – er ist gezwungen, sich in etwas zu verwandeln, was er nicht soll, um einem größeren wahrgenommenen Gut zu dienen. Danach stellt er die Gerechtigkeit des gesamten Prozesses, der ihn geschaffen hat, und sogar die Ziele des Programms in Frage. Das OP beschreibt diese IWAJAD als eine notwendige Transformation, damit die Hauptfigur ihr Schicksal erfüllen kann. Mein Vorschlag ist, dass die Hauptfigur die Änderungen vielleicht nicht annimmt, sobald er erkennt, dass alles eine Manipulation war, um ihn dazu zu bringen, einem größeren Wohl zu dienen. Enders Spiel ist ein Beispiel, um sich auf diese Geschichte zu beziehen, nachdem das Ziel erreicht wurde.
@Mark Und übrigens, Enders Spiel war eine umgekehrte Version von IWAJAD, da Ender dachte, die große letzte Schlacht sei eine Simulation, nicht die Realität. Außerdem war das virtuelle Spiel, das er online spielte (mit der ihm unbekannten Schwarmkönigin), ähnlich und umgekehrt AWAJAD, da das unschuldige Persönlichkeitsspiel in Wirklichkeit eine Kommunikation der Außerirdischen war.
@Mark Groundhog Day ist keine IWAJAD-Geschichte. Wir wissen schon sehr früh in der Geschichte, dass sich der Tag wiederholt, also ist es keine Wendung am Ende und es entwertet nicht rückwirkend, was mit der Hauptfigur passiert ist. IWAJAD wird am Ende von Geschichten als billige Wendung und nicht als zentraler Bestandteil der Handlung verwendet
@Mark Aus dem gleichen Grund findet Inception hauptsächlich in Träumen statt, qualifiziert sich jedoch nicht als IWAJAD, da der Leser weiß, dass es die ganze Zeit über ein Traum ist

Auf die Frage "Warum IWAJAD überhaupt ein schlechter Plot Twist ist?" Ich stimme dem meisten Gesagten zu (verringert die Auswirkungen der Ereignisse, die sich im Traum ereignet haben).

Die Frage von @Llewellyn bringt es auf den Punkt - wenn der Großteil der Geschichte der Traum ist, dann wacht der Protagonist im letzten Kapitel auf und erkennt, dass der Traum ihm gegeben hat, was er braucht, um die Welt zu retten, und räumt ihn schön und schnell auf , es wird wahrscheinlich nicht funktionieren.

Zu der Frage "Wenn ich weitermachen sollte, was sollte ich vermeiden, um eine gute Handlung zu schreiben und meinen Roman nicht zu ruinieren?" Ich denke, Sie könnten tatsächlich den Anfang einer Möglichkeit haben, es zu behalten. Ich denke, Sie könnten einen Ort haben, an den Sie gehen können, wenn Sie aufhören, das IWAJAD-Gerät als / die "Handlungsänderung" zu betrachten. Die Wendung (falls Sie eine haben müssen) ist, dass es nicht „alles nur ein Traum“ war – es ist so, dass der Traum tatsächlich wichtig war. Wenn Sie einen ersten Akt haben, der das Problem aufwirft, einen zweiten Akt, der der Traum ist, und einen dritten Akt, in dem der Protagonist die Lektionen/Wachstum des Traums anwendet, um die „reale“ Welt zu retten, können Sie vielleicht ziehen es aus.

Wie alle gesagt haben, besteht die kritische Herausforderung darin, sicherzustellen, dass sich der Leser nicht betrogen fühlt, weil er emotional in die Ereignisse des Traums investiert hat – und gleichzeitig dem Traum den dramatischen Einsatz zu geben, der notwendig ist, um a) das Wachstum der Protagonisten zu rechtfertigen und b ) halten den Leser interessiert. Das wird sehr hart.

Wenn Sie das Traumgerät behalten wollen, liegt der Schlüssel dazu meiner Meinung nach darin, Ihre Karten während der Traumabschnitte etwas zu zeigen – Elemente einzubeziehen, die der Leser, zumindest beim erneuten Lesen, erkennen wird, dass sie auf Dinge hinweisen, die nicht existieren wie sie scheinen. Das macht es etwas weniger "billig".

Ich habe zwei Vorschläge, wie Sie einen Traum verwenden können, ohne Ihren Roman zu ruinieren. Beides ist nicht einfach.

  1. Erwägen Sie, den Protagonisten während der gesamten Geschichte in den Traumzustand eintreten und verlassen zu lassen, anstatt einen großen Traumklumpen zu haben. Es kann immer noch "verdreht" sein, wenn Sie entweder die Trennung zwischen den Traumteilen und den Wachteilen etwas zweideutig machen (aber nicht bis zu dem Punkt, an dem die "Enthüllung" lautet: "Oh, ja, X, Y, Z ist nie passiert, das war ein Traum ), oder halten Sie die Anwendbarkeit des Traums auf die „wirkliche" Welt bis zum Ende unklar. Wenn Sie das ganze Buch über von den Träumen einer Person sprechen, werden die Leser natürlich wissen, dass es einen Grund gibt, aber wenn Sie es tun Richtig, Sie könnten immer noch eine Wendung (eigentlich eine Enthüllung) haben, wenn der Protagonist die Bedeutung des Traums erkennt (denken Sie an den Film „Signs“). - Viele scheinbar zusammenhangslose Details/Ereignisse bereiteten schließlich die Bühne für den Sieg der Protagonisten; wie Sie über diesen Film denken, kann Ihre Bewertung dieses Ansatzes beeinflussen).
  2. Erwägen Sie, die Geschichte nicht chronologisch zu erzählen. Wenn Sie in der Zeit herumspringen, könnten Sie möglicherweise enthüllen, dass Teile davon „nicht passiert sind“, ohne dass sich der Leser betrogen fühlt, da der nichtlineare Ansatz bereits (auf gute Weise, wenn er richtig gemacht wird) seine Erwartungen und Erfahrungen untergräbt die dramatischen Ereignisse sowieso. Wenn zum Beispiel eine Figur in Kapitel 2 stirbt, bevor wir sie kennenlernen oder uns um sie kümmern, sie dann aber im Rest des Buches kennenlernen und uns um sie kümmern, werden wir uns nicht betrogen fühlen, wenn sich herausstellt, dass sie es sind starben nicht, weil es nicht das Lesen über ihren Tod war, das uns eine emotionale Erfahrung bescherte. Stattdessen können die Leser (möglicherweise) große Erleichterung und freudige Überraschung empfinden. Das Schreiben einer nicht chronologischen Geschichte ist bereits extrem schwierig, da sie „Traum“ und „Realität“ einwebt. Sequenzen hinein wird es nur viel schwieriger machen. Wenn Sie Lust auf eine Herausforderung haben, sage ich, machen Sie es – aber wenn Sie so etwas tatsächlich durchziehen, danken Sie mir, wenn Sie Ihren Pulitzer annehmen.
Ich mag die Möglichkeit, dass der Protagonist den Traum betritt und verlässt. So mag der Held tagsüber ein langweiliger Angestellter sein, aber wenn er schlafen geht, träumt er davon, ein Held zu sein ... oder wird er auf magische Weise in ein Fantasiereich versetzt, wo er gegen Drachen kämpft? Sie haben im Grunde eine Zwei-Szenario-Einstellung. Der Leser sieht, dass der Protagonist schläft, also weiß er die ganze Zeit, dass es ein Traum sein könnte , und wird sich dadurch nicht betrogen fühlen (tatsächlich werden sie wahrscheinlich nicht wissen, was Ihr Protagonist währenddessen durchgemacht hat die Nacht war real oder nicht ... und der Held auch nicht).

Das ist eine sehr interessante Frage und keineswegs trivial. Das IWAJAD-Gerät wurde viele Male in der Literatur verwendet, aber oft unwirksam. Der Trick besteht darin, es zum Laufen zu bringen.

In John Bunyans „Pilgrim’s Progress“ und in HP Lovecrafts „The Dream-Quest of Unknown Kadath“ wird uns von Anfang an gesagt, dass die Geschichte ein Traum ist. Doch am Ende werden wir noch einmal von der Tatsache überrascht. Das ist effektiv.

JRR Tolkien sagt in seinem Aufsatz „On Fairy-Stories“: „Ein echter Traum kann tatsächlich manchmal eine Märchengeschichte von fast elfischer Leichtigkeit und Geschicklichkeit sein – während er geträumt wird ein Ding, das er sich im Schlaf vorstellt, betrügt er absichtlich das ursprüngliche Verlangen im Herzen von Faërie: die Verwirklichung, unabhängig vom begreifenden Verstand, eines eingebildeten Wunders.

Betrügen Sie nicht. Machen Sie den Traum nicht zu einem Deus ex machina , der die Geschichte erklärt. Vielleicht kannst du dem Leser am Ende mitteilen, dass es ein Traum oder eine Halluzination war, ohne es zu einem Teil der Handlung zu machen. Ambrose Bierces „An Occurrence at Owl Creek Bridge“ ist ein Beispiel. Der Traum des Charakters ist die Geschichte selbst, aber die Handlung ist sehr einfach: Er wird gehängt.

Eine andere Möglichkeit, mit diesem Thema umzugehen, soll den Leser unsicher zurücklassen, obwohl die Geschichte fantastisch ist und die Aussetzung des Unglaubens erfordert. Ist Dantes „Göttliche Komödie“ ein Traum? Es bleibt zweideutig.

Um diese begrenzte Erklärung zusammenzufassen, kann IWAJAD ein effektives literarisches Mittel sein, aber es erfordert eine sorgfältige Handhabung. Ihr Szenario, in dem der Protagonist eine durch einen Traum hervorgerufene Persönlichkeitsveränderung erfährt, ist (wenn ich Sie verstehe) nicht wirklich ein Beispiel für IWAJAD, sondern ein notwendiger Teil der Handlung. Ich denke, deine Sorgen sind fehl am Platz. Sie sollten vielleicht wie die Griechen zwischen verschiedenen Arten von Träumen unterscheiden .

Ich bin mir nicht sicher, ob eine "Persönlichkeitsveränderung" so effektiv wäre, wie wenn Ihr Protagonist etwas aus einem Traum lernt, das er in der Welt Ihres Romans verwenden kann. Das ist ein weiteres altes Gerät, das den Leser selten nicht beeindruckt, wenn es gut gemacht ist. Wir alle wollen glauben, dass unsere Träume eine Bedeutung haben.

Es ist in Ordnung, es zu verwenden, wenn der Traum eine sehr kurze Szene ist oder wenn er am Anfang der Geschichte spielt. Bei kurzen Szenen haben wir eine sehr traumhafte Dauer, was bedeutet, dass IWAJAD nicht viel löscht oder entwertet. Es war schließlich nur eine kurze Szene. Am Anfang einer Geschichte kann die Szene länger sein. Wir werden einem oder mehreren Charakteren und ihrer allgemeinen Situation, ihrem Umfeld oder einem kleinen Konflikt vorgestellt, den sie überwinden müssen. Selbst wenn es sich um ein oder zwei Kapitel handelt, ist es in Ordnung, die Eröffnungssequenz mit IWAJAD zu beenden, da dies eine Gelegenheit bietet, den Traum als Sprungbrett für die kommende größere Geschichte zu nutzen.

Einen großen Teil der Geschichte mit IWAJAD zu beenden, ist billig, weil es nicht passiert ist, es sei denn, Ihre Welt lässt reale Ereignisse in Träumen zu, die mehr als einen Charakter betreffen. Es ist machbar, eine ganze Geschichte mit IWAJAD zu beenden, aber nur, wenn die Themen der Geschichte Existentialismus, Solipsismus oder die Unsicherheiten betreffen, ein Bewusstsein in einem Körper zu sein. Wenn sich die Themen auf die ungewisse oder absurde Existenz der Realität beziehen, könnte es in Ordnung sein, die Geschichte mit IWAJAD zu beenden, aber dies sollte geschmackvoll und abrupt geschehen, damit es keine Welt außerhalb des Traums gibt. An diesem Punkt wird es zu einem Kommentar, und was nach IWAJAD kommt, wird nicht abgewertet, weil da nichts ist.

IWAJAD wird im Allgemeinen gehasst, weil es die Ereignisse abwertet, die innerhalb des Traums auftreten. Wenn wir gute Geschichten schreiben, versuchen wir, unnötige Ereignisse zu entfernen, da sie dazu neigen, überflogen oder übersprungen zu werden, um schneller zu den guten Teilen zu gelangen. Die guten Teile sind interessant, vielleicht überraschend, und sie sind wichtig. Sie ändern die Handlung und/oder die Charaktere, sodass es sich nicht so anfühlt, als würden unsere Charaktere in einem Teich stehen.

Wenn die Ereignisse in einem Traum stattfinden, werden sie abgewertet, es sei denn, diese Ereignisse betreffen tatsächlich die Charaktere und Orte im Traum. An diesem Punkt wird die Traumwelt zu einer Erweiterung der realen Welt, wie in VR, sodass die Enthüllung von IWAJAD nicht so enttäuschend wäre, als wenn beispielsweise der Protagonist aufwacht und feststellt, dass die anderen Charaktere zum Status quo zurückkehren.

Warum sollte es dem Protagonisten egal sein, was passiert, ob es ein Traum ist oder nicht?

Die Matrix lehnt sich daran an, wobei Schäden an Ihrem echten Körper auf magische Weise erscheinen, wenn Sie sich in der Matrix befinden. Wenn man die Themen des zweiten und dritten Films kennt, ist dies vielleicht ein erster Hinweis darauf, dass die "reale" Welt möglicherweise nicht so ist.

Otherland von Tad Williams hat ein ähnliches Thema. Die Protagonisten dieser Serie wissen, dass die virtuelle Welt ihre Körper nicht physisch verletzen kann, aber sie kann sie in endlose Folter eintauchen lassen, die in Bezug auf Horror und Schmerz nicht weniger real ist. (Und später wird klar, dass es Mechanismen gibt, die einen auch töten können; das ist so etwas wie ein Schwachpunkt, aber egal.) Die Protagonisten lernen, einander zu vertrauen und zusammenzuarbeiten, auch diejenigen, die es vorher nicht konnten. Sie kümmern sich auch um Charaktere, die eindeutig computergeneriert sind, weil diese Charaktere selbstbewusst genug sind, um viel mehr als nur Schaufenster-NPCs zu sein.

Und eines der Schlüsselelemente der Thomas Covenant the Unbeliever- Serie ist sein Unglaube an das Land und Lord Foul. Er löst dies, indem er sie beide als Aspekte seiner Persönlichkeit betrachtet und sich dafür entscheidet, den "Foul" -Aspekt abzulehnen. Donaldson achtet darauf, sich nie über die tatsächliche Existenz des Landes im Klaren zu sein, denn der wahre Kampf zwischen Gut und Böse findet in Ihrem Kopf statt.

In allen dreien kümmern sich die Protagonisten um das Ergebnis, obwohl sie wissen, dass dies nicht die reale Welt ist, in der sie kämpfen. Dies beseitigt sicherlich die "Wendung", aber es macht die Geschichte nicht weniger effektiv. Und entscheidend ist, dass es die Erfahrung für den Leser nicht verbilligt. Vielleicht möchten Sie diese lesen und überlegen, ob Sie wirklich eine billige Wendung brauchen oder ob die Geschichte mit einer anderen Wendung besser wäre - dass der Protagonist sich ändern und einfühlen kann, auch wenn er weiß, dass dies nicht 100% "echt" ist.

„Donaldson achtet darauf, nie Klarheit über die tatsächliche Existenz des Landes zu gewinnen“ – was ist mit Hile Troy?
@AakashM Woher weißt du, dass Hile Troy in unserer Welt existiert hat und nicht nur ein Hirngespinst von Covenant ist?
Tut mir leid, aber Thomas Covenant da reinzubringen ist schlecht. Die Leute lieben oder hassen es. Ich bin einer der wenigen, die es einfach langweilig fanden. Ich habe nur ein paar Serien in meinem Leben aufgehört zu lesen, und diese war eine.
@NomadMaker Ich habe mitgelesen und darauf gewartet , dass Thomas Covenant angesprochen wird. Ich stimme zu, dass es eine schwierige Lektüre ist und sich aufgrund von Tolkiens Vorstellungskraft erheblich anfühlt, aber ich denke, es hat tatsächlich einen guten Kontrapunkt gegeben. Die zentrale Figur wird tatsächlich wiederholt mit einer traumartigen Situation konfrontiert, in der sie sich vom Stigmatismus der realen Welt befreien könnte ... und er verschwendet sie. Ich habe die ersten drei wütend auf seinen Charakter verlassen, aber gibt es wirklich eine Vorstellung, dass Charaktere im Laufe ihres Traumzustands auch sympathischer werden müssen?
@NomadMaker Wie ist es relevant für die Frage des OP, ob es Ihnen gefallen hat oder nicht? Hier geht es um thematische Fragestellungen und Konzepte. Fürs Protokoll, ich bin kein Fan von Donaldsons Schreibstil – aber zu sehen, wie er mit der Frage „Ist das mein wahres Leben, ist das nur Fantasie?“ umgeht. (Danke Freddie!) Wäre sicherlich nützlich für das OP.
@Graham, es gibt ein Kapitel (kann jetzt nicht nachsehen), das so etwas wie „Hile Troy wusste, dass das Land real war“ beginnt und uns Hiles innere Gedanken erzählt. Nun könnte man sagen, das könnte Covenants solipsistische Projektion sein, aber das scheint eher wegerklärend als erklärend zu sein.
@AakashM Vielleicht erinnere ich mich dann nicht klar genug, weil ich dachte, Donaldson hätte sich ziemlich strikt an einen einzigen PoV gehalten. (Covenant in der ersten Reihe; Avery in der zweiten; und ich kam nie dazu, die dritte Reihe zu lesen.) In diesem Fall könnte es genauso gut als Beispiel dafür dienen, wie man es nicht machen sollte, indem es diese Mehrdeutigkeit für den Leser aufhebt und dem Leser eine Gewissheit geben, die der Protagonist nicht hat.
@roganjosh Ja, ich würde sicher nicht sagen, dass man den Protagonisten mehr mögen muss ! :) Das war irgendwie der Punkt der ersten Trilogie, wie weit Covenant getrieben werden musste, bevor er endlich etwas Positives tat; Obwohl es wie die Geschichte von Job (oder Filme wie Deathwish ) Art Leiden für andere Charaktere verursacht, nur um zu versuchen, den Protagonisten dazu zu bringen, Dinge zu tun. Die zweite Serie hatte auf dieser Seite viel mehr zu bieten.

Ein erfolgreiches Traumsegment in einer Geschichte muss:

a) Erzählen Sie eine vollständige, in sich geschlossene Geschichte.
b) Zu einem emotional befriedigenden Abschluss kommen.
c) Einen echten Einfluss auf die Welt außerhalb des Traums haben

Ein gutes Beispiel ist die Filmversion des Zauberers von Oz . Dorothy schließt ihre Suche im Traum ab, ihr Sieg ist verdient, und sie nimmt die Lektionen, die sie daraus gewonnen hat, mit in ihre reale Existenz zurück. Verpassen Sie eine dieser Zutaten, und Sie werden die Menschen mit dem Traum unzufrieden zurücklassen.

Eine zusätzliche Einschränkung: Wenn Sie Vorteile daraus ziehen, den Leser glauben zu lassen, dass dies die Realität ist, wird es sich wie ein Betrug anfühlen. Ein kurzer Albtraum, der sich echt anfühlt, ist akzeptabel – das ist eine lebensechte Erfahrung. Aber aus einer trügerischen Realität ein erweitertes Spiel herausholen – es sei denn, die Täuschung ist der Schlüssel zur Geschichte selbst! - wird nach hinten losgehen. Aus diesem Grund sollte ein Traum nicht als Handlung verwendet werden . Wenn es in der Geschichte in diese Rolle gezwungen wird, wird es fast zwangsläufig als illegitim empfunden.

Einer der Gründe, warum „Der Zauberer von Oz“ funktioniert, ist, dass wir wissen, dass sie sich die ganze Zeit auf einer fantastischen Reise befindet. Wenn die Geschichte in Oz begann und uns am Ende gesagt wurde, dass alles nur ein Traum war, würde es nicht so funktionieren

Ihr großes Problem besteht wahrscheinlich darin, die Leute davon zu überzeugen, dass sich seine Persönlichkeit im Traum tatsächlich verändert hat und sein Training tatsächlich effektiv war.

Stellen Sie im Voraus fest, dass Traumtraining möglich ist und in kürzerer Zeit als Wachtraining. Lassen Sie seinen Trainer etwas sagen wie: „Und jetzt ist es Zeit für dich aufzuwachen.“ Lassen Sie ihn gleich nach dem Aufwachen erkennen, dass sich etwas geändert hat, und testen Sie seine Kraft.

"Es war ein Traum"-Wendungen sind im Allgemeinen unbeliebt, weil sie verwendet werden, um Ereignisse auszulöschen.

Was Sie beschreiben, klingt nicht nach "es war alles nur ein Traum". Es klingt eher nach der ganz anderen „Traumwelt-Quest“ oder „Fantasie-Trainingssequenz“. Dies ist, wenn die Helden ein Problem haben und die Methode, es zu lösen, zufällig eine Art Fantasy-Sequenz ist. Den Trank eines Amazonas-Schamanen trinken, um einen hilfreichen Geist zu kontaktieren, eine virtuelle Realität betreten, um mit einer KI zu argumentieren, einen Helm aufsetzen, um in den Traum von jemandem einzudringen, eine Besorgung in der Astralebene zu machen, Homer Simpson, der eine Geisterpaprika isst ... alles sehr gut allgemeine Dinge.

Der Leser weiß im Voraus, dass es nicht echt ist. Aber was zählt, ist, dass der Held erfolgreich sein oder scheitern oder einen Einfluss auf die reale Welt haben kann. Wenn Kapitel eins Ihres Buches ein 4-jähriges Kind im Kindergarten ist, das sich in Kapitel 2 als Traum entpuppt, bleh! Aber wenn wir wissen, dass sie Alti um Hilfe gebeten haben und das ist die Traumsequenz, die sie ihnen gegeben hat ... das ist jetzt interessant. Irgendwo in dieser Klasse gibt es etwas, das sie antreiben kann, wenn sie es finden können.

Nun, es gibt viele großartige Antworten auf diese Frage. Ich bin ziemlich überrascht, dass Sie noch keine Antwort ausgewählt haben.

Die Hauptprobleme mit dem IWAJAD sind:

  1. Es kann nichts hinzufügen. Denken Sie an Chekovs Waffe - wenn ein Plotgerät nichts hinzufügt, wird es nicht benötigt.
  2. Es hebt alles auf, was vorher passiert ist
  3. Es ist mit den meisten Szenen völlig inkompatibel
  4. Dem Leser ist es ehrlich gesagt egal, ob es ein Traum ist oder nicht, er weiß bereits, dass es ein Buch ist, das er liest
  5. Die meisten Menschen wissen, dass die gesamte Realität gefälscht sein könnte. Hält das Menschen (die nicht bereits unter psychischen Erkrankungen/Beschwerden leiden) davon ab, zu leben?
  6. Erwartest du, dass ich glaube, dass ein Mensch in seinen Träumen eine ganze lebendige Geschichte träumen kann? Ist es also der Traum eines übernatürlichen Wesens? In diesem Fall müssen Sie während der gesamten Anfangsgeschichte darüber sprechen; vorwegnehmen und zum Thema machen.

Es gibt jedoch Ausnahmen:

  1. Wenn es einen kleinen Teil der Erzählung kompensiert. Wenn dies jedoch verwendet wird, ist es fast offensichtlich erkennbar, zB in Jekyll und Hyde, Uttersons Traum zeigt uns seinen Geisteszustand.
  2. Wenn die Idee der kartesischen Skepsis und Übernatürlichkeit Ihr Thema ist

Das ist sehr schwer. Können Sie die Meditationen von Des Cartes sogar in eine Geschichte verwandeln! Die meisten Themen, die sogar der Philosophie nahe stehen, handeln von: Psychologie (wiederum Jekyll und Hyde), Politikwissenschaft (Julius Caesar), Soziologie (irgendein Buch), wie wir unser Leben mögen oder glücklich sein sollten usw.

Eigentlich in der Philosophie Dinge wie:

  • Solipsismus
  • Kartesische Skepsis
  • naiver Realismus, indirekter Realismus und Idealismus

kann schwer hinzuzufügen sein, und Dinge wie Moral und Ästhetik gehen normalerweise davon aus, dass die Welt existiert, also können Sie diese nicht auch verfolgen, wenn die Existenz in Frage gestellt wird. Und um diese Konzepte in Romane zu verwandeln, muss man normalerweise Folgendes aufgeben:

  • Charakterentwicklung
  • Charakterbeziehungen

da das eigentliche Universum um sie herum das Diskussionsthema ist, nicht sie selbst.

Natürlich könnten Sie es mit Metafiction versuchen, aber das führt normalerweise früher zu Künstlichkeit oder IWAJAD.

Ich habe den Namen dieses Horrorautors vergessen, aber er erschuf normalerweise monsterähnliche Götter, um die Geringfügigkeit menschlichen Wissens und Könnens zu zeigen.

  1. Es ist vorgezeichnet. Dies ist äußerst schwierig und löst Problem 1 nicht.
  2. Das ist nur eine Idee, das passiert, wenn du solche Fragen stellst und mein kreatives Gehirn aktivierst – offensichtlich werde ich nicht wirklich Stift zu Papier bringen :D

Parzelle:

  • Mini Story: keine lange ausführliche Handlung. Vielleicht nur die Ereignisse einer Person an einem Tag interessant gemacht
  • IWAJAD-artiges Ding. Ich dachte, dass eine Gruppe von Wesen neuartige Ideen diskutiert. Und die Mini-Geschichte davor war nur eine der Ideen des Wesens.
  • Jetzt sagt ein anderes Wesen, dass die vorherige Geschichte Müll war und erzählt seine eigene.
  • Der Zyklus wiederholt sich, bis entweder alle Geschichten zu einer Geschichte verbunden sind, in der sich (zum Beispiel) die Charaktere treffen und die Probleme des anderen lösen. Oder wenn sich die Wesen selbst als Geschichten anderer Wesen entpuppen!
  • Von hier aus könnten Sie die Wesen zu Gottes Wesen machen, die Teil ihres göttlichen Plans sind, oder nur zu Menschen, die glauben, dass sie echt sind, und eine Welt erschaffen, von der sie wissen, dass sie gefälscht ist, was mit dem Glauben des Autors verglichen werden könnte, dass er / er real ist und die Welten (Geschichten), die er/sie gemacht hat, sind gefälscht, was wiederum bedeuten könnte, dass es einen Gott gibt, der den Autor (und die Welt, in die der Autor gehört) und seine Welten/Geschichten gemacht hat.

Dies erlaubt:

  • mehrere Themen: Die Geschichten, die die Wesen erzählen, können sich um alles Mögliche drehen.
  • Diese Themen können als ernst dargestellt werden, erscheinen aber im Großen und Ganzen lächerlich und unbedeutend, da sie nicht existieren.
  • IWAJAD - Typ Ding
Ist der Horrorautor, an den Sie zu denken versuchen, HP Lovecraft, der „normalerweise monsterähnliche Götter geschaffen hat, um die Minderwertigkeit menschlichen Wissens und Könnens zu zeigen“?
@TyHayes Ja danke!

Muss es wirklich ein Traum sein? Es gibt Möglichkeiten, "zurückzusetzen", ohne dass es wie Betrug aussieht.

Ich habe gerade Zathura gesehen . In dieser Geschichte waren die Charaktere wirklich die ganze Zeit in Gefahr, aber sie erreichten das Ende des Spiels erfolgreich, indem sie lernten, zusammenzuarbeiten (oder so ähnlich). Das Beenden des Spiels schickte sie in die Zeit zurück, bevor sie begonnen hatten. Sie erinnerten sich an alles und bewahrten so ihre Charakterentwicklung.

Was ist, wenn Ihre Handlung nicht darin besteht, dass der Held aus dem Traum erwacht, sondern dass er erkennt , dass er träumt? Und dass er niemals aus dem Koma erwachen wird, wenn er ein bestimmtes Ziel nicht erreicht? Oder dass das Märchen der alten Frauen wahr ist – wenn er im Traum stirbt, stirbt er im wirklichen Leben? Wirkliche Gefahr, ein Reset, behält die Charakterentwicklung bei.

Ja, das kannst du, wenn du eine bestimmte Herangehensweise an die Wendung wählst. Als absolutes Minimum müssen Sie die Wendung vorwegnehmen und andeuten. Sie können eine oder alle der folgenden Aktionen ausführen.

  • Wenn Sie enthüllen, dass der Protagonist den vorherigen Teil der Geschichte in einer falschen Realität verbracht hat, enthüllen Sie einen ursprünglichen Grund hinter der falschen Realität, den Sie zuvor nicht gesehen haben.
  • Lassen Sie den Protagonisten auf ungewöhnliche Weise an die Offenbarung herangehen. Anstelle des üblichen "Ich will aus diesem Traum raus!" haben sie zum Beispiel den Traum vorgezogen. Oder andere Charaktere sind sich sicher, dass sie in einem Traum leben, und der Protagonist zweifelt daran.
  • Machen Sie die Offenbarung auf irgendeine Weise bedeutungsvoll. Es könnte zu einem moralischen Dilemma führen.

Wie andere sehr gut erklärt haben, wird IWAJAD den größten Teil Ihrer Geschichte so gut wie garantiert verbilligen und sogar entkräften. Selbst wenn Sie einen cleveren Weg finden, dies zu umgehen, ist es immer noch ein großes Risiko.

Aber da dies ein zentrales Thema Ihrer Geschichte ist, könnte das Herausnehmen dazu führen, dass die Dinge auseinanderfallen, was Sie in eine schwierige Situation bringt.

Es gibt jedoch eine relativ einfache Möglichkeit, IWAJAD zu verwenden (und daher Ihre Geschichte nicht viel zu ändern), ohne sie zu ruinieren, wenn Sie die Wendung der Handlung enthüllen: Enthüllen Sie die Wendung der Handlung nicht! (zumindest nicht ganz)

Im Wesentlichen möchten Sie den Plot Twist von IWAJAD in WIAJAD (War It All Just A Dream?) umwandeln. Lassen Sie den Leser sich am Kopf kratzen und versuchen, es herauszufinden. Versuchen Sie, sie dazu zu bringen, Fragen zu stellen wie:

War es ein Traum?
War es echt?
Vielleicht träumen sie noch?
Oder sie waren wach, halluzinierten aber alles?
Oder vielleicht ist "Realität" ein Traum und sie sind tatsächlich nur für eine Weile aufgewacht!

Selbst wenn sie entscheiden, dass es tatsächlich ein Traum war, mildert die einfache Tatsache, dass es real hätte sein können, den Ungültigkeitsfaktor.

Dies führt natürlich zu einem Balanceakt, den Sie sorgfältig handhaben müssen (aber wirklich Spaß machen könnten!). Sie müssen einen schmalen Grat von Dingen gehen, die seltsam und fehl am Platz erscheinen, aber dennoch möglich sein könnten . Schieben Sie eine Sache zu weit aus der Realität heraus und der Gig ist vorbei. (Obwohl manches sicherlich auch anders zu rechtfertigen ist.)

Ich möchte Ihre Blase nicht zum Platzen bringen, aber ich habe diese Handlung oft in Science-Fiction-Büchern gesehen.

Wenn der Leser dies jedoch überhaupt nicht erwartet, wäre es sehr effektiv. Vor allem, wenn Sie in der ganzen Geschichte kleine Hinweise auf dieses Ende gesetzt haben, die Ihren Leser dazu bringen, sich auf die Stirn zu schlagen und zu sagen: NATÜRLICH! warum habe ich es nicht vorher gesehen?

Auf der anderen Seite, wenn Sie dies nicht effektiv tun, würde dies jede aufgebaute Spannung für Ihren Leser lösen, weil sie jetzt wissen, dass alles von Anfang an falsch war.

Ich glaube nicht, dass es eine Möglichkeit gibt, die gesamte emotionale Investition des Lesers ungültig zu machen und dennoch effektiv zu sein