Ist es notwendig, Pausen in einer depressiven Geschichte einzufügen?

Ich denke, Sie sollten eine sehr klare Unterscheidung zwischen Tragödie und Sinnlosigkeit treffen. Die klassische Literatur hat sowohl die Tragödie als auch die Komödie als im Wesentlichen heroische Formen anerkannt. In einer Tragödie strebt der Held nach einem Ziel, nur um von gegnerischen Kräften oder durch seinen eigenen fatalen Fehler überwunden zu werden, aber dennoch streben sie, sie folgen dem heroischen Weg, sie versuchen es.

Wenn es in einer Tragödie "komische Erleichterung" gibt, dann nicht wirklich, um die Stimmung aufzuhellen. Es ist eher ein Gegenstück, eine Form der Ironie. Es ist auch sehr menschlich. Wir lachen angesichts von Gefahr und Verzweiflung. Wie die Familie meiner Mutter gerne sagte: "Du musst lachen oder du würdest weinen." Aber der Leser braucht in einer echten Tragödie keine wirkliche Erleichterung, denn es gibt immer noch einen heroischen Bogen. Sogar der tragische Held, der dem Untergang geweihte Held strebt danach, als gäbe es Hoffnung, und darin liegt eine moralische Würde, die uns anzieht.

Die Postmoderne hingegen gönnt sich etwas ganz anderes: Sinnlosigkeit. Sie glauben nicht an die heroische Hoffnung, an die moralische Würde der Tragödie. Für sie ist das Leben einfach sinnlos, und so schreiben sie Geschichten von Sinnlosigkeit, von unerbittlicher Trostlosigkeit und Zynismus. Kann es in einer solchen Geschichte komische Erleichterung geben? Ich bin mir nicht sicher. Was gäbe es zu lachen? Wenn es komische Elemente gäbe, wäre es vermutlich eine Komödie, die so zynisch ist wie die Verzweiflung, die die ganze Geschichte antreibt. Es mag komisch sein, aber würde es Erleichterung bringen?

Was davon, Tragödie und Sinnlosigkeit, ist depressiv? Beides vielleicht, aber auf sehr unterschiedliche Weise. In einer Tragödie sind wir deprimiert, weil die Hoffnung in einem bestimmten Handlungsstrang nicht erfüllt wurde. Aber das ist keine Leugnung der Hoffnung. Es spricht zu seiner Ungewissheit, nicht zu seiner Vergeblichkeit. Man kann aus einer Tragödie mit Hoffnung, sogar mit Freude und sicherlich mit einer Bekräftigung der Würde des menschlichen Geistes hervorgehen. Aber mit Vergeblichkeit gibt es nichts davon. Sinnlosigkeit ist von Natur aus und grundlegend und umfassend deprimierend. Sie entdeckt keine Hoffnung, keine Würde, keine Bestätigung von irgendetwas außer der Vergeblichkeit.

Die Depression der Tragödie wird durch ihre positiven Affirmationen erleichtert. Die Depression der Sinnlosigkeit wird nur durch das Fehlen von Affirmationen bestätigt. Komödie, denke ich, kann die allgemeine Wirkung dieser beiden Genres nur bestätigen.

Ich würde sagen, es hängt alles von Ihrer Vorstellung von dem Buch ab. Wenn Sie möchten, dass Ihr Buch durch und durch deprimierend ist, dann sind Sie gut, und Ihre Geschichte kann eine sehr gute sein.

Allerdings schätze ich persönlich solche Bücher nicht. Für mich sollte ein Buch sowohl Höhen als auch Tiefen haben. Selbst wenn Ihre Charaktere (zum Beispiel) im Konzentrationslager der Nazis eingesperrt sind, muss es etwas geben, das ihren Tag erhellt. Es könnten Erinnerungen sein oder Pläne, von denen sie wissen, dass sie sich nie erfüllen werden, oder ein heller Vogel, der auf einem Baum sitzt – alles würde helfen.

Bitte unterscheiden Sie zwischen dem Schreiben für sich selbst (z. B. eine Zeitschrift) und dem Schreiben für Leser. Wenn Sie für Leser schreiben möchten, dann stellen Sie sich beim Schreiben Ihre Zielleser vor und kommunizieren Sie ihnen etwas.

Meine ersten Zielleser waren die Mitglieder meines Buchclubs.

Sie müssen nur einen imaginären (oder realen) Zielleser finden, der für Sie sinnvoll ist.