Wie gehe ich mit einer Hintergrundgeschichte um, die groß genug ist, um eine eigene Geschichte zu sein?

Ich habe eine Idee, an der ich arbeite, bei der es eine riesige Hintergrundgeschichte gibt, mit der ich nicht sicher bin, wie ich damit umgehen soll.

In meinem speziellen Fall sind die Hintergrundgeschichte und die Hauptgeschichte diese:

Die Hintergrundgeschichte beginnt als stereotyper „Hero“-Handlungsstrang, während ein Junge bei Null anfängt, Gefährten findet und loszieht, um die Welt zu retten. Seine sieben Gefährten verraten ihn jedoch am Höhepunkt der Geschichte, wo sie den klischeehaften Bösewicht besiegen, der die Quelle allen Übels auf der Welt ist, der sich als ein Konstrukt entpuppt, das von seinen sieben „Gefährten“ entworfen wurde, um den Rest der Menschheit zu gewinnen Vertrauen, indem sie jemanden brauchen, der von der Gerechtigkeit geblendet ist, um als ihre Maske zu fungieren.

Die „Hauptgeschichte“ beginnt zweitausend Jahre später, als dieser Protagonist irgendwie wiederbelebt wird. Seine Geschichte hat ihn kalt gemacht, und er vermeidet direkt den Weg eines Helden – er versucht, denen auszuweichen, die seinen vorherigen sieben Gefährten ähneln, und schließlich dazu, dass er derjenige ist, der seine Gefährten selbst verrät.

Ich schwanke derzeit zwischen drei verschiedenen Ideen:

  1. Ein ganzes Buch oder ein halbes Buch erstellen, die Hintergrundgeschichte durchspielen, die konstruierte „falsche“ Reise des Helden, als eine Art „Band 0“

  2. Ich fasse die Hintergrundgeschichte in einem Prolog zusammen (Ja, ich weiß. „Pfui“), in dem ich das „Heldentum“ der Geschichte schnell mit dem Schmerz und Schock vergleichen kann, den der Protagonist bei seinem Verrat empfindet.

  3. Die Hintergrundgeschichte überspringen, die Geschichte mit dem Protagonisten beginnen, der keine Erinnerungen hat, und die Welt und seine Erinnerungen neu aufbauen.

Der Hauptvorteil der ersten Idee ist, dass sie meiner Meinung nach noch nie zuvor gemacht wurde und dass es sich um eine dramatische, effektive Geschichte handelt. Da die Hauptgeschichte, die ich erzählen möchte, jedoch eine ganz andere Sache ist – sie dreht sich mehr um die Schaffung einer Nation und die eigentlichen geschäftlichen, wirtschaftlichen und technologischen Seiten davon, die sich alle sehr vom Verrat unterscheiden – bin ich mir nicht sicher wenn es die Leser zu sehr abschrecken oder die Leser mit einer halb klischeehaften Geschichte am Anfang langweilen würde.

Dieses Problem wird in der zweiten Idee leicht gepatcht, da es viel kürzer ist; Ich weiß jedoch nicht, ob die Leser emotional genug an die Gefährten gebunden wären, um das Gewicht eines Verrats zu spüren, bei dem die Leser sich nicht vollständig auf die Hauptfigur beziehen würden.

Bei der dritten Option jedoch scheint es mir zwar am nachvollziehbarsten zu sein und es mir zu ermöglichen, zum Großteil des Nation Building zu springen, aber ich befürchte, dass das einfache Eintauchen in die Geschichte wieder klischeehaft erscheinen und den Leser auch verwirren könnte, der ihn nicht emotional verbunden genug macht.

Eine Option, die ich möglicherweise erstellen könnte, besteht natürlich darin, einfach Option 1 für meine eigene Referenz zu schreiben, Option 2 neben Option 3 zu verwenden, um die Geschichte zu vertiefen, und möglicherweise Option 1 für weitere Hintergrundgeschichten freizugeben.

Im Allgemeinen frage ich mich, ob es andere ähnliche Fälle oder zumindest ähnliche Fälle wie Option 1 gibt.

Kyle, ich habe diese Frage so bearbeitet, dass sie sich so gut wie möglich auf das konzentriert, was Sie fragen. Fragen in der Art von „Kann ich das tun“ neigen dazu, schnelle Antworten zu erhalten (normalerweise „Sicher“ und „Warum nicht“ :P ), aber Sie fragen etwas viel Spezifischeres. Ich hoffe, meine Bearbeitungen werden Ihren Absichten gerecht; Bitte bearbeiten oder kommentieren Sie, wenn Sie Probleme mit den von mir vorgenommenen Änderungen haben.
Suchen Sie nach Beispielen?
@Standback Danke für die Bearbeitung! Es sieht viel besser aus, und Sie haben es genau getroffen, als Sie die Frage korrigiert haben, von der ich keine Ahnung hatte, wie ich sie stellen sollte!

Antworten (9)

Die Fragen, die Sie beantworten müssen, sind:

  1. Welche Geschichte möchte ich erzählen?
  2. Welche Elemente muss ich zur Verfügung haben, um es zu erzählen?

Wenn Sie Ihre Hintergrundgeschichte erzählen möchten und diese alleine steht , dann haben Sie das erste Buch einer Reihe, wobei das zweite Buch einige Zeit später aufgreift. Dies ist ein gängiger Ansatz.

Aber die Tatsache, dass Sie es als Ihre Hintergrundgeschichte beschrieben haben und nicht als (sagen wir) die erste Geschichte, die Sie erzählen möchten, lässt mich vermuten, dass Sie in die Falle tappen, zu glauben, dass Sie Ihre gesamte Hintergrundgeschichte erzählen müssen, damit Ihre Leser sie verstehen können Ihre Hauptgeschichte. Das ist überhaupt nicht der Fall. Sie können Ihre Hauptgeschichte erzählen und Verweise auf die Hintergrundgeschichte einfügen, ohne sie vollständig zu erzählen. Ihr Charakter kann Erinnerungen haben (die er möglicherweise versucht zu unterdrücken, wodurch interne Konflikte entstehen), oder er könnte auf andere Erinnerungen stoßen – andere Personen, die es wissen oder dort waren, Artefakte, verfälschte Nacherzählungen der Ereignisse (denken Sie an „Telefonspiel“-Zeiten zwei Jahrtausende) usw. Wenn das Schreiben Ihrer Hintergrundgeschichte nicht Ihr Hauptziel ist oder wenn Sie nicht glauben, dass es als erstes Buch die Aufmerksamkeit der Leser auf sich ziehen wird,

Ein anderer Ansatz besteht darin, nur Ihre Hauptgeschichte zu erzählen, und wenn Sie später die Hintergrundgeschichte erzählen möchten, können Sie ein Prequel schreiben . Besonders wenn Ihre Hauptgeschichte am wahrscheinlichsten neue Leser anzieht, kann Ihnen dieser Ansatz helfen, stark zu führen und dann mehr für Leser auszufüllen, die bereits entschieden haben, dass sie interessiert sind.

Sie können Ansätze auch kombinieren. Ich habe kürzlich eine Serie mit einer ungewöhnlichen Sequenz gelesen, die funktioniert hat. Die Silo-Reihe von Hugh Howey begann als einzelne Novelle, die in einer dystopischen Zukunft spielt. Wie wir dorthin gekommen sind, wird nicht angesprochen. Die Geschichte ist ein eigenständiges Werk. Der Autor, der ursprünglich nicht vorhatte, eine ganze Serie zu schreiben, schrieb dann mehrere weitere Novellen, die von diesem Punkt an weitergingen, und diese Geschichten enthielten reichlich Hinweise auf die Geschichte mit einer großen Enthüllung, die für sich genommen schon befriedigend gewesen wäre Serie endete dort. Dann schrieb er die Prequels. Und schließlich schrieb er eine Geschichte, die nach den Ereignissen aller vorherigen spielt, die alles zusammenhielten.

Sie müssen Ihre Ereignisse nicht in der Reihenfolge aufzählen, in der sie stattgefunden haben. Erzählen Sie die Geschichten, die Sie erzählen möchten, und geben Sie Ihren Lesern die Informationen, die sie benötigen, um der Geschichte, die Sie erzählen, zu folgen und sich um sie zu kümmern.

Ja! Dies ist eine perfekte Antwort, um alle Probleme anzusprechen, an die ich in Bezug auf jede Idee gedacht habe, und unterdrückt meine Befürchtungen, eine „seltsame“ Wahl zu treffen! Die Silo-Serie scheint etwas zu sein, das ich mir wegen ihrer Mischung aus In-Text-Enthüllung und Novellen ansehen könnte, also vielen Dank!
Ist es nur als Add-on zu viel, am Anfang einen „Prolog“ in einer Legende oder Fabel in Bezug auf Mark Bakers Antwort zu markieren, und sollte ein Prolog so funktionieren? Dies ist ziemlich relevant, da der Hauptkonfliktpunkt eingeführt wird, wenn er verraten wird, was zu den folgenden Ereignissen des Buches führt. Daher bin ich verwirrt darüber, wie man einen Konflikt erzeugt, ohne dass der Protagonist selbst etwas über den Konflikt weiß? Wäre es für den Protagonisten besser, sich seiner Vergangenheit bewusst zu sein, sie dem Leser aber nicht als Spiegelbild seiner Psyche zu offenbaren und sie nicht zu wollen?
* es selbst nicht akzeptieren will?
Ich stimme der Antwort von Mark Baker zu (und habe sie positiv bewertet). Das ist sicherlich ein praktikabler Ansatz. Weitere Informationen dazu finden Sie in seiner Antwort.
Diese Antwort deckte alle meine Vorschläge ab! Wenn Sie es noch nicht gesehen haben und noch an dieser Geschichte arbeiten, würde ich empfehlen, sich die Superhelden-Parodie-TV-Show The Tick anzuschauen , die ein Team beliebter Superhelden zeigt, die in einem Grizzly-Showdown besiegt wurden – aber das ist eine gut erzählte Hintergrundgeschichte in wenigen kurzen Schnipseln, damit Sie die Informationen haben, die Sie brauchen, wenn sie wieder relevant werden.

Ich denke, die Frage, die Sie wirklich stellen, ist, ist die Hintergrundgeschichte die Geschichte, die Sie erzählen möchten, oder ist es einfach eine Fabel, auf der die wahre Geschichte basiert. Das kann dir keiner von uns beantworten. Wenn ich jedoch raten müsste, klingt es nach der Art und Weise, wie Sie die Frage stellen, so, als würden Sie sie als eine Fabel betrachten, die die Geschichte aufbaut, die Sie erzählen möchten.

Dann stellt sich die Frage, wann will der Leser der Hauptgeschichte die Fabel wissen? Die allgemeine Regel der Hintergrundgeschichte ist, dass Sie nur so viel davon erzählen, wie Sie müssen, und nur dann, wenn der Leser ohne sie nicht weitermachen kann.

Da andererseits eine Fabel eine eigenständige Geschichte ist und sehr kurz erzählt werden kann, können Sie damit beginnen. Ein gutes Beispiel dafür ist die Art und Weise, wie Alan Garner die Legende von Alderley in The Weirdstone of Brisingamen erzählt .

Das Besondere an einer Legende ist jedoch, dass sie kein Charakterstück ist. Es ist eine Art Mythos. Es kann kurz erzählt werden, weil unsere Sympathie nicht mit irgendeiner Figur ist, sondern mit irgendeiner mythischen Hoffnung oder Gefahr. So handelt die Legende von Alderley von einer Gesellschaft reiner Ritter, die unter einem Hügel verzaubert schlafen, bis sie gebraucht werden, um England vor der endgültigen Korruption zu retten.

Ihre Hintergrundgeschichte scheint Elemente einer Legende zu haben, also scheint derselbe Ansatz praktikabel zu sein.

Danke für das Beispiel! Ich denke darüber nach, mich stark auf die Hintergrundgeschichte zu verlassen, um die primären Charaktere in die Geschichte einzuführen und frühe Konflikte zu erzeugen, damit ich keine Informationen verliere, also denke ich, dass dies die richtige Antwort für mich sein könnte. Ich plane jedoch, die weit verbreitete „Legende“, die die allgemeine Bevölkerung für falsch hält, von den Gefährten des Protagonisten neu erfinden zu lassen, also nehme ich an, dass dies eines meiner Hauptprobleme bei dem Versuch war, mit einer Hintergrundgeschichte wie dieser umzugehen!

Wenn ich deine Frage richtig verstanden habe, gibt es noch eine vierte Möglichkeit:

Erzählen Sie die Hauptgeschichte, mit kleinen Abschnitten, die nach Bedarf auf Teile der Hintergrundgeschichte verweisen, gespickt, wo immer es in Ihrer Hauptgeschichte sinnvoll ist.

Als Vorbereitung dafür würden Sie einen sorgfältigen Überblick über die Hintergrundgeschichte für Ihren eigenen Gebrauch machen, aber Sie würden es nicht mit viel Wortschwall ausfüllen.

Vielleicht möchten Sie später zurückgehen und ein separates Buch über die Hintergrundgeschichte schreiben ... aber Sie müssen zu diesem Zeitpunkt keine in Stein gemeißelte Entscheidung treffen.

Halten Sie die Dinge in Bewegung, während Sie Ihre Hauptgeschichte erzählen, ohne sich zu sehr auf Tangenten über die Hintergrundgeschichte einzulassen. Wenn Sie möchten, können Sie sich sogar darauf beschränken, Hinweise auf die Hintergrundgeschichte zu geben, ohne die Dinge sehr zu konkretisieren.

Ich kann unter den Optionen nicht für Sie auswählen. Aber als Leser kann ich sagen, dass es Spaß machen kann, über eine Figur zu lesen, die kein völlig offenes Buch ist.

Ich empfehle auf jeden Fall, diesen Ansatz in Betracht zu ziehen. Nichtlineares Erzählen ist nicht einfach, aber es kann sehr, sehr befriedigend sein. (Joe Hill hat dies sowohl in „Locke and Key“ als auch in „Horns“ wunderbar gemacht. Kings „It“ stützt sich stark auf diese Struktur. Viele andere.) Stellen Sie sich vor, Sie machen Ihre Hintergrundgeschichte zu einer Nebenhandlung.

Ich fände es gut, wenn Ihre Hintergrundgeschichte eine eigenständige Novelle wäre, die als Vorläufer Ihrer Hauptgeschichte fungiert.

Harry Connolly hat dies mit seiner Serie Twenty Palaces getan . Es gibt eine Haupttrilogie und dann einen Prequel-Roman darüber, wie die Hauptfigur dorthin kam, wo sie zu Beginn der Trilogie war. Das Prequel ist hilfreich, aber nicht notwendig, um die Trilogie zu verstehen.

Wenn Sie die Chroniken von Narnia in interner chronologischer Reihenfolge und nicht in der Reihenfolge der Veröffentlichung lesen, ist The Magician's Nephew das erste Buch und befasst sich mit der Erschaffung von Narnia. Es spielt vor Der Löwe, die Hexe und die Garderobe (und die anderen fünf Bücher).

Die Rama -Serie von Arthur C. Clarke ist ähnlich, aber nicht genau identisch. Das erste Buch, Rendezvous with Rama , setzt die Ankunft des Raumschiffs Rama auf der Erde in Szene. Die nächsten drei in der Serie drehen sich um die Abenteuer einer Familie, die (glaube ich – es ist eine Weile her) im ersten Buch erwähnt wird, und sie spielen mehrere Jahrzehnte später.

Vielen Dank für diese Beispiele! Das ist genau das, woran ich für Option 1 gedacht habe, eine Novelle im Prequel-Stil, die Ereignisse im Detail beschreibt. Es war die chronologische Reihenfolge, die mich verwirrte, während es wirkungsvoller wäre, den Anfang des eigentlichen Textes als Anfangsstück zu schreiben – ich befürchtete, dass es aufgrund seiner Natur als generische „Heldengeschichte“, also Schreiben, langweilig erscheinen würde Es kann später vorteilhafter sein, da interessante Verbindungen zwischen dem Originaltext und dem Prequel erstellt werden können!

Mach dir keine Sorgen

Wenn Ihnen die Idee zusagt , dann tun Sie es. Es wird keine Probleme geben, solange Sie gut schreiben. Wählen Sie aus den drei Optionen diejenige aus, die Ihnen am besten gefällt.

Darf ich nur sagen, man kann sie nicht einfach so dazu bringen, sie zu „verraten“. Es muss vorhergesagt, bearbeitet, aufgebaut und berechnet werden, um die beste Wirkung zu erzielen.

Ich bin sicher, diese Idee wäre spannend zu lesen!

Ich stimme zu, dass jeder Verrat einen Aufbau erfordert, und genau deshalb war ich so zwiegespalten zwischen den Entscheidungen! Danke aber für die Unterstützung bei der Idee!

Denken Sie an all die „Hauptgeschichten“ (insbesondere die, die verfilmt wurden), die sehr populär wurden und denen Prequels folgten. Die Prequels waren in den meisten Fällen gerechtfertigt, weil während des Erzählens der „Hauptgeschichte“ nur Einblicke und Hinweise auf die „Hintergrundgeschichte“ gegeben wurden. Dem Lesevergnügen der Geschichte tat dies jedoch keinen Abbruch.

Das „Star Wars“-Franchise ist ein perfektes Beispiel für eine „Hauptgeschichte“, „Star Wars: Die Abenteuer von Luke Skywalker“ (Hrsg. Ballantine, 1. Aufl. 1976) (auch bekannt als „Star Wars, ep.IV: A New Hope"), so geschrieben.

Das ist eigentlich ziemlich relevant, habe nie auf diese Weise an Prequels gedacht!

Ich persönlich wäre misstrauisch, ein Buch mit einem Ende zu schreiben, in dem der Gute betrogen wird, versagt und stirbt, was Ihre Hintergrundgeschichte ist. Wenn das Böse überwiegt, dann möchte ich lieber später darauf eingehen.

Ebenso würde ich keine buchlange Hintergrundgeschichte schreiben, in der mein Held nur mit dem Strom treibt und kein wirklich großes Ziel hat, außer mit anderen mitzugehen: Das klingt wie das, was in Ihrer Hintergrundgeschichte passiert ist, da Ihr MC getäuscht und verraten wurde. Der MC hatte im Grunde keine Kontrolle.

Sie können eine Hintergrundgeschichte mit einem neuen vertrauenswürdigen Begleiter bewältigen, den es so anhört, als könnte Ihr Charakter ihn haben. Der Begleiter ist die Folie, damit der MC seine tragische Geschichte erklären kann. Der Begleiter kann ein romantisches Interesse oder ein Freund oder Reisebegleiter sein. Die Hintergrundgeschichte wird erzählt, um die MC-Aktionen zu erklären, wenn sie den Erwartungen des Begleiters widersprechen, oder um die MC-Persönlichkeit in Stücken oder Geschichten zu konkretisieren, die während untätiger Stunden erzählt werden: Reisen, Schlafengehen, Bettgeflüster nach dem Sex usw. Sie eine Person haben, die dem MC Fragen stellt. Gehen Sie einfach nicht seitenlang vor, stellen Sie sicher, dass Sie so antworten, wie jeder seine eigene Geschichte erzählen würde; zwei oder drei Absätze, die die für die Folie (und den Leser) erforderlichen Details enthalten, um den MC besser zu verstehen.

Als Fantasy-Autoren müssen wir alle unsere eigenen Welten bauen, und das kann langweilig werden. Ich weiß, dass viele Schriftsteller eine sogenannte „Bibel“ haben, nur um den Überblick zu behalten, denn, wie Sie sagten, Sie müssen alles bis hin zum Ablauf der Wirtschaft entscheiden, aber denken Sie daran, dass nur Sie das Innenleben kennen müssen deine Welt. Ihre Aufgabe ist es, die Welt, die Sie offensichtlich hervorragend gemacht haben, sowohl zu erschaffen als auch spannend zu gestalten.

Es dreht sich alles um die Charaktere und die Handlung, die sie von einem Ort zum nächsten bewegt. Die Welt, die Sie bauen, ist einfach die Bühne, aber keine Sorge, ohne diese Bühne, einschließlich des Fundaments, das niemand sonst sieht, hätte die Geschichte nichts, um weiterzugehen.

Was Ihre anderen Charaktere betrifft, die ihre eigenen Stimmen entwickelt haben, lassen Sie sich die Freiheit, ihre Geschichten zu schreiben, aber belassen Sie sie in ihrem ersten Entwurfszustand, damit Sie sich auf die Suche Ihres Hauptcharakters konzentrieren können. Dies gibt Ihnen die Möglichkeit, es sozusagen "herauszuholen", ohne Sie von Ihrem Ziel abzulenken. Außerdem wird es etwas Greifbares geben, auf das Sie zurückgreifen können, wenn Sie es brauchen. Lass nur nicht zu, dass die Handlung deiner Hauptgeschichte von diesen Kurzgeschichten diktiert wird. Betrachten Sie sie bei Bedarf als Volkskunde, damit die Haupthandlung nicht zu kompliziert wird.

Hoffe das hilft

Ich mag die dritte Option, da es Möglichkeiten gibt, interessante Ereignisse/Interaktionen mit den Elementen der Geschichte zu schreiben, um die Vergangenheit zu enthüllen und dann zur Haupthandlung überzugehen. Bei jeder Interaktion erhalten Sie bestimmte Informationen, die sich zu einem Gesamtbild zusammensetzen lassen. Es ist, als würde man versuchen, Glasscherben zusammenzusetzen, wenn man Stücke findet, passt man dazu, aber nicht immer wird man das richtige Stück finden, man muss das richtige Stück auswählen oder nach dem richtigen suchen, aber man gewinnt. Werfen Sie das gefundene Stück nicht weg, weil es gerade nicht benötigt wird, sondern bewahren Sie es für später auf. Sobald Sie alle Teile erhalten haben, können Sie das Glas zusammenkleben. Ich hoffe, das ist hilfreich.